20xx三個(gè)規(guī)定個(gè)人心得體會(huì)9篇-資料下載頁
2025-02-28 09:25本頁面
【正文】 10 月，某縣檢察院偵查監(jiān)督科科長吳某明知道吳某發(fā)等人的行為涉嫌尋釁滋事罪，按照法律規(guī)定不能作撤案處理，但他卻礙于同學(xué)和朋友情面，接受吃請并收受賄賂，私自向縣公安局治安大隊(duì)出具《檢察建議》，稱嫌疑人吳某發(fā)犯罪情節(jié)輕微，可作不起訴或者免予 刑事處罰的處理，導(dǎo)致吳某發(fā)一案被撤案處理。 2021 年 9 月，吳某受到開除黨籍、開除公職處分，后因徇私枉法罪被判處有期徒刑一年。 從最高檢公布的這 6 起案例來看，違反三個(gè)規(guī)定的行為，無論是過問案情，還是請托辦事，大都來自熟人。有的過問、請托來自上級或同級領(lǐng)導(dǎo)，有的來自同事、下屬，有的來自同學(xué)、朋友、當(dāng)事人及其代理人等。 值得注意的是，案例中的涉案者大多是關(guān)鍵少數(shù)，有的是檢察長、副檢察長等領(lǐng)導(dǎo)干部，有的是業(yè)務(wù)部門負(fù)責(zé)人和案件承辦負(fù)責(zé)人。這些人身處關(guān)鍵崗位，手握司法權(quán)力，更容易成為熟人拉攏甚至圍獵的對象。面對 他人的請托，一旦喪失了原則和立場，往往容易滑向司法腐敗的深淵。 黨員干部三個(gè)規(guī)定落實(shí)心得體會(huì)優(yōu)秀優(yōu)秀范文 撈人抹案嚴(yán)重者可追究刑責(zé) 據(jù)最高檢公布的消息，截至 2020 年 3 月，全國檢察機(jī)關(guān)共主動(dòng)記錄報(bào)告 2021 年以來過問或干預(yù)、插手檢察辦案等重大事項(xiàng) 18751 件，其中反映情況、過問了解的占 %，干預(yù)插手的占 %。這表明過問的占了絕大多數(shù)，其中更多的是當(dāng)事人陳述情況、了解進(jìn)展、擔(dān)心對方有人過問而不能公正辦理，或者認(rèn)為處理不公進(jìn)行反映、舉報(bào)，等等。我們認(rèn)為這也很正常，體現(xiàn)了社會(huì)各方面對檢察機(jī)關(guān) 辦案的監(jiān)督。最高檢黨組成員、政治部主任潘毅琴表示。 但不可忽視的是，司法實(shí)踐中確實(shí)存在著人情案、關(guān)系案、金錢案，比如將過問、了解、反映情況等作為人情順?biāo)浦?，甚至徇私枉法，試圖撈人抹案。那么，領(lǐng)導(dǎo)干部及司法內(nèi)部人員過問、插手和干預(yù)案件會(huì)有什么樣的后果 ? 梳理發(fā)現(xiàn)，在 6 起案例 12 名違紀(jì)違法人員中，被給予開除黨籍等重處分的就有 8 人，其中有 5 人還因?yàn)樯嫦臃缸锉慌刑幮塘P。比如，2021 年至 2021 年期間，某直轄市檢察院政治部主任王某先后多次接受請托，收受他人賄賂，利用其職務(wù)上的影響力，幫助他人減輕或逃避處罰 。 2021 年，王某因插手、干預(yù)司法辦案等嚴(yán)重違紀(jì)違法行為受到開除黨籍、開除公職處分； 因貪污、受賄、徇私枉法等犯罪，被判處有期徒刑十一年六個(gè)月，并處罰金 55 萬元。從檢察機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部到身陷囹圄，其教訓(xùn)十分慘痛。 公正廉潔司法是全面依法治國的必然要求和重要保證，司法腐敗不僅嚴(yán)重?fù)p害群眾切身利益，也會(huì)影響司法公信力。司法人員如果把黨和人民賦予的權(quán)力當(dāng)作自己謀取私利的工具，以權(quán)壓法、徇私枉法，必將受到黨紀(jì)國法的嚴(yán)懲。 黨員干部三個(gè)規(guī)定落實(shí)心得體會(huì)優(yōu)秀優(yōu)秀范文 筑牢干預(yù)司法防火墻 2021 年，中辦 國辦、中央政法委、兩高三部（最高法、最高檢、公安部、國安部和司法部）分別印發(fā)了《領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動(dòng)、插手具體案件處理的記錄、通報(bào)和責(zé)任追究規(guī)定》《司法機(jī)關(guān)內(nèi)部人員過問案件的記錄和責(zé)任追究規(guī)定》《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范司法人員與當(dāng)事人、律師、特殊關(guān)系人、中介組織接觸交往行為的若干規(guī)定》。 這三個(gè)規(guī)定要求對于領(lǐng)導(dǎo)干部插手干預(yù)司法、內(nèi)部人員過問案件，以及與當(dāng)事人、律師等不當(dāng)接觸交往行為，司法人員都要主動(dòng)記錄報(bào)告，并進(jìn)行通報(bào)和責(zé)任追究。 通報(bào)案例中，某市人民檢察院法警支隊(duì)政委陳某違反三個(gè)規(guī)定案顯得頗為特別。在其涉 及的五名檢察人員中，一人受到處分，而另外四人不僅沒被追究責(zé)任，還受到了表揚(yáng)。 2021 年 6 月，某市檢察院法警支隊(duì)政委陳某給轄區(qū)內(nèi)某基層檢察院檢察官王某打電話，詢問其在辦的佟某掩飾、隱瞞犯罪所得案能否判緩刑，王某表示該案會(huì)依法辦理。 2021 年 5 月，陳某又給轄區(qū)內(nèi)某基層檢察院檢察官郝某等 2人打電話，詢問其在辦的柳某剛虛假訴訟、詐騙、尋釁滋事案能否關(guān)照一下，郝某等 2 人予以拒絕，并告訴陳某不要來說情。 2021 年 7 月，陳某再次給轄區(qū)內(nèi)某基層檢察院檢察官劉某打電話，詢問其在辦的陳某華非法持有槍支案能否在陳某華送監(jiān)前安排其會(huì)見親人，劉某予以拒絕。王某、郝某、劉某均對市檢察院法警支隊(duì)政委陳某的違規(guī)過問、干預(yù)案件行為作了記錄報(bào)告。 最終的處理結(jié)果也形成了鮮明對比：陳某因違反三個(gè)規(guī)定及其他違紀(jì)問題，被免去法警支隊(duì)政委職務(wù)，并被開除黨籍。而王某等 4 名檢察官，對來自上級機(jī)關(guān)部門負(fù)責(zé)人的違規(guī)過問或干預(yù)案件行為自覺抵制，被該市檢察院給予充分肯定。 amp。lsquo。三個(gè)規(guī)定 amp。rsquo。既是防止領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動(dòng)、插手具體處理的有力舉措，也是防止檢察人員走上違紀(jì)違法道路，促進(jìn)公正廉潔司法，提高司法公信力的治本之策。最高檢檢務(wù)督察局負(fù)責(zé)人表示，嚴(yán)格執(zhí)行三個(gè)規(guī)定，是防止檢察人員被圍獵，有力保障司法公正的重要舉措。 潘毅琴認(rèn)為，深入持久做好三個(gè)規(guī)定執(zhí)行工作，同時(shí)進(jìn)一步嚴(yán)格辦案紀(jì)律、規(guī)范司法行為、提高案件質(zhì)量、強(qiáng)化司法公正，才能形成社會(huì)信任和共識：找不找人、轉(zhuǎn)不轉(zhuǎn)材料，都不影響公正辦案。
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1