【導讀】師的指導下進行的研究工作及取得的成果。盡我所知，除文中特別加。而使用過的材料。究所取得的研究成果。除了文中特別加以標注引用的內(nèi)容外，本論文。不包含任何其他個人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫的成果作品。究做出重要貢獻的個人和集體，均已在文中以明確方式標明。全意識到本聲明的法律后果由本人承擔。同意學校保留并向國家有關(guān)部門或機構(gòu)送交論文的復印件和電子版，允許論文被查閱和借閱。本人授權(quán)大學可以將本學位。印或掃描等復制手段保存和匯編本學位論文。涉密論文按學校規(guī)定處理。程序清單等），文科類論文正文字數(shù)不少于萬字。有圖紙應符合國家技術(shù)標準規(guī)范。圖表整潔，布局合理，文字注釋必須使用工程。識解決工程實際問題的能力，綜合提高暖通空調(diào)工程設計能力。學生在為期十二周左。得到專業(yè)工程設計的鍛煉。

　　

【正文】 業(yè)設計 (論文 ) 第 7 頁 （ 3）采用蒸氣壓縮式制冷機組后，根據(jù)壓縮機的不同以及目前常被采用的制冷機組形式，可以有以下幾種類型（文獻 [2]）： 表 15 各種壓縮機類型比較 特點 優(yōu)點 缺點 活塞式壓縮機機組 靠活塞往復運動改變工作腔容積，將周期性吸入的定量氣體壓縮 結(jié)構(gòu)緊湊，操作簡單，管理方便； 排氣范圍較廣，且不受壓力高低影響 ；可維修性高，對機器材料要求低，造價低 ； 熱效率高，單位耗電量少 ； 適用壓力范圍廣， 不論 流量大小，均能達到所需壓力 ；目前技術(shù)最為成熟，常為多機頭機組，適用于負荷比較分散的建筑群，用于制冷量小于 580kW 的中小型空調(diào)系統(tǒng) 轉(zhuǎn)速不高， 設備比較 大而且 重； 零部件多，易損件多，維修復雜且頻繁； 排氣不連續(xù)，造成氣流脈動；運轉(zhuǎn)時有較 大的振動 螺桿式壓縮機機組 靠回轉(zhuǎn)體旋轉(zhuǎn)運動改變工作腔容積，將周期性吸入的定量氣體壓縮 構(gòu)造簡單，運轉(zhuǎn)平穩(wěn)，直接置于強度足夠的水平地面或樓面即可；連續(xù)排氣，脈動性比活塞式壓縮機小，排氣量幾乎不隨排氣壓力變化；容積效率高，在 50%～ 100%負荷運行時功率消耗幾乎正比于冷負荷，節(jié)能效果好；可實現(xiàn)無級能量調(diào)節(jié)；對濕壓縮不敏感；適用于制冷量在 580~1163kW 的大中型空調(diào)制冷系統(tǒng) 有較為復雜的潤滑油系統(tǒng)，還需分離排氣中的潤滑油；大容量機組噪聲容易過大；管理不當易引起轉(zhuǎn)子、軸承等原件燒壞； 離心式壓縮機機組 靠離心力的作用，連續(xù)地將吸入的氣體壓縮 結(jié)構(gòu)緊湊，質(zhì)量輕，比同等制冷能力的活塞式輕 80%~90%，占地面積可減少一半；沒有磨損部件，工作可靠，維護費用低；運行平穩(wěn)，振動小，噪聲低；運行時制冷劑中不混有潤滑油；對蒸發(fā)器和冷凝器傳熱性能好；能實現(xiàn)無級調(diào)節(jié)，單機制冷量較大，能效比高等特點；制冷能力大，適用于制冷量大于1163kW 的大中型空調(diào)制冷系統(tǒng) 轉(zhuǎn)速很高，對壓縮機質(zhì)量要求較高；單機制冷量不宜小于 500kW，小型機組總效率會比活塞式低；易發(fā)生喘振造成周期性增大噪聲及振動，且易引起壓縮機溫度升高 綜合比較上述優(yōu)缺點，盡管活塞式的應用比較廣泛，但制冷量太小，不適合該醫(yī)院的具體情況。相對來說螺桿式和離心式的制冷量能夠滿足要求，但兩者的初投資又比較大?？紤]到后期使用的費用，根據(jù)參考文獻記載，冷水機組每 1 kW 制冷量的電耗大約如下：活塞式機組 ，離心式機組 kW,，螺桿式機組 ，空氣源熱泵型冷熱水機組 .（文獻 [3,4]）?？梢钥闯鲭x心式在后期電耗上相對比較節(jié)省。加之該賓館的負荷需求量大，各個樓層房間負荷又各有特點，因此初步考慮使用離心式壓縮機機組。 鍋爐 西南交通大學本科 畢業(yè)設計 (論文 ) 第 8 頁 按照目前鍋爐普遍采用的形式，分為以下幾種： 表 16 各種鍋爐類型比較 特點 優(yōu)點 缺點 燃煤鍋爐 根 據(jù) 不同 煤的 類 型選 擇不同設備，以燃 燒 煤作 為能量來源 技術(shù)成熟，可選用不同設備；相對其他類型鍋爐，來源較為豐富，且價格便宜； 金屬耗量大，體積也大，結(jié) 構(gòu)不夠緊湊 ；上煤系統(tǒng)、除渣、除塵脫硫系統(tǒng)較為龐大，因而占地多，建設投資大，鍋爐房造價高 ；安全性較差； 鍋爐房及 附近不衛(wèi)生， 噪音大，排放灰塵多 ；不環(huán)保，很多地方不提倡使用 電鍋爐 以 電 力為 能源，通過電磁加 熱 來實 現(xiàn)加熱 功能 加熱快，效率高； 真正實現(xiàn)綠色環(huán)保、零污染 ； 可實現(xiàn)變負荷功能 等；可采用智能監(jiān)控等，無需人工管理 利用電能來加熱，使用二次能源較為浪費，不節(jié)能；初投資與后期使用價格都普遍很高，不經(jīng)濟 燃氣鍋爐 以 天 然氣 作為 燃 料加 熱水等 設備相對較少， 占地少 ；無噪聲， 無需運輸燃料， 不 需要處理煤灰 等，比較環(huán)保清潔 ； 運行自動化程度高 ； 燃燒無雜質(zhì)，對鍋爐及相關(guān)配件無腐損，鍋爐壽命長 初投資高；天然氣價格相對較高 由以上的對比可以看出，電鍋爐、燃氣鍋爐的操作性與環(huán)保性都普遍較高，價格卻相對很高。燃煤鍋爐盡管投資使用都較為經(jīng)濟，但操作起來復雜的多，考慮的因素也較多，而且很不環(huán)保。結(jié)合文獻 [7]中對以上幾種鍋爐形式的技術(shù)經(jīng)濟分析，初投資中三者的年折算值分別是 元 /㎡ 、 元 /㎡ 、 元 /㎡ ,年運行費用三者的年合計值分別是 元 /㎡ 、 元 /㎡ 、 元 /㎡ ，即總計年合計值應該是 元 /㎡ 、 元 /㎡ ， 元 /㎡ ?？煽闯霰M管燃煤鍋爐的總費用低，但考慮到 燃煤鍋爐對大氣污染較重，隨著國家對環(huán)保問題越來越重視，對燃煤鍋爐的排放要求的更嚴格 。 很多城市的城區(qū)，已經(jīng)停止了燃煤鍋爐的審批手續(xù) 。加之該賓館所在地區(qū)的天然氣供給比較充足，從運輸供給上來看比較經(jīng)濟，故該賓館空調(diào)系統(tǒng)的熱源方式可以采用燃氣鍋爐提供熱水方式。 綜上所述，該賓館屬于中大型建筑，空調(diào)冷熱負荷都相對較大，尤其冬季時所需熱水量較大，且冬季溫度較低時熱泵效率也會大大降低。因此，在冷熱源形式的選擇上，選擇 單冷式冷水機組加鍋爐形式，從負 荷和經(jīng)濟上考慮都是比較合理的 。 空調(diào)形式 該賓館空調(diào)形式可采用全空氣系統(tǒng)或空氣 — 水系統(tǒng)兩種方式，其中，全空氣系統(tǒng) 西南交通大學本科 畢業(yè)設計 (論文 ) 第 9 頁 中可采用單風道定風量系統(tǒng)，單風道變風量系統(tǒng)，空氣 — 水系統(tǒng)可采用風機盤管加獨立新風系統(tǒng)（文獻 [8]）： 表 17 幾種空調(diào)類型比較 特點 優(yōu)點 缺點 單風道一次回風定風量系統(tǒng) 室內(nèi)負荷全部由空調(diào)機組處理過的新風與一次回風來負擔，且送風量恒定。空氣經(jīng)處理后經(jīng)吊頂上的送風管道送入每個房間的送風口。 設備簡單，房間內(nèi)沒有其他末端設備，易維護管理；因負荷隨季節(jié)變化，在過渡季節(jié)充分利用新風進行 供冷，達到節(jié)能的效果；適用于大空間范圍的空調(diào)區(qū)域 房間風量一定，不能滿足房間負荷變化后的節(jié)能要求；每個房間不能單獨調(diào)節(jié)所需風量；大量使用風管道，其截面可能會過大，鋪設苦難 單風道一次回風變風量系統(tǒng) 室內(nèi)負荷全部由空調(diào)機組處理過的新風與一次回風來負擔，且送風量分局室內(nèi)要求而變化?？諝饨?jīng)處理后經(jīng)吊頂上的送風管道送入每個房間頂部的變風量末端機組，經(jīng)風量調(diào)節(jié)后由送風口送出。 一個系統(tǒng)可實現(xiàn)不同負荷、不同溫度房間的要求；隨著各房間送風量的變化，系統(tǒng)總送風量也相應變化，可以節(jié)省風機運行能耗；與定風量空調(diào)系統(tǒng)相比，減少 了再熱量和相應的冷量；容易適應建筑格局變化對系統(tǒng)的改造 系統(tǒng)初投資比較高；房間內(nèi)末端機組有一定噪聲；控制復雜，易產(chǎn)生控制不穩(wěn)定現(xiàn)象；房間低負荷時，送風量減少造成新風量供應不足影響舒適度；大量使用風管道，其截面可能會過大，鋪設苦難 風機盤管加獨立新風系統(tǒng) 室內(nèi)負荷由風機盤管中的冷凍水和新風系統(tǒng)來承擔。 風機盤管一般安裝在每個空調(diào)房間 ， 新風機組可安裝在新風機房內(nèi) ，而新風則是 在處理后 通過獨立的新風機組和新風管道送入每個空調(diào)房間。 各房間溫度可獨立調(diào)節(jié)；房間不需空調(diào)時可關(guān)閉風機盤管，節(jié)約能源與運行費用；各房間空氣互 補串通，避免交叉污染；通水管、通新風都比全空氣系統(tǒng)占用建筑空間小，機房面積小；輸送能耗比全空氣??；適應于小空間范圍的空調(diào)區(qū)域 末端機組多且分散，運行維護工作量大；風機盤管運行時有噪聲；對空氣懸浮顆粒的凈化、除濕能力較全空氣差，房間空氣質(zhì)量要求較高時達不到要求；對機組制作有較高的質(zhì)量要求；吊頂內(nèi)設有大量水管，有漏水可能 綜合實際應用而言，賓館這類總體冷熱負荷較大、各個空調(diào)區(qū)域的面積不大且負荷各異的建筑物，些許房間功能各異，很多房間都需要單獨來控制。 對于賓館內(nèi)大容量的餐廳、會議廳、大廳、休息廳和酒吧等，冷負 荷密度大，潛熱負荷大，人員密度大，且食物、人員散發(fā)氣味多，如果風量不足，不但會使室內(nèi)的溫濕度得不到保證，而且會對空氣質(zhì)量產(chǎn)生嚴重的影響，所以選用吊頂式空調(diào)機組全空氣變風量系統(tǒng)。這樣設備集中，便于管理，調(diào)節(jié)方便。不需要單獨設置設置新風系統(tǒng)，管道系統(tǒng)比較簡單，送風氣流比較均勻。 對于賓館內(nèi)小型餐廳、小型會議室、辦公室、包房、娛樂小房間和客房，建筑面積都比較小，采用風機盤管加新風的半集中式空調(diào)系統(tǒng)。該系統(tǒng)與全空氣系統(tǒng)比較，可節(jié)省空間；布置靈活，具有個別控制的優(yōu)越性，各房間單獨調(diào)節(jié)溫度，房間不入住 西南交通大學本科 畢業(yè)設計 (論文 ) 第 10 頁 人時，可關(guān)閉機組， 不影響其他房間的使用，節(jié)省運行費用。運行費用與單風道系統(tǒng)相比約低 2030%,比誘導器系統(tǒng)低 1020%,而綜合投資費用大體相同 ,甚至略低；機組定型化，規(guī)格化，易于選擇安裝。其中新風單獨處理，與之相比的新風經(jīng)過回風箱處理的方案相比，減少了風機盤管中風機的風量，減少了噪聲，當風機盤管不運行時新風繼續(xù)送風，不經(jīng)過回風口，增加了室內(nèi)空氣品質(zhì)。 綜合以上分析，該賓館選擇集中式變風量全空氣系統(tǒng)和風機盤管加新風的半集中式空調(diào)系統(tǒng)共同使用，從實用性和經(jīng)濟性上看來都是比較合理的 。 空調(diào)具體形式 經(jīng)上述分析， 賓館各空調(diào)房間具體的空調(diào)方案如下： （ 1）由于該賓館從 2 到 9 層的房間類型主要以相同的客房為主，各房間面積都不是很大，其各自的使用時間也不同，而且各房間根據(jù)人員自身舒適度需求從而需要單獨進行溫濕度參數(shù)控制，對于空氣調(diào)節(jié)的要求有著較大的差別，因此樓層房間空調(diào)形式全部使用占有空間較小的風機盤管加新風系統(tǒng)，各風機盤管的冷凝水于衛(wèi)生間進行排放。 （ 2）各空調(diào)房間的風機盤管多采用臥式暗裝的方式，即吊頂安裝。其主要優(yōu)點是不占用各區(qū)域的有效空間，冷凍水的配管與其連接和凝結(jié)水的排除都較方便，且新風送風口易于和風機盤管的出風口 靠近安裝，避免了兩股氣流在生活區(qū)混合而帶來的不均勻性。風機盤管裝于吊頂內(nèi)向下送風，出風口處連接出一段風管，從風管下部接出送風口，回風可采用風機盤管本身帶有的回風靜壓箱（或直接在吊頂上開回風口自然進入吊頂內(nèi)再被風機吸入口吸進）進入風機進口，為減小震動和噪聲，宜在風口處或風機出口的風管上安裝軟管接頭，連接的風管也不宜過長。 （ 3）對于 1 層的大廳、餐廳、休息廳以及 2 層的酒吧大廳，其建筑面積稍大，人員比較集中，這里采用空氣處理機組系統(tǒng)的方式，將新風和回風處理后由連接管段的散流器風口處向下吹出，盡量使出風口集中在人員 區(qū)域上空。 新風處理方式 在風機盤管加新風的系統(tǒng)設計時，首先要考慮的就是風機盤管與新風系統(tǒng)的設備容量匹配問題。即夏季冷負荷量中哪部分由風機盤管承擔，哪部分由新風系統(tǒng)承擔。通過新風處理后直接送入室內(nèi)的方案來討論。該方案是新風與風機盤管分別處理到機器露點，再混合后送入房間。根據(jù)新風處理后的狀態(tài)點，風機盤管與新風系統(tǒng)的匹配有以后三種典型方式： （ 1）新風處理到低于室內(nèi)等含濕量線 室內(nèi)的部分冷負荷由風機盤管承擔；新風冷、濕負荷與室內(nèi)的濕負荷及部分冷負 西南交通大學本科 畢業(yè)設計 (論文 ) 第 11 頁 荷由新風系統(tǒng)承擔。該方案的優(yōu)點是：風機盤管在干工況 下運行，減少了系統(tǒng)對空氣的污染。另外，據(jù)此選擇的風機盤管噪聲相應的也小。如此的方案使得室內(nèi)無人時，室內(nèi)的空氣參數(shù)不會偏離設計值太遠。 （ 2）新風處理到室內(nèi)等焓線 新風冷負荷與部分濕負荷由新風系統(tǒng)承擔；室內(nèi)冷、濕負荷與新風部分濕負荷由風機盤管承擔。該方案優(yōu)點是：因冷負荷是同風機盤管與新風系統(tǒng)“各負其責”，室內(nèi)參數(shù)控制對新風系統(tǒng)的依賴性較小。當室內(nèi)無人時，雖然室內(nèi)的空氣參數(shù)會偏離設計值遠一些，但此時新風系統(tǒng)運行的經(jīng)濟性是不言而喻的。 （ 3）新風處理到室內(nèi)等含濕量線 室內(nèi)的濕負荷及部分冷負荷由風機盤管承擔；新風冷 、濕負荷與室內(nèi)的部分冷負荷同新風系統(tǒng)承但。該方案的優(yōu)點是：風機盤管與新風系統(tǒng)所需要的冷水溫度相近，因而冷水機組運行效率高。且因為新風系統(tǒng)承擔了一部分室內(nèi)負荷，風機盤管相應的要小一些。 結(jié)合此賓館的建筑特性和房間的空調(diào)方案，此處采用第二種方式，各空調(diào)房間內(nèi)的新風處理狀態(tài)點宜選用新風處理到室內(nèi)等焓線的方式。 在每層設新風處理機組，負擔新風負荷，新風口單獨送風 。 水、新風系統(tǒng)分區(qū) 為考慮到不同功能房間使用時間不同，負荷不同等因素，以便于機組設備的選型、各自獨立房間的獨立控制以及建筑防火措施實施等的相關(guān)問 題，有必要對該賓館空調(diào)系統(tǒng)進行水、新風分區(qū)。 水系統(tǒng)分區(qū) 空調(diào)水系統(tǒng)應考慮