【導(dǎo)讀】師的指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的成果。盡我所知，除文中特別加。而使用過(guò)的材料。究所取得的研究成果。除了文中特別加以標(biāo)注引用的內(nèi)容外，本論文。不包含任何其他個(gè)人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫(xiě)的成果作品。究做出重要貢獻(xiàn)的個(gè)人和集體，均已在文中以明確方式標(biāo)明。全意識(shí)到本聲明的法律后果由本人承擔(dān)。同意學(xué)校保留并向國(guó)家有關(guān)部門或機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和電子版，允許論文被查閱和借閱。本人授權(quán)大學(xué)可以將本學(xué)位。印或掃描等復(fù)制手段保存和匯編本學(xué)位論文。涉密論文按學(xué)校規(guī)定處理。程序清單等），文科類論文正文字?jǐn)?shù)不少于萬(wàn)字。有圖紙應(yīng)符合國(guó)家技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。圖表整潔，布局合理，文字注釋必須使用工程。識(shí)解決工程實(shí)際問(wèn)題的能力，綜合提高暖通空調(diào)工程設(shè)計(jì)能力。學(xué)生在為期十二周左。得到專業(yè)工程設(shè)計(jì)的鍛煉。

　　

【正文】 業(yè)設(shè)計(jì) (論文 ) 第 7 頁(yè) （ 3）采用蒸氣壓縮式制冷機(jī)組后，根據(jù)壓縮機(jī)的不同以及目前常被采用的制冷機(jī)組形式，可以有以下幾種類型（文獻(xiàn) [2]）： 表 15 各種壓縮機(jī)類型比較 特點(diǎn) 優(yōu)點(diǎn) 缺點(diǎn) 活塞式壓縮機(jī)機(jī)組 靠活塞往復(fù)運(yùn)動(dòng)改變工作腔容積，將周期性吸入的定量氣體壓縮 結(jié)構(gòu)緊湊，操作簡(jiǎn)單，管理方便； 排氣范圍較廣，且不受壓力高低影響 ；可維修性高，對(duì)機(jī)器材料要求低，造價(jià)低 ； 熱效率高，單位耗電量少 ； 適用壓力范圍廣， 不論 流量大小，均能達(dá)到所需壓力 ；目前技術(shù)最為成熟，常為多機(jī)頭機(jī)組，適用于負(fù)荷比較分散的建筑群，用于制冷量小于 580kW 的中小型空調(diào)系統(tǒng) 轉(zhuǎn)速不高， 設(shè)備比較 大而且 重； 零部件多，易損件多，維修復(fù)雜且頻繁； 排氣不連續(xù)，造成氣流脈動(dòng)；運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)有較 大的振動(dòng) 螺桿式壓縮機(jī)機(jī)組 靠回轉(zhuǎn)體旋轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)改變工作腔容積，將周期性吸入的定量氣體壓縮 構(gòu)造簡(jiǎn)單，運(yùn)轉(zhuǎn)平穩(wěn)，直接置于強(qiáng)度足夠的水平地面或樓面即可；連續(xù)排氣，脈動(dòng)性比活塞式壓縮機(jī)小，排氣量幾乎不隨排氣壓力變化；容積效率高，在 50%～ 100%負(fù)荷運(yùn)行時(shí)功率消耗幾乎正比于冷負(fù)荷，節(jié)能效果好；可實(shí)現(xiàn)無(wú)級(jí)能量調(diào)節(jié)；對(duì)濕壓縮不敏感；適用于制冷量在 580~1163kW 的大中型空調(diào)制冷系統(tǒng) 有較為復(fù)雜的潤(rùn)滑油系統(tǒng)，還需分離排氣中的潤(rùn)滑油；大容量機(jī)組噪聲容易過(guò)大；管理不當(dāng)易引起轉(zhuǎn)子、軸承等原件燒壞； 離心式壓縮機(jī)機(jī)組 靠離心力的作用，連續(xù)地將吸入的氣體壓縮 結(jié)構(gòu)緊湊，質(zhì)量輕，比同等制冷能力的活塞式輕 80%~90%，占地面積可減少一半；沒(méi)有磨損部件，工作可靠，維護(hù)費(fèi)用低；運(yùn)行平穩(wěn)，振動(dòng)小，噪聲低；運(yùn)行時(shí)制冷劑中不混有潤(rùn)滑油；對(duì)蒸發(fā)器和冷凝器傳熱性能好；能實(shí)現(xiàn)無(wú)級(jí)調(diào)節(jié)，單機(jī)制冷量較大，能效比高等特點(diǎn)；制冷能力大，適用于制冷量大于1163kW 的大中型空調(diào)制冷系統(tǒng) 轉(zhuǎn)速很高，對(duì)壓縮機(jī)質(zhì)量要求較高；單機(jī)制冷量不宜小于 500kW，小型機(jī)組總效率會(huì)比活塞式低；易發(fā)生喘振造成周期性增大噪聲及振動(dòng)，且易引起壓縮機(jī)溫度升高 綜合比較上述優(yōu)缺點(diǎn)，盡管活塞式的應(yīng)用比較廣泛，但制冷量太小，不適合該醫(yī)院的具體情況。相對(duì)來(lái)說(shuō)螺桿式和離心式的制冷量能夠滿足要求，但兩者的初投資又比較大?？紤]到后期使用的費(fèi)用，根據(jù)參考文獻(xiàn)記載，冷水機(jī)組每 1 kW 制冷量的電耗大約如下：活塞式機(jī)組 ，離心式機(jī)組 kW,，螺桿式機(jī)組 ，空氣源熱泵型冷熱水機(jī)組 .（文獻(xiàn) [3,4]）。可以看出離心式在后期電耗上相對(duì)比較節(jié)省。加之該賓館的負(fù)荷需求量大，各個(gè)樓層房間負(fù)荷又各有特點(diǎn)，因此初步考慮使用離心式壓縮機(jī)機(jī)組。 鍋爐 西南交通大學(xué)本科 畢業(yè)設(shè)計(jì) (論文 ) 第 8 頁(yè) 按照目前鍋爐普遍采用的形式，分為以下幾種： 表 16 各種鍋爐類型比較 特點(diǎn) 優(yōu)點(diǎn) 缺點(diǎn) 燃煤鍋爐 根 據(jù) 不同 煤的 類 型選 擇不同設(shè)備，以燃 燒 煤作 為能量來(lái)源 技術(shù)成熟，可選用不同設(shè)備；相對(duì)其他類型鍋爐，來(lái)源較為豐富，且價(jià)格便宜； 金屬耗量大，體積也大，結(jié) 構(gòu)不夠緊湊 ；上煤系統(tǒng)、除渣、除塵脫硫系統(tǒng)較為龐大，因而占地多，建設(shè)投資大，鍋爐房造價(jià)高 ；安全性較差； 鍋爐房及 附近不衛(wèi)生， 噪音大，排放灰塵多 ；不環(huán)保，很多地方不提倡使用 電鍋爐 以 電 力為 能源，通過(guò)電磁加 熱 來(lái)實(shí) 現(xiàn)加熱 功能 加熱快，效率高； 真正實(shí)現(xiàn)綠色環(huán)保、零污染 ； 可實(shí)現(xiàn)變負(fù)荷功能 等；可采用智能監(jiān)控等，無(wú)需人工管理 利用電能來(lái)加熱，使用二次能源較為浪費(fèi)，不節(jié)能；初投資與后期使用價(jià)格都普遍很高，不經(jīng)濟(jì) 燃?xì)忮仩t 以 天 然氣 作為 燃 料加 熱水等 設(shè)備相對(duì)較少， 占地少 ；無(wú)噪聲， 無(wú)需運(yùn)輸燃料， 不 需要處理煤灰 等，比較環(huán)保清潔 ； 運(yùn)行自動(dòng)化程度高 ； 燃燒無(wú)雜質(zhì)，對(duì)鍋爐及相關(guān)配件無(wú)腐損，鍋爐壽命長(zhǎng) 初投資高；天然氣價(jià)格相對(duì)較高 由以上的對(duì)比可以看出，電鍋爐、燃?xì)忮仩t的操作性與環(huán)保性都普遍較高，價(jià)格卻相對(duì)很高。燃煤鍋爐盡管投資使用都較為經(jīng)濟(jì)，但操作起來(lái)復(fù)雜的多，考慮的因素也較多，而且很不環(huán)保。結(jié)合文獻(xiàn) [7]中對(duì)以上幾種鍋爐形式的技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析，初投資中三者的年折算值分別是 元 /㎡ 、 元 /㎡ 、 元 /㎡ ,年運(yùn)行費(fèi)用三者的年合計(jì)值分別是 元 /㎡ 、 元 /㎡ 、 元 /㎡ ，即總計(jì)年合計(jì)值應(yīng)該是 元 /㎡ 、 元 /㎡ ， 元 /㎡ ?？煽闯霰M管燃煤鍋爐的總費(fèi)用低，但考慮到 燃煤鍋爐對(duì)大氣污染較重，隨著國(guó)家對(duì)環(huán)保問(wèn)題越來(lái)越重視，對(duì)燃煤鍋爐的排放要求的更嚴(yán)格 。 很多城市的城區(qū)，已經(jīng)停止了燃煤鍋爐的審批手續(xù) 。加之該賓館所在地區(qū)的天然氣供給比較充足，從運(yùn)輸供給上來(lái)看比較經(jīng)濟(jì)，故該賓館空調(diào)系統(tǒng)的熱源方式可以采用燃?xì)忮仩t提供熱水方式。 綜上所述，該賓館屬于中大型建筑，空調(diào)冷熱負(fù)荷都相對(duì)較大，尤其冬季時(shí)所需熱水量較大，且冬季溫度較低時(shí)熱泵效率也會(huì)大大降低。因此，在冷熱源形式的選擇上，選擇 單冷式冷水機(jī)組加鍋爐形式，從負(fù) 荷和經(jīng)濟(jì)上考慮都是比較合理的 。 空調(diào)形式 該賓館空調(diào)形式可采用全空氣系統(tǒng)或空氣 — 水系統(tǒng)兩種方式，其中，全空氣系統(tǒng) 西南交通大學(xué)本科 畢業(yè)設(shè)計(jì) (論文 ) 第 9 頁(yè) 中可采用單風(fēng)道定風(fēng)量系統(tǒng)，單風(fēng)道變風(fēng)量系統(tǒng)，空氣 — 水系統(tǒng)可采用風(fēng)機(jī)盤管加獨(dú)立新風(fēng)系統(tǒng)（文獻(xiàn) [8]）： 表 17 幾種空調(diào)類型比較 特點(diǎn) 優(yōu)點(diǎn) 缺點(diǎn) 單風(fēng)道一次回風(fēng)定風(fēng)量系統(tǒng) 室內(nèi)負(fù)荷全部由空調(diào)機(jī)組處理過(guò)的新風(fēng)與一次回風(fēng)來(lái)負(fù)擔(dān)，且送風(fēng)量恒定?？諝饨?jīng)處理后經(jīng)吊頂上的送風(fēng)管道送入每個(gè)房間的送風(fēng)口。 設(shè)備簡(jiǎn)單，房間內(nèi)沒(méi)有其他末端設(shè)備，易維護(hù)管理；因負(fù)荷隨季節(jié)變化，在過(guò)渡季節(jié)充分利用新風(fēng)進(jìn)行 供冷，達(dá)到節(jié)能的效果；適用于大空間范圍的空調(diào)區(qū)域 房間風(fēng)量一定，不能滿足房間負(fù)荷變化后的節(jié)能要求；每個(gè)房間不能單獨(dú)調(diào)節(jié)所需風(fēng)量；大量使用風(fēng)管道，其截面可能會(huì)過(guò)大，鋪設(shè)苦難 單風(fēng)道一次回風(fēng)變風(fēng)量系統(tǒng) 室內(nèi)負(fù)荷全部由空調(diào)機(jī)組處理過(guò)的新風(fēng)與一次回風(fēng)來(lái)負(fù)擔(dān)，且送風(fēng)量分局室內(nèi)要求而變化。空氣經(jīng)處理后經(jīng)吊頂上的送風(fēng)管道送入每個(gè)房間頂部的變風(fēng)量末端機(jī)組，經(jīng)風(fēng)量調(diào)節(jié)后由送風(fēng)口送出。 一個(gè)系統(tǒng)可實(shí)現(xiàn)不同負(fù)荷、不同溫度房間的要求；隨著各房間送風(fēng)量的變化，系統(tǒng)總送風(fēng)量也相應(yīng)變化，可以節(jié)省風(fēng)機(jī)運(yùn)行能耗；與定風(fēng)量空調(diào)系統(tǒng)相比，減少 了再熱量和相應(yīng)的冷量；容易適應(yīng)建筑格局變化對(duì)系統(tǒng)的改造 系統(tǒng)初投資比較高；房間內(nèi)末端機(jī)組有一定噪聲；控制復(fù)雜，易產(chǎn)生控制不穩(wěn)定現(xiàn)象；房間低負(fù)荷時(shí)，送風(fēng)量減少造成新風(fēng)量供應(yīng)不足影響舒適度；大量使用風(fēng)管道，其截面可能會(huì)過(guò)大，鋪設(shè)苦難 風(fēng)機(jī)盤管加獨(dú)立新風(fēng)系統(tǒng) 室內(nèi)負(fù)荷由風(fēng)機(jī)盤管中的冷凍水和新風(fēng)系統(tǒng)來(lái)承擔(dān)。 風(fēng)機(jī)盤管一般安裝在每個(gè)空調(diào)房間 ， 新風(fēng)機(jī)組可安裝在新風(fēng)機(jī)房?jī)?nèi) ，而新風(fēng)則是 在處理后 通過(guò)獨(dú)立的新風(fēng)機(jī)組和新風(fēng)管道送入每個(gè)空調(diào)房間。 各房間溫度可獨(dú)立調(diào)節(jié)；房間不需空調(diào)時(shí)可關(guān)閉風(fēng)機(jī)盤管，節(jié)約能源與運(yùn)行費(fèi)用；各房間空氣互 補(bǔ)串通，避免交叉污染；通水管、通新風(fēng)都比全空氣系統(tǒng)占用建筑空間小，機(jī)房面積??；輸送能耗比全空氣小；適應(yīng)于小空間范圍的空調(diào)區(qū)域 末端機(jī)組多且分散，運(yùn)行維護(hù)工作量大；風(fēng)機(jī)盤管運(yùn)行時(shí)有噪聲；對(duì)空氣懸浮顆粒的凈化、除濕能力較全空氣差，房間空氣質(zhì)量要求較高時(shí)達(dá)不到要求；對(duì)機(jī)組制作有較高的質(zhì)量要求；吊頂內(nèi)設(shè)有大量水管，有漏水可能 綜合實(shí)際應(yīng)用而言，賓館這類總體冷熱負(fù)荷較大、各個(gè)空調(diào)區(qū)域的面積不大且負(fù)荷各異的建筑物，些許房間功能各異，很多房間都需要單獨(dú)來(lái)控制。 對(duì)于賓館內(nèi)大容量的餐廳、會(huì)議廳、大廳、休息廳和酒吧等，冷負(fù) 荷密度大，潛熱負(fù)荷大，人員密度大，且食物、人員散發(fā)氣味多，如果風(fēng)量不足，不但會(huì)使室內(nèi)的溫濕度得不到保證，而且會(huì)對(duì)空氣質(zhì)量產(chǎn)生嚴(yán)重的影響，所以選用吊頂式空調(diào)機(jī)組全空氣變風(fēng)量系統(tǒng)。這樣設(shè)備集中，便于管理，調(diào)節(jié)方便。不需要單獨(dú)設(shè)置設(shè)置新風(fēng)系統(tǒng)，管道系統(tǒng)比較簡(jiǎn)單，送風(fēng)氣流比較均勻。 對(duì)于賓館內(nèi)小型餐廳、小型會(huì)議室、辦公室、包房、娛樂(lè)小房間和客房，建筑面積都比較小，采用風(fēng)機(jī)盤管加新風(fēng)的半集中式空調(diào)系統(tǒng)。該系統(tǒng)與全空氣系統(tǒng)比較，可節(jié)省空間；布置靈活，具有個(gè)別控制的優(yōu)越性，各房間單獨(dú)調(diào)節(jié)溫度，房間不入住 西南交通大學(xué)本科 畢業(yè)設(shè)計(jì) (論文 ) 第 10 頁(yè) 人時(shí)，可關(guān)閉機(jī)組， 不影響其他房間的使用，節(jié)省運(yùn)行費(fèi)用。運(yùn)行費(fèi)用與單風(fēng)道系統(tǒng)相比約低 2030%,比誘導(dǎo)器系統(tǒng)低 1020%,而綜合投資費(fèi)用大體相同 ,甚至略低；機(jī)組定型化，規(guī)格化，易于選擇安裝。其中新風(fēng)單獨(dú)處理，與之相比的新風(fēng)經(jīng)過(guò)回風(fēng)箱處理的方案相比，減少了風(fēng)機(jī)盤管中風(fēng)機(jī)的風(fēng)量，減少了噪聲，當(dāng)風(fēng)機(jī)盤管不運(yùn)行時(shí)新風(fēng)繼續(xù)送風(fēng)，不經(jīng)過(guò)回風(fēng)口，增加了室內(nèi)空氣品質(zhì)。 綜合以上分析，該賓館選擇集中式變風(fēng)量全空氣系統(tǒng)和風(fēng)機(jī)盤管加新風(fēng)的半集中式空調(diào)系統(tǒng)共同使用，從實(shí)用性和經(jīng)濟(jì)性上看來(lái)都是比較合理的 。 空調(diào)具體形式 經(jīng)上述分析， 賓館各空調(diào)房間具體的空調(diào)方案如下： （ 1）由于該賓館從 2 到 9 層的房間類型主要以相同的客房為主，各房間面積都不是很大，其各自的使用時(shí)間也不同，而且各房間根據(jù)人員自身舒適度需求從而需要單獨(dú)進(jìn)行溫濕度參數(shù)控制，對(duì)于空氣調(diào)節(jié)的要求有著較大的差別，因此樓層房間空調(diào)形式全部使用占有空間較小的風(fēng)機(jī)盤管加新風(fēng)系統(tǒng)，各風(fēng)機(jī)盤管的冷凝水于衛(wèi)生間進(jìn)行排放。 （ 2）各空調(diào)房間的風(fēng)機(jī)盤管多采用臥式暗裝的方式，即吊頂安裝。其主要優(yōu)點(diǎn)是不占用各區(qū)域的有效空間，冷凍水的配管與其連接和凝結(jié)水的排除都較方便，且新風(fēng)送風(fēng)口易于和風(fēng)機(jī)盤管的出風(fēng)口 靠近安裝，避免了兩股氣流在生活區(qū)混合而帶來(lái)的不均勻性。風(fēng)機(jī)盤管裝于吊頂內(nèi)向下送風(fēng)，出風(fēng)口處連接出一段風(fēng)管，從風(fēng)管下部接出送風(fēng)口，回風(fēng)可采用風(fēng)機(jī)盤管本身帶有的回風(fēng)靜壓箱（或直接在吊頂上開(kāi)回風(fēng)口自然進(jìn)入吊頂內(nèi)再被風(fēng)機(jī)吸入口吸進(jìn)）進(jìn)入風(fēng)機(jī)進(jìn)口，為減小震動(dòng)和噪聲，宜在風(fēng)口處或風(fēng)機(jī)出口的風(fēng)管上安裝軟管接頭，連接的風(fēng)管也不宜過(guò)長(zhǎng)。 （ 3）對(duì)于 1 層的大廳、餐廳、休息廳以及 2 層的酒吧大廳，其建筑面積稍大，人員比較集中，這里采用空氣處理機(jī)組系統(tǒng)的方式，將新風(fēng)和回風(fēng)處理后由連接管段的散流器風(fēng)口處向下吹出，盡量使出風(fēng)口集中在人員 區(qū)域上空。 新風(fēng)處理方式 在風(fēng)機(jī)盤管加新風(fēng)的系統(tǒng)設(shè)計(jì)時(shí)，首先要考慮的就是風(fēng)機(jī)盤管與新風(fēng)系統(tǒng)的設(shè)備容量匹配問(wèn)題。即夏季冷負(fù)荷量中哪部分由風(fēng)機(jī)盤管承擔(dān)，哪部分由新風(fēng)系統(tǒng)承擔(dān)。通過(guò)新風(fēng)處理后直接送入室內(nèi)的方案來(lái)討論。該方案是新風(fēng)與風(fēng)機(jī)盤管分別處理到機(jī)器露點(diǎn)，再混合后送入房間。根據(jù)新風(fēng)處理后的狀態(tài)點(diǎn)，風(fēng)機(jī)盤管與新風(fēng)系統(tǒng)的匹配有以后三種典型方式： （ 1）新風(fēng)處理到低于室內(nèi)等含濕量線 室內(nèi)的部分冷負(fù)荷由風(fēng)機(jī)盤管承擔(dān)；新風(fēng)冷、濕負(fù)荷與室內(nèi)的濕負(fù)荷及部分冷負(fù) 西南交通大學(xué)本科 畢業(yè)設(shè)計(jì) (論文 ) 第 11 頁(yè) 荷由新風(fēng)系統(tǒng)承擔(dān)。該方案的優(yōu)點(diǎn)是：風(fēng)機(jī)盤管在干工況 下運(yùn)行，減少了系統(tǒng)對(duì)空氣的污染。另外，據(jù)此選擇的風(fēng)機(jī)盤管噪聲相應(yīng)的也小。如此的方案使得室內(nèi)無(wú)人時(shí)，室內(nèi)的空氣參數(shù)不會(huì)偏離設(shè)計(jì)值太遠(yuǎn)。 （ 2）新風(fēng)處理到室內(nèi)等焓線 新風(fēng)冷負(fù)荷與部分濕負(fù)荷由新風(fēng)系統(tǒng)承擔(dān)；室內(nèi)冷、濕負(fù)荷與新風(fēng)部分濕負(fù)荷由風(fēng)機(jī)盤管承擔(dān)。該方案優(yōu)點(diǎn)是：因冷負(fù)荷是同風(fēng)機(jī)盤管與新風(fēng)系統(tǒng)“各負(fù)其責(zé)”，室內(nèi)參數(shù)控制對(duì)新風(fēng)系統(tǒng)的依賴性較小。當(dāng)室內(nèi)無(wú)人時(shí)，雖然室內(nèi)的空氣參數(shù)會(huì)偏離設(shè)計(jì)值遠(yuǎn)一些，但此時(shí)新風(fēng)系統(tǒng)運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)性是不言而喻的。 （ 3）新風(fēng)處理到室內(nèi)等含濕量線 室內(nèi)的濕負(fù)荷及部分冷負(fù)荷由風(fēng)機(jī)盤管承擔(dān)；新風(fēng)冷 、濕負(fù)荷與室內(nèi)的部分冷負(fù)荷同新風(fēng)系統(tǒng)承但。該方案的優(yōu)點(diǎn)是：風(fēng)機(jī)盤管與新風(fēng)系統(tǒng)所需要的冷水溫度相近，因而冷水機(jī)組運(yùn)行效率高。且因?yàn)樾嘛L(fēng)系統(tǒng)承擔(dān)了一部分室內(nèi)負(fù)荷，風(fēng)機(jī)盤管相應(yīng)的要小一些。 結(jié)合此賓館的建筑特性和房間的空調(diào)方案，此處采用第二種方式，各空調(diào)房間內(nèi)的新風(fēng)處理狀態(tài)點(diǎn)宜選用新風(fēng)處理到室內(nèi)等焓線的方式。 在每層設(shè)新風(fēng)處理機(jī)組，負(fù)擔(dān)新風(fēng)負(fù)荷，新風(fēng)口單獨(dú)送風(fēng) 。 水、新風(fēng)系統(tǒng)分區(qū) 為考慮到不同功能房間使用時(shí)間不同，負(fù)荷不同等因素，以便于機(jī)組設(shè)備的選型、各自獨(dú)立房間的獨(dú)立控制以及建筑防火措施實(shí)施等的相關(guān)問(wèn) 題，有必要對(duì)該賓館空調(diào)系統(tǒng)進(jìn)行水、新風(fēng)分區(qū)。 水系統(tǒng)分區(qū) 空調(diào)水系統(tǒng)應(yīng)考慮