20xx高考語(yǔ)文_20xx年6月熱點(diǎn)話題作文素材-資料下載頁(yè)
2024-08-24 10:19本頁(yè)面
【導(dǎo)讀】閱讀下面文字，按要求作文。愿坐在寶馬車?yán)锟?，也不愿坐在自行車上笑！此言一出，不僅使馬諾贏得了“拜金女”的。頭銜，而且讓她得到了眾多女孩的聲援。此事引發(fā)了社會(huì)上的一片討論聲，贊成者、反對(duì)者。請(qǐng)根據(jù)你的感受寫一篇文章，題目自擬，立意自定，文體。不限，不少于800字。張藝謀開玩笑說：“現(xiàn)在的孩子越生越難看，漂亮姑娘都不和帥哥生孩子，全去找煤老。板、有錢人、老男人，所以現(xiàn)在的‘90后’，真長(zhǎng)得不行。人固然逃脫不了自然的約束，固然不能違背自然的規(guī)律，那些違背正常生理現(xiàn)象的結(jié)合，而在張藝謀的心中，人的漂亮不止是表現(xiàn)在外表，更重要的是。表現(xiàn)在內(nèi)心的干凈，那是應(yīng)該在“干凈環(huán)境”之下成長(zhǎng)起來的“干凈、清純和透明”。腐化心態(tài)，一方是抱著賭博的投機(jī)心態(tài)。然災(zāi)害進(jìn)行頑強(qiáng)斗爭(zhēng)，努力改變蘭考面貌。他身患肝癌，依舊忍著劇痛，堅(jiān)持工作，他用自。接受治療的患者來說，卻往往是性命攸關(guān)。至的人，人民都會(huì)念念不忘。
【正文】 不得抄襲和套作。 林黛玉是怎么“被娛樂”至裸死的 池墨 新《紅樓夢(mèng)》開播不久，便引起巨大爭(zhēng)議，有網(wǎng)友認(rèn)為，新《紅樓夢(mèng)》中，黛玉死時(shí)沒有穿衣服，露出光光的肩膀，這種赤裸而死的處理，實(shí)在不符合一個(gè)大家閨秀的所為。但導(dǎo)演李少紅明顯偏愛這場(chǎng)戲，她反問記者：“你不覺得很震撼、很現(xiàn)代嗎？那段寫得太好了，我花了很大精力來拍這場(chǎng)戲?！? 在大導(dǎo)演李少紅看來，黛玉裸死讓她很震撼，為什么？因?yàn)檫@場(chǎng)“裸 戲”，是她“花了很大精力來拍的”，傾注了自己的心血。試想，自己的孩子誰(shuí)不喜歡？因此，面對(duì)李少紅“黛玉裸死很震撼”的心情，也就可以理解。然而，對(duì)于李少紅的這一番解釋，著實(shí)讓人感到很“雷人”。作為大家閨秀的黛玉，雖然弱不禁風(fēng)，體弱多病，但穿衣服的力氣還是有的，臉面還是要的，怎么可能“赤裸”而死呢？讓孱弱多病的黛玉裸死，可以說，這是對(duì)原著的一種誤讀，更是對(duì)黛玉的一種褻瀆。因此，黛玉裸死，讓人感到的不是震撼，而是震驚！ 近年來，將古典名著拍成電影電視，在影視界正成為一種風(fēng)氣和潮流。在拍攝過程中，在尊重原著的前提下， 根據(jù)劇情需要，對(duì)原著進(jìn)行適當(dāng)?shù)男薷?，也不是什么稀奇事。稀奇的是，一些?dǎo)演和編劇，對(duì)原著進(jìn)行大刀闊斧地“斧正”，將原著修改得面目全非，這就不是拍攝原著，而是篡改原著了。 雖然說一些古典名著并不是盡善盡美，也會(huì)存在一些瑕疵和錯(cuò)誤，我們可以對(duì)這些謬誤之處進(jìn)行更正，但是，我們要盡量尊重原著，修改不能“傷筋動(dòng)骨”。而流傳下來的名著，幾百年來因?yàn)橐恢鄙顬槿藗兯熘?，所以，稍有改?dòng)，讀者就會(huì)“有感覺”，而修改一旦違背了名著的原意，讀者肯定就會(huì)“有意見”！《西游記》如此，《赤壁》如此，《紅樓夢(mèng)》也是如此！ 5 李少紅讓黛玉裸死 ，大概源于《紅樓夢(mèng)》原文中李紈的一段話，面對(duì)即將死去的黛玉，李紈說：“林姑娘的衣衾還不拿出來給他換上，還等多早晚呢。難道他個(gè)女孩兒家，你還叫他赤身露體精著來光著去嗎！”其實(shí)，只要稍微有一點(diǎn)生活常識(shí)的人都知道，李紈的這段話的意思，是指為黛玉換上殮服，而并不是指黛玉真的就是“赤身裸體”。 然而，李少紅卻“將錯(cuò)就錯(cuò)”，設(shè)計(jì)了一場(chǎng)“裸戲”，原來在李少紅看來，“《紅樓夢(mèng)》的娛樂性也是很強(qiáng)的”，所以，李大導(dǎo)演就“囊括了現(xiàn)在很多娛樂手段，給觀眾很多理解空間”。不得不佩服李大導(dǎo)演的“娛樂至死”的精神！我們終于知道林黛玉是怎 么死的，原來是被現(xiàn)代人娛樂至死的！ 如果說《西游記》讓孫悟空愛上唐僧是“惡搞”，《赤壁》讓曹操、周瑜玩起“三角戀”是“無(wú)厘頭”，那么，《紅樓夢(mèng)》讓黛玉“裸死”則是一種“娛樂至死”，這些，既是影視圈的不良風(fēng)氣，也是文化藝術(shù)的悲哀！ 點(diǎn)評(píng)：本文作者沒有糾纏于新《紅樓夢(mèng)》讓黛玉“裸死”這一事件本身，而是透過現(xiàn)象深入本質(zhì)，對(duì)時(shí)下影視圈將古典名著“娛樂至死”的不良風(fēng)氣進(jìn)行了批判，而能夠透過現(xiàn)象深入本質(zhì)正是成就一篇有深度的議論文佳作的前提。此外，在行文過程中，作者并沒有板起面孔說教，而是理性分析，深入探究黛玉“裸死”的 深層次原因，使得全文論證嚴(yán)密、說理透徹，十分難得。
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1