中文---一種高效節(jié)能的擴(kuò)展leach-資料下載頁
2025-05-12 17:40本頁面
【導(dǎo)讀】量減少節(jié)點(diǎn)和引入主簇頭與簇頭之間的通信距離。真結(jié)果表明，EEE-LEACH比LEACH協(xié)議更節(jié)能。無線傳感器網(wǎng)絡(luò)由大量的一些微小節(jié)點(diǎn)組成，這些節(jié)點(diǎn)具有感應(yīng)，傳感器連接到節(jié)點(diǎn)測量的環(huán)境條件相關(guān)的他們所部署。的環(huán)境中，處理數(shù)據(jù)，并傳送到基站。此外，傳感器節(jié)點(diǎn)都配有一無線收發(fā)器或。其他無線通信設(shè)備，一個(gè)小型的微控制器和能量源。由于在大多數(shù)無線傳感器網(wǎng)。節(jié)點(diǎn)通常被有限的能量制約。最常見的無線傳感器網(wǎng)絡(luò)分層路由協(xié)議有LEACH，PEGASIS，TEEN，EECS，在本文中我們提出了一個(gè)LEACH協(xié)議的改進(jìn)版本，在較少的無線電。在第2節(jié)我們詳細(xì)說明了LEACH協(xié)議和一些修改的版本。據(jù)，并最終發(fā)送到基站。在這種方式中，在動態(tài)網(wǎng)絡(luò)中LEACH協(xié)議有很好的可。LEACH的操作分為兩個(gè)階段，并且這些階段進(jìn)一步劃分為一些子階段。選出的CH這一事實(shí)意味著通信所。協(xié)議通知各自的CH，他們想成為群集成員的消息。LEACH-C比LEACH每單位能量提供了約40％以上的數(shù)據(jù)。
【正文】 H消耗更少的能量。 圖 7示出的死亡節(jié)點(diǎn)圖， LEACH和 EEE LEACH此輪節(jié)點(diǎn)數(shù)目為 50， 100，150和 200。對于 50的節(jié)點(diǎn)數(shù)量， LEACH和 EEE LEACH協(xié)議的第一個(gè)死亡節(jié)點(diǎn)在 307和 653的輪數(shù)，同樣在 100， 150和 200的節(jié)點(diǎn)數(shù)量的情況下， LEACH和 EEE LEACH協(xié)議的第一個(gè)死亡節(jié)點(diǎn)在 [355735]， [371， 747]和 [392， 799]輪。上述實(shí)施細(xì)節(jié)部分中提到的步驟找到的第一個(gè)死亡節(jié)點(diǎn)。因此，它清楚地表明EEE LEACH比 LEACH的第一個(gè)死亡節(jié)點(diǎn)延遲。 圖 8顯示了一半數(shù)量的節(jié)點(diǎn)死亡（ 50％）時(shí)的曲線圖，此輪 LEACH和 EEE LEACH的節(jié)點(diǎn)數(shù)目為 50， 100,150和 200。節(jié)點(diǎn)數(shù)量為 50時(shí)， LEACH和 EEE LEACH節(jié)點(diǎn)死亡一半在 961和 1493輪，同樣節(jié)點(diǎn)數(shù)量為 100， 150和 200，在LEACH和 EEE LEACH節(jié)點(diǎn)死亡一半在 [1180和 2020]， [1312和 2132]和 [1534和 2139]輪。上面實(shí)現(xiàn)細(xì)節(jié)部分提到的方式來確定半節(jié)點(diǎn)死者的數(shù)量。因此它清楚地表明， EEE LEACH比 LEACH一半死節(jié)點(diǎn)數(shù)量延遲。 圖 9顯示了最后一個(gè)節(jié)點(diǎn)（ 100％）死亡圖， LEACH和 LEACH EEE的節(jié)點(diǎn)數(shù)量為 50， 100， 150 和 200。對于 50個(gè)節(jié)點(diǎn)，最后一個(gè)節(jié)點(diǎn)在 LEACH和 EEE LEACH分別在 4592和 5094的輪死亡。同樣 100， 150和 200的節(jié)點(diǎn)數(shù)量， LEACH和 EEE LEACH協(xié)議的最后一個(gè)節(jié)點(diǎn)是死亡分別在 [4732and5174]， [5310， 5503]和 [6427和 7142]的輪。找到最后一個(gè)節(jié)點(diǎn)死亡的過程中提到的實(shí)現(xiàn)細(xì)節(jié)部分。因此，它清楚地表明在 EEE LEACH的情況下的最后一個(gè)節(jié)點(diǎn)死亡，遲于 LEACH。 總體而言，很顯然這三幅圖中的 每一幅都顯示， EEE LEACH節(jié)點(diǎn)的生存時(shí)間比 LEACH長。因此， EEE LEACH比 LEACH能夠更好的延長網(wǎng)絡(luò)的生命周期。 圖 10表示圖 LEACH和 LEACH EEE之間簇頭選舉概率值（ P）從 5％到 30％，并且改變主簇頭選舉的概率值（ pm）為 2％， 4％， 6％， 8％和 10％，好地為EEE LEACH協(xié)議。這個(gè)概率值 p和 pm也影響式（ 1）中的閾值。該圖顯示在兩者 p相同， EEE LEACH協(xié)議的剩余能量在 pm= 2％時(shí)， EEE LEACH協(xié)議比LEACH協(xié)議的顯示出更大的效率。 逐漸增加 EEE LEACH的 PM值，減少 P值。 EEE LEACH協(xié)議，比 LEACH變得不那么有效，但在更大的 p值， EEE LEACH再次變得比 LEACH有效率?？傮w來說， EEE LEACH在降低、增加 pm值或增加 p值有更好的表現(xiàn)。 六． 結(jié)論 在本文中，我們認(rèn)為一個(gè)眾所周知的無線傳感器網(wǎng)絡(luò)路由協(xié)議稱為 LEACH，在 LEACH協(xié)議基礎(chǔ)上提出了一個(gè)新的版本稱為 EEELEACH的。 EEE LEACH協(xié)議成功仿真并且與 LEACH協(xié)議做了比較。從仿真結(jié)果中，我們可以得出的結(jié)論是 EEELEACH比 LEACH更節(jié)能，有更大的網(wǎng)絡(luò)壽命。
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1