新制度經濟學契約理論-資料下載頁
2025-08-11 12:10本頁面
【導讀】有助于建立健全公共政策。有助于法學與經濟學的結合。確立交易利益的分割方式以補償相應費用。決定合同執(zhí)行中的履約激勵。（三）契約分類與履行。對不平等現(xiàn)實的忽略。A、委托人與代理人共同分擔風險。，完全契約仍然存在。A、客戶與地區(qū)限制、轉手加價、排他性交易、B、上述措施對競爭對手的影響。C、進入障礙與戰(zhàn)略行為：“考察實踐中人們是。實力，對已有的或可能建立的小企業(yè)形成優(yōu)勢，靠非標準合同來擴大企業(yè)勢力范圍的任何行為，作主張，必須奉命行事。主張用全面的事前討價。認為法院裁決是有效的。C、交易成本經濟學：“人們是不是應該根據不。根據這種質疑，交易成本經濟學又給所有權理
【正文】 市場；分別訂約 ?（ b） K＞ 0， S＝ 0：價格更高；合同不穩(wěn)定 ?（ c） K＞ 0， S＞ 0：價格較低；或為長期互利契約 43 三、現(xiàn)代契約理論 ?E、安全措施 ?(a)“調整激勵機制，即為了防止提前終止合同，一般都規(guī)定了解雇金或罰金的標準?！? ?（ b）“建立并使用某種專門的治理結構，以應付并解決有關的糾紛?！? ?（ c）“依靠貿易規(guī)則，鼓勵并判斷雙方持續(xù)合作的意向?！? 44 三、現(xiàn)代契約理論 ?（ 5）交易費用最小化的契約選擇 ?A、專用性弱：古典契約 ?B、專用性與不確定性居中：頻率與專用性決定契約類型 ?C、專用性與不確定性強：關系式契約或一體化 45 三、現(xiàn)代契約理論 ?（ 6）專用性與可剝削性準租金 ?A、道德風險與敲竹杠 ?B、敲竹杠的解決與無法根除 46 三、現(xiàn)代契約理論 ?產權理論 ?（ 1）基本邏輯 ?A、交易對象特征不可預期 ?B、中性約束使特定狀態(tài)下只有特定物品交易 ?C、契約雙方不做承諾將使專用性投資趨于零 ?D、不同事前安排決定契約價值 47 三、現(xiàn)代契約理論 ?E、松弛型契約事后更靈活卻妨礙事前專用性投資激勵；緊密型契約激勵事前投資卻可能表現(xiàn)事后低效 ?F、最佳契約為事前與事后效率之間的權衡 ?G、結論：契約不完全，使事前投資激勵機制是必要的 48 三、現(xiàn)代契約理論 ?“合并的收益是，收購企業(yè)進行關系專用性投資的激勵增加，因為，既然它獲得了更多的剩余控制權，所以它就將得到這種投資所創(chuàng)造的事后盈余的更大部分。另一方面，合并的成本是，被收購企業(yè)進行關系專用性投資的激勵減少，因為，既然它只擁有較少的剩余控制權，所以它就只能得到由它自己投資所創(chuàng)造的事后盈余增量的較小部分?！? 49 三、現(xiàn)代契約理論 ?（ 2）交易費用經濟學與產權理論的異同 ?A、聯(lián)系 ?假定中都包括有限理性、機會主義與專用性 50 三、現(xiàn)代契約理論 ?B、分歧：前者更看重事后治理；后者更看重事前產權機制激勵 ?“雖然交易成本理論對擬定合同的成本以及由此產生的合同的不完全性給予了相當的重視，但是，它對權力是重要的觀點或制度安排是對主體間權力配置的設計的觀點卻未能給予足夠注意?！?
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1