【導(dǎo)讀】畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）外文翻譯

　　

【正文】 術(shù)轉(zhuǎn)移的相關(guān)政策，技術(shù)許可和資本商品進(jìn)口和國(guó)內(nèi)技術(shù)通常政策。當(dāng)認(rèn)識(shí)到在 1990 年間 大多 數(shù)的后獨(dú)立的國(guó)家追求自給自足的經(jīng)濟(jì)政策是一個(gè)錯(cuò)誤之后，印度開始著手大規(guī)模的改革，作為一種加速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，進(jìn)行最快的整合來融入到世界經(jīng)濟(jì)之中去的方法。部分的改革成為繁榮科學(xué)和技術(shù)的策略，使之更加適合去實(shí)現(xiàn)建設(shè)一個(gè)富強(qiáng)國(guó)家的目標(biāo)。 三、對(duì)改革的反應(yīng)或影響 全球研發(fā)中心 Hirwani 和 Janin (1999 年 ) 顯示雖然在 1990 年代的大部分以市場(chǎng)為導(dǎo)向的活動(dòng)，更重要的是多國(guó)企業(yè)，技術(shù)導(dǎo)向型活動(dòng)也變得日益重要。到目前為止，多國(guó)企業(yè)已強(qiáng)調(diào)了一種針對(duì)印度市場(chǎng)和獲得成本高效的生產(chǎn)設(shè)施的自定義 產(chǎn)品的戰(zhàn)略。更多的是，盡管如此，在印度有一個(gè)比較明顯的舉動(dòng)，那就是去獲得高品質(zhì)的科學(xué)技術(shù)，工程師和設(shè)計(jì)師。由跨國(guó)公司在印度以外建立的一些研發(fā)中心與印度進(jìn)行簽訂合同的研究。追溯到 1991 年，由跨國(guó)公司建立的這些研究中心極 其的缺乏，自從在 1993 年印度簽訂了 GATT 協(xié)議以 后 ，以及隨后在 1994 年通過的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法，超過 60 個(gè)的跨國(guó)公司在技術(shù)密集型的產(chǎn)業(yè)中建立了研發(fā)中心，充分的利用了訓(xùn)練有素的工程師和科學(xué)家，在 1991 年以前，在這個(gè)國(guó)家中，僅僅只有兩個(gè)這樣的研發(fā)中心。除了在印度設(shè)立新的中心，來充分利用印度的自由的氣 氛以外，現(xiàn)有的中心存在的理由和開辦的模式也被新的市場(chǎng)環(huán)境所改變。一些公司完全重組其在印度的研發(fā)中心，他們的注意力從為印度市場(chǎng)發(fā)展產(chǎn)品轉(zhuǎn)移到讓他們的研發(fā)中心變得全球卓越化。其他的已經(jīng)擴(kuò)大了他們的業(yè)務(wù)，并且雇傭了許多的印度科學(xué)家和技術(shù)人員，在信息和電腦技術(shù)方面表現(xiàn)的更加明顯，因此，這些中心進(jìn)行著全球化的研發(fā)活動(dòng)。高素質(zhì)的勞動(dòng)力成為了公司建立這些研發(fā)中心的激勵(lì)因素，例如阿斯特拉，聯(lián)合利華，通用電氣以及德州儀器軟件開發(fā)中心，甲骨文，微軟公司以及其他的公司，在制藥和生物研制方面，大量的研發(fā)中心被建立起來。 公 共研究組織的商業(yè)定位 印度已經(jīng)有了較強(qiáng)的工業(yè)研發(fā)基礎(chǔ)設(shè)施，這些設(shè)施是在其獨(dú)立后的生長(zhǎng)初期所形成的。由于供應(yīng)方面的大量支持，工業(yè)的研發(fā)系統(tǒng)，在自由化之前，主要是面向進(jìn)口替代，科學(xué)與工業(yè)研究的公共資助委員會(huì)，以及其他的一些獨(dú)立的實(shí)體，與工業(yè)僅有一點(diǎn)或者沒有任何聯(lián)系。在這種被保護(hù)的環(huán)境下，也沒有必要去對(duì)全球玩家的行為設(shè)置相關(guān)的基準(zhǔn)。同樣，他們的行為也只僅僅稍微集中在商業(yè)化。在過去的幾十年中，許多的實(shí)驗(yàn)室向著商業(yè)取向發(fā)展，他們也將他們的努力轉(zhuǎn)向指導(dǎo)國(guó)際品質(zhì)的研究。兩個(gè)最近的政策的主旨在于，在歐洲和美國(guó)對(duì)尋求專利的增 加。作為一種手段的兩性平等觀點(diǎn)，強(qiáng)烈要求去著手進(jìn)行研發(fā)和創(chuàng)新，以及在商業(yè)導(dǎo)向下的工業(yè)研究的增加，使得缺乏獨(dú)立自主的實(shí)體企業(yè)減少對(duì)公共資助的依賴。 外國(guó)直接投資技術(shù)溢出和技術(shù)容量 自由化政策，以及外國(guó)和印度公司的反應(yīng)有著許多技術(shù)溢出效應(yīng)，這些技術(shù)溢出效應(yīng)，對(duì)印度的技術(shù)接受能力有著相當(dāng)大的價(jià)值。不斷增長(zhǎng)軟件行業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)有著廣泛的影響。軟件進(jìn)口的 需求和外國(guó)研發(fā)中心的建立，對(duì)薪酬水平的迅速增長(zhǎng)，起著巨大的作用，在 20 世紀(jì) 90 年代的后半期，年均增長(zhǎng)率估計(jì)在25%。其他的獲益包括股票期權(quán)和較好的就業(yè)機(jī)會(huì)從而在某種程度上減緩了人才的外流。外國(guó)的參與，已將印度工程師和科學(xué)家推向了新的技術(shù)，并且使得他們對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)變得更加敏感，因此，學(xué)位和文憑頒發(fā)機(jī)構(gòu)的輸出的急劇增長(zhǎng)。許多的研究機(jī)構(gòu)在 1990 的 339 年到 2020 年的 776，在工程方面提供超了出兩倍的正常學(xué)位層次的教育，學(xué)生在科學(xué)或者工程學(xué)位方面，也產(chǎn)生的了 80%的增幅，吸收能力相當(dāng)于以前的兩倍。 雖然風(fēng)險(xiǎn) 投資機(jī)構(gòu)開始在 1986 年出現(xiàn)在印度于，但是基于技術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)者并沒有趕上來。在過去的幾十年，基于 IT 的風(fēng)險(xiǎn)資本卻有較大的增長(zhǎng)。在 2020年，風(fēng)險(xiǎn)資本投資達(dá)到了 350000000 美元。這筆款項(xiàng)的很大的一部，約占 70%流入了 IT 行業(yè)，許多新的風(fēng)險(xiǎn)資本公司被建立，或者是印度本地的工業(yè)家和教授，或者印度為基礎(chǔ)的外國(guó)人。雖然最近的研究顯示了在印度工業(yè)研發(fā)強(qiáng)度方面有一定的變化變，但是在增加生產(chǎn)發(fā)展和創(chuàng)新方面卻有明顯的轉(zhuǎn)變，這些轉(zhuǎn)變是伴隨著對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的和專利的重視的增加而增加的，根據(jù)美國(guó)專利辦公室的統(tǒng)計(jì)，在 1995—— 2020 年間，在十個(gè)的印度組織中，申請(qǐng)專利最多的是屬于制藥領(lǐng)域的公司。 CSIR 在印度和美國(guó)都申請(qǐng)了專利權(quán)，這些都是由外向政策導(dǎo)致的結(jié)果。 四、科學(xué)和技術(shù)政策與多邊系統(tǒng)的關(guān)系 印度是關(guān)稅和貿(mào)易總協(xié)定 1947 年的成員和它的接班人，世界貿(mào)易組織 (世貿(mào)組織 ) 1995 年烏拉圭回合多邊貿(mào)易談判結(jié)束后生效的總協(xié)定的創(chuàng)始會(huì)員。印度的參與基于需要確保更多的穩(wěn)定性和他的可預(yù)測(cè)性，以期實(shí)現(xiàn)更多的貿(mào)易和繁榮本身和其他世貿(mào)組織成員的國(guó)際貿(mào)易。由世貿(mào)組織旨在實(shí)現(xiàn)有序、 透明和可預(yù)測(cè)性在通過削減關(guān)稅、 非關(guān)稅貿(mào)易壁壘的逐步取消 、 消除扭曲貿(mào)易的措施在全球貿(mào)易中的多邊貿(mào)易體制和國(guó)家立法，使有關(guān)的法律和地方法規(guī)的統(tǒng)一準(zhǔn)則作為值的系統(tǒng)。 世貿(mào)組織成立了一個(gè)連續(xù)談判協(xié)調(diào)成員的不同和往往相互沖突的利益的一個(gè)論壇。盡管有一個(gè)自由貿(mào)易可以鞏固全球福利的一致的國(guó)際貿(mào)易規(guī)定，但是民族主義和不同目標(biāo)，以及在國(guó)際貿(mào)易系統(tǒng)中的由于貿(mào)易所導(dǎo)致的利益分配，導(dǎo)致了許多的分歧和沖突。這些沖突發(fā)生在發(fā)展和發(fā)達(dá)國(guó)家之間（由于不同的發(fā)展需要和目標(biāo)所導(dǎo)致）甚至發(fā)展中國(guó)家集團(tuán)之間。印度強(qiáng)烈贊同貿(mào)易關(guān)系的多邊途徑和最惠國(guó)待遇授予所有貿(mào)易伙伴，甚至包括那些非世貿(mào)組織成員。在 世貿(mào)組織內(nèi)，印度致力于確保發(fā)展中國(guó)家抓住比較優(yōu)勢(shì)充分開放國(guó)際貿(mào)易和特殊差別待遇的規(guī)定，為發(fā)展中國(guó)家根據(jù)各世貿(mào)組織協(xié)定的部門，轉(zhuǎn)移具體的執(zhí)行人員，以便發(fā)展中國(guó)家促進(jìn)自身發(fā)展的努力。 五、 印度未來的科學(xué)和技術(shù)政策 印度在諸多的科技密集型行業(yè)中取得了舉世矚目的成就，比如說核電、 衛(wèi)星通訊以及國(guó)防方面。政府一直都積極的去關(guān)注投資的副產(chǎn)品，同樣也鼓勵(lì)在研發(fā)中心和整個(gè)行業(yè)之間的技術(shù)轉(zhuǎn)移。在許多年以后，印度也可以稱之為真正的精通科學(xué)技術(shù)。由于近一半的研發(fā)開支所招致的論文行業(yè)，政府一直關(guān)注加強(qiáng)從這些投資附帶，以及鼓勵(lì)技 術(shù)轉(zhuǎn)讓之間以及中心和更廣泛的行業(yè)之間這些研究的中心。印度也可以說是真正 的 科學(xué)精通 多年。即使這樣，一種技術(shù)意識(shí)及在印度 迫切需要 一個(gè)“ 振興科學(xué)企業(yè) ” 的國(guó)家 和提高科技水平 的機(jī)構(gòu)，以應(yīng)付一個(gè)日益 增長(zhǎng)的 科技世界的挑戰(zhàn)。議員 Murli 喬希，科技部長(zhǎng)已強(qiáng)調(diào)自己深深扎根于印度的整體和互動(dòng)的方式，人的本性和發(fā)展民族精神的科技政策演變的印度 (安得拉新聞， 2020 年 09 月 12 日 )為此， DST 成立一個(gè)委員會(huì)教授戈韋爾丹梅的主持下在 2020 年 10 月，準(zhǔn)備一份草案的科技政策未來數(shù)年的文檔及實(shí)施策略。 六、歐 盟范圍內(nèi)的科學(xué)和技術(shù)政策的總結(jié)及其啟示 任何經(jīng)濟(jì)繁榮都取決于經(jīng)濟(jì)資產(chǎn)的產(chǎn)出能力。許多的研究都表明技術(shù)創(chuàng)新在生產(chǎn)能力增長(zhǎng)和長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中，扮演著極其重要的角色，并且決定了一個(gè)國(guó)家的生活水平。在一個(gè)國(guó)際化的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，創(chuàng)新能力和繁榮之間的關(guān)系變得更加的緊密，需要迅速增長(zhǎng)的創(chuàng)新率去驅(qū)動(dòng)著生產(chǎn)能力的增長(zhǎng)。發(fā)達(dá)國(guó)家不斷的增加勞動(dòng)培訓(xùn)，鞏固經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，需要穩(wěn)固的創(chuàng)新增長(zhǎng)率。并且，也許，從其他國(guó)家引進(jìn)技術(shù)勞動(dòng)力的重要性，在最近幾年中被一些國(guó)家所引起重視。發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，近似的需要依靠更加有效的利用資源，以及穩(wěn)固 的創(chuàng)新。 和其他的國(guó)家一樣，在獨(dú)立后的早些年，印度也探索著的去實(shí)現(xiàn)工業(yè)化和提高人民的生活水平，培育一個(gè)產(chǎn)業(yè)和科學(xué)技術(shù)的政策。盡管在科學(xué)和技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)，印度取得了許多的成就，一種孤立主義的政策和失敗的去發(fā)展一種有效的NIS， 意味著今天，印度的成就明顯的低于它本來應(yīng)該有的。這較差的表現(xiàn)開始于 20 世紀(jì) 60 年代末，印度是受到保護(hù)的政權(quán)，它就不可能有能力去創(chuàng)造和產(chǎn)生具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的技術(shù)。在 1980 年開始的自由化，并且在 1990 年開始加速實(shí)行。盡管如此，對(duì)印度公司增加競(jìng)爭(zhēng)壓力使得其現(xiàn)代化，并且升級(jí)了他們的技術(shù)。同時(shí)，許 多的跨國(guó)公司通過 FDI 和技術(shù)投資進(jìn)入印度市場(chǎng)。幾家外商獨(dú)資和合資的研發(fā)中心被建立。鼓勵(lì)印度的組織和機(jī)構(gòu)更多面向商業(yè)和向外看。其他措施包括在工業(yè)和大學(xué)以及公司之間進(jìn)行直接干預(yù)，加強(qiáng)現(xiàn)有基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，創(chuàng)造新的研究機(jī)構(gòu)，這些在創(chuàng)新鏈中或許有重要的成分 。