【導讀】particletesting(WFMT)(3).respectively(4,5).psi).

　　

【正文】 本文主要關注是實際 問題對于已擁有無水氨貯存容器的紙漿和造紙廠或計劃制作這類容器的重要性。以連續(xù)蒸發(fā)罐中 SCC 的經驗來看，執(zhí)行目標應該是控制制造和檢驗，以避免或至少減少在運行中的問題，包括過度反應相對輕微裂縫的跡象。從一些氨的供應商提供公開條例和規(guī)范資料可以得到相關的指導。 制造 制作中的兩個主要目標應是提為抗裂容器供合理的成本，并確保為后續(xù) 在 役檢驗 的解釋有 適當?shù)臋z驗基線 可用。 ASME 第 1 部 第 VIII 節(jié) 沒有 要求無水氨存儲壓力容器要應力消除，除非擁有者指定了一個致命的部件名稱。 指定的致命部件需要焊接接頭的焊后熱處理加 所有對接射線檢測（ RT）。 美國國家標準化組織 （ ANSI） K – 1989，“美國國家標準無水氨的存儲和處理安全要求”增加了幾個要求： ?制造符合 ASME 第一部第 VIII 節(jié) UW12 表的效率不能低于 80％。 ?基于 UG90(c)檢查和測試是不允許的。 ?用于壓力容器部件的鋼材的標稱抗拉強度應當不低于 580MPa（ 70,000 psi）。 ?室溫儲罐的最低設計壓力應當為 16bar（ 250 psig）的。 ?必須進行焊后熱處理，要求足夠大的熔爐來適應整個容器 。 附件 的焊接點可能要進行 熱處理 ?臥式壓力容器應當安裝在鞍座超過至少有一個殼體的周長三分之一。應允許熱膨脹和收縮和給出以防止殼體和鞍座之間腐蝕的方法。 1986 年英國章程“英國常壓無水氨儲存”要求： ?鋼材的指定最低屈服強度必須小于 350 兆帕（ 51,000 磅）。 ?焊接填充物的最小強度必須高于于比母材強度。 ?100％的內部焊縫磁粉探傷，對未來所有的容器檢查提供可以評估的紀錄。 ?沒有后續(xù)局部應力消除的應力消除后允許無焊接 ?混凝土鞍座是禁止的。 ?鋼 制鞍座連續(xù)焊接必須在應力釋放之前。 雖然英國規(guī)范并沒有規(guī)定磁化粒子檢查應當進行 濕熒光磁粉實驗 ，人們普遍認為， WFMT 是最靈敏的技術，應該用于檢驗氨貯存容器。所有的檢查應該由合格的技術人員來完成。 SNTTC1A II 級 是建議的最低水平。 其中紙漿和造紙公司已對這些容器的制造增加了下列要求： ?設立 “腐蝕裕量 ”至少 毫米 (1 / 16 英寸 )，允許在役檢驗中出現(xiàn)的微小缺陷，并 在容器停止服役期間浸水，對可能出現(xiàn)的腐蝕保持一定的裕度， 。 ?濕熒光磁粉探傷（ WFMT）檢驗所有焊接接頭前要進行磨削 。在焊后熱處理前，大于 毫米（ 1 / 16 英寸）所有 WFMT 跡象要被磨削。 ?如果射線探傷不符合實際 ，可以使用 橫波超聲波檢測（ UT）。 ?容器水壓試驗后重復進行 WFMT，由業(yè)主保留的測試報告。 ?容器水壓試驗后要完全干燥，并且進行 充氮 保護直至填充氨 。 閥門，管道及配件 ANSI 和英國壓力容器規(guī)范都對管道，閥門和配件進行了論述。詳細摘要已經超出了本文的范圍，但有些要點是值得注意的。 ?ANSI 要求所有的非冷卻氨管道要滿足符合 ANSI / ASME 的規(guī)定“ 化工廠和石油精煉廠管道 ?！? ?英國壓力容器規(guī)范規(guī)定銅及銅合金軸承不得使用。 ANSI / ASME 要求 5％以上管道焊縫需要 X 線測試。閥門和其他設備應使用標準的的氨部件，并且不能含有銅或銅合金成分。 在一個案例中，一個鍍鎳爆破片腐蝕失效原因在于襯墊上的氨溶液的形成 在役檢查 容器引進。液態(tài)或氣態(tài)氨是危險化學品的，而且某些司法管轄區(qū)的法律禁止氨蒸氣釋放到大氣中。容器必須用水或蒸汽妥善清除。從氨供應 商獲取詳細的清洗和引進說明（ 6）。 檢查程序。 ANSI 標準不 涉及在役檢查，但要求焊接修復或改裝，必須符合現(xiàn)行版國家檢測局規(guī)范（ NBIC）。 該 NBIC 1992 年版包括液 氨儲罐 非強制性的檢查指導。 這些指導原則建議： ?拋光或噴砂表面處理為檢查做準備 ?所有的內部焊縫進行 WFMT 檢測。 ?裂縫應磨削處理以符合 ASME 第八節(jié)規(guī)定的最小設計厚度。 ?焊縫，不論尺寸，都應進行焊后熱處理。 輕微磨削相對噴砂處理和電學拋光可以增加 WFMT 靈敏性相（ 8）。例如， NBIC要求磨削作為 除氧檢測的表面處理的準備。在 氨儲罐 的在役檢查指導中磨削的遺漏可能是由于擔心粗磨可能產生的殘余應力以致產生應力腐蝕開裂。如果在初始制造過程中焊縫因 WFMT 產生了合適的變形，那么在在役檢查中磨削就沒有必要了。 該 NBIC 準則還規(guī)定，如可能使用聲發(fā)射或超聲波等檢查方法，斷裂力學可用于評估那里的容器完整性裂縫徹底清除是不實際的。 通常，腐蝕只發(fā)生在無水 氨儲罐 ，是因為在停止運行期間滲入水。淺點蝕已發(fā)現(xiàn) 在有些容器底部的油性沉淀物。油源被假定為從用來處理氨的壓縮機。 針對由于容器引進而產生的空氣污染問題和磨削無損檢測產生 殘余應力的問題，采用如聲發(fā)射技術和 UT 的技術可以由使用者考慮。英國規(guī)范并沒有提及常溫常壓容器的無損檢測，但指出了，如果聲發(fā)射檢測要用于球形儲存容器，應當在初始水壓試驗采取相應的參考。無損檢測應用于其他行業(yè)。 儲罐 填充 。應該為因檢查而清空的容器填充建立一個安全規(guī)程。這對于凈化容器空氣防止發(fā)生應力腐蝕開裂是非常重要的。從氨供應商獲取詳細說明（ 10）。如果容器在檢查后沒有被立刻送回返修，然后應注意干燥，并有可能氮封它取決于停止服役的時間。 檢查頻率 。無論是 ANSI 文件或 NBIC 沒有處理檢驗頻率。英國規(guī)范建議如下： ?在首三年服役期 WFMT100％檢查所有內部的對接焊縫 ?如果在兩年內發(fā)現(xiàn)重大缺陷進行重新檢查， ?繼無發(fā)現(xiàn)明顯缺陷后，后續(xù)的任何檢查應對所有 T 型接頭和的對接焊縫總長度的 10％進行 WFMT 檢測 ?在任何情況下后續(xù)檢查的時間間隔超過 6 年。 從上述可以很明顯看出在役檢查技術和頻率存在一定范圍。每個使用者應與結合相關部門確定檢查頻率。有些管轄區(qū)需要 3 年的檢查頻率。 總結 對紙漿和造紙工業(yè)的碳鋼無水氨儲存壓力容器的使用可能是一個非活動或進入檢查和維修的惡性循環(huán)。本文重點關注的是應力腐蝕開 裂。從 ANSI 和英國規(guī)范，NACE 文件， 氨儲罐 供應商和現(xiàn)行的技術文獻可以獲取的大量有關注意事項的信息。在美國化學工程師學會（ AIChE）舉行的年度合成氨安全研討會旨在發(fā)現(xiàn)在安全生產，運輸和儲存氨及相關化學品的方法。這些專題討論的會議記錄 AIChE公開發(fā)表。它建議任何此類容器的所有人應及時了解當前的專業(yè)知識。 里德材料和麥克米蘭布勒德爾研究， 4225 金凱德街，本拿比， BC，加拿大 V5G 4P5 腐蝕科科長。 工作組成員：克雷格里德 。 Levelton 協(xié)會咨詢工程部。 . Faloon 鋼筋混凝 土 s 公司和 W. E. Boudreau 檢測公司 參考文獻 ： [1] Loginow， . ，材料性能 25（ 12）： 18（ 1986）。 [2] NACE 的技術委員會的報告 5A192，無水氨儲存和處理設備的完整性，休斯敦， NACE 的儲罐，斯波坎， 1992 年。 [3] 斯蒂芬斯， JD 和 Vidalin， F， 1994 年 AIChE 氨研討會報告，美國化學工程師協(xié)會，紐約， P， 9。 [4] 壓縮氣體協(xié)會公司，貯存及無水氨的 ANSI 1989，阿靈頓，弗吉尼亞州， 1989 年處理的美國國家標準的 安全要求（ CGA 手冊的 G 1989）。 [5] 無水氨在英國倫敦常壓下的儲存，英國政府文書局， 1986。 （健康及安全手冊協(xié) /克 30） [6] Cominco 的肥料（美國）公司，退役氨儲罐，斯波坎， 1992 年。 [7] 全國鍋爐壓力容器督察局和國家局檢查規(guī)范：鍋爐壓力容器檢驗手冊，哥倫布，俄亥俄州， 1992， 。 [8] 里德， JC 與里德，三， 1992 年 TAPPI 工程會議論文集 ， TAPP 出版社，亞特蘭大，第一冊，臨 163。 [9] 康利，麻將， Sture， ，博 士，“氨壓力容器完整性方案：一種現(xiàn)代方法， 1990 年 AIChE 氨研討會報告，紐約， AIChE， 1990 年。 [10] Cominco 的肥料（美國）公司，“調試氨儲罐”，斯波坎， 1992 年。