土地行政復議答辯書土地行政復議答辯狀(五篇)-資料下載頁
2025-08-14 01:43本頁面
【正文】 》第四十七條規(guī)定，做出了限期十五日內自行拆除非法建筑、收回違法出租的土地使用權，并重新安排給村三隊集體使用的處理決定。一、關于土地使用權。目前該土地使用權屬于華勝機械廠和縣鄉(xiāng)村機械廠，權屬面積為時(合畝)。雖然變更了公司名稱，但土地使用權未進行變更。原華勝機械廠的企業(yè)法人代表是，行為人也是，而不是有限責任公司。二、土地面積是依據實際占用并出租土地面積的范圍確定的，并由我局技術中心實地測定。三、建房手續(xù)不夠完善，沒有依法辦理手續(xù)。目前拆除的是他非法建筑出租的房屋之一。我局依據《土地違法案查處辦法》立案，調查取證，并嚴格按照《行政處罰法》的規(guī)定進行處理。處理前，還經過了我局土地違法案件審議小組審議。四、對盤活土地資產理解錯誤。盤活土地資產，是政府對上地的合理利用而開展的一系列從政策到實施的活動過程。企業(yè)盤活土地資產也必須在國家的法律前提下，依照相關政策進行。我局在下達處理決定前已將處理結果告知，聽取我局意見后，主動放棄聽證。我局認為，放棄聽證，就是對我局做出的行政處理決定的認可。關于“欲將企業(yè)一棍子打死”的問題。我們已在處理決定中說明了我局的觀點。該案件是由一位律師寫給市紀檢委的，副市長對該案件有了明確的處理意見。但我局考慮本人投人較大，決定免于罰款，不沒收非法所得。依據《中華人民共和國土地管理法》第四十七條規(guī)定，收回土地使用權。按照《刑法》第二百二十八條規(guī)定，建議司法機關對處以三年以下有期徒刑或短期拘役。所謂“主體錯誤”。我局處理的主體是土地，而土地的使用者是機械廠和金秋機械廠，華勝機械廠和金秋機械廠已不存在，但行為人還存在。因土地使用權未變更，因而繼宏有限責任公司無權處理原企業(yè)用地，繼宏有限責任公司同時構成了非法占用土地，并非法出租集體土地。我局將另立案進行取證調查。答辯人：__________________時間：___________________________
合同協(xié)議相關推薦
鄂ICP備17016276號-1