20xx年行政復(fù)議決議書行政復(fù)議決議書一經(jīng)送達即發(fā)生法律效力(三篇)-資料下載頁
2025-08-13 17:17本頁面
【正文】 _____對道路交通違法行為人予以警告、二百元以下罰款，交通警察可以當(dāng)場作出行政處罰決定，并出具行政處罰決定書。按照上述規(guī)定，按照簡易程序作出行政處罰應(yīng)當(dāng)場作出，本案中違法行為發(fā)生在_________________年________月________日，違法地點是__________小學(xué)路段，而作出處罰決定的日期是9月13日，地點在城區(qū)中隊窗口，明顯不是當(dāng)場作出處罰決定，應(yīng)適用一般程序，不能適用簡易程序。被申請人既未立案，也未由二名執(zhí)法人員調(diào)查收集證據(jù)，未出示執(zhí)法證件，未制作詢問筆錄，在作出處罰決定前未進行審查，未告知擬處罰的事實、理由和依據(jù)，且拒不聽取當(dāng)事人陳述申辯，嚴(yán)重違反了法定程序。七、處罰決定明顯不當(dāng)。就算申請人的行為構(gòu)成違法應(yīng)受處罰，但被申請人的處罰決定也明顯不當(dāng)，理由有二，一是被申請人執(zhí)法目的不明。__________路__________小學(xué)路段地處__________商業(yè)中心，縣政府、__________小學(xué)、玉城中學(xué)、城關(guān)一中、__________商城、中心菜市場均在附近，而附近的__________路、珠城東路、玉興路均未按照道路交通法規(guī)規(guī)定設(shè)置相配套的停車位(庫)或停車場，交警部門大部分警力用于抄罰單，未著力維護重要路段現(xiàn)場秩序，處罰未與教育相結(jié)合，未考慮是否及時糾正違法行為及違法行為后果輕重作出處罰決定，有為罰款而罰款之嫌，偏離了交通行政處罰教育違法者、維護交通法律秩序的本意。二是處罰倚重，《中華人民共和國道路交通安全法》第九十三條規(guī)定對違法停放和臨時停車處以二十元以上二百元以下罰款，申請人臨時停車行為情節(jié)輕微，并未造成嚴(yán)重后果，無明顯從重情節(jié)，結(jié)合《浙江省實施〈中華人民共和國道路交通安全法〉辦法》第七十四條第一款第六項規(guī)定應(yīng)處以50元罰款，不應(yīng)處以150元罰款。三是執(zhí)法隨意性大、處罰顯失公正，從橫向和縱向來比較，都未做到公平公正執(zhí)法，從橫向來看，11時46分是__________小學(xué)放學(xué)時段，臨時停車接送孩子的人很多，大多未受處罰，據(jù)小道消息，特定路段在特定時間可以不處罰，對申請人予以處罰顯失公正，從縱向來看，近五年申請人在同一時間段同一路段幾乎每天開車接送小孩四次，總次數(shù)幾千次，只受到不到十次處罰，說明執(zhí)法隨意性很大。申請人也是行政機關(guān)執(zhí)法人員，支持執(zhí)法機關(guān)依法行政、維護法律秩序，充分理解交警部門執(zhí)的辛苦和不易，也缺少時間和精力為了幾百元罰款進行行政復(fù)議或訴訟。但為了督促交管部門端正執(zhí)法目的、規(guī)范執(zhí)法行為、維護交通秩序，唯有提起行政復(fù)議。綜上，請求撤銷被申請人__________縣公安局交通警察大隊第________號《公安交通管理簡易程序處罰決定書》。此致_________________人民政府申請人：__________________________________年________月________日
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1