20xx年二手房房屋買賣合同無效案例(三篇)-資料下載頁
2025-08-12 22:04本頁面
【正文】 豐臺(tái)區(qū)政府發(fā)布《關(guān)于豐臺(tái)區(qū)分鐘寺地區(qū)規(guī)劃調(diào)整意見的函》，提出了分鐘寺 地區(qū)用地規(guī)劃。2 0 08年7月7日，北京市豐臺(tái)區(qū)農(nóng)業(yè)委員會(huì)、北京市豐臺(tái)區(qū) 農(nóng)村合作經(jīng)濟(jì)經(jīng)營管理站以豐農(nóng)業(yè)函[2 0 08]7號(hào)發(fā)布關(guān)于印發(fā)《豐臺(tái)區(qū)開展 清理和規(guī)范農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)合同工作方案》的函，要求各鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府、地區(qū)辦事處 做好清理和規(guī)范農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)合同工作。2 0 08年1 0月1 6日，中共北京市豐臺(tái)區(qū)南苑鄉(xiāng)分中寺村總支部委員會(huì)、 北京市豐臺(tái)區(qū)南苑鄉(xiāng)分中寺村村民委員會(huì)、分中寺公司向各分公司和直屬企業(yè) 發(fā)布通知，要求按照北京市農(nóng)村工作委員會(huì)[京政農(nóng)發(fā)(2 008)1 3號(hào)]“關(guān)于開 展清理和規(guī)范農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)合同工作的通知文件精神，摸清各類集體經(jīng)濟(jì)合同 的底數(shù)；對(duì)各類集體經(jīng)濟(jì)合同進(jìn)行全面審查；檢查各類經(jīng)濟(jì)合同的履行情況； 完善各類經(jīng)濟(jì)合同；處置或者終止違法違約合同；采取信息化管理手段建立集 體經(jīng)濟(jì)合同臺(tái)帳；建立健全集體經(jīng)濟(jì)合同管理制度。2 0 09年2月5日，二分公司向劉振江、配件廠發(fā)通知函，告知：根據(jù)北京市 農(nóng)村工作委員會(huì)[京政農(nóng)發(fā)(2017)13號(hào)]“關(guān)于開展清理和規(guī)范農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)合 同工作的通知文件精神，按照區(qū)鄉(xiāng)政府及有關(guān)部門治理整頓村容環(huán)境的有關(guān)規(guī) 定，我公司決定2 0 09年2月中旬，對(duì)貴單位所承租大院進(jìn)行改造，并全部拆 除，望貴單位接到通知后，在諒解的同時(shí)積極配合我單位的工作。南苑鄉(xiāng)分中寺村民委員會(huì)于2 0 09年3月2 0日出具的證明一份，內(nèi)容為：豐 臺(tái)區(qū)分中寺農(nóng)工商聯(lián)合公司二分公司，1 9 94年1 0月1日與劉彥簽訂土地租 賃合同，此地塊原屬于生產(chǎn)用地，屬農(nóng)村集體土地。另在原審審理期間，劉振江、配件廠對(duì)分中寺公司提起反訴，后劉振江、配件 廠撤回反訴。5), 土地權(quán)屬為分中寺村集體土地。劉振江、配件廠對(duì)上述證明不予認(rèn)可，認(rèn) 為此證明不屬于新證據(jù)。上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人的陳述及《土地租用合同書》、《補(bǔ)充協(xié)議》等相關(guān)證據(jù)在案佐證。駁回上訴，維持原判。一審案件受理費(fèi)70元，由劉振江、北京市燕津武汽車配件廠負(fù)擔(dān)(于本判 決生效后7日內(nèi)交至原審法院）；二審案件受理費(fèi)70元，由劉振江、北京市燕 津武汽車配件負(fù)擔(dān)（已交納）。本判決為終審判決。
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1