【正文】 _____ 179。)運往蘭州出售。以上事實有以下證據證實：運輸合同、木材檢尺清單，貨到蘭州的聯(lián)系方式，證明當事人從事木材運輸活動的情況。對當事人的詢問筆錄3份，證明當事人從事違法活動的基本情況和事實。現(xiàn)場拍攝的照片5張，證明當事人的違法實物和運輸工具。二、被答辯人主張不明確，應駁回復議請求。三、答辯人作出的甘林罰書字(20____)第056號、甘林罰書字(20____)第0___號林業(yè)行政處罰決定正確合法。主體合法根據行政職權法定原則，法律授予林業(yè)行政主管部門查處涉嫌林業(yè)行政違法行為的行政執(zhí)法權。程序合法本案辦理過程中嚴格按照《行政處罰法》、《林業(yè)行政處罰程序》等程序法規(guī)定的原則，程序合法。事實清楚，證據確鑿。我局執(zhí)法人員依法對當事人進行詢問調查、收集證據，此案事實清楚，證據充分，被答辯人對無證運輸木材的行為供認不違。適用法律得當。被答辯人的行為違反《森林法》第三十七條，甘肅省實施《森林法》辦法第三十七條的規(guī)定，我局依據《xxx森林法實施條例》第四十四條一款規(guī)定，沒收被答辯人的全部木材，符合法律規(guī)定，使用法律條款適當。綜上所述，答辯人依法對被答辯人作出的甘林罰書字(20____)第056號、甘林罰書字(20____)第0___號林業(yè)行政處罰決定是正確合法的。四、答辯人主張請求復議機關依法駁回被答辯人的復議請求，維持答辯人的具體行政行為。_____人民政府答辯人：______二○____年____月____日附：本答辯狀副本二份。客體證據、事實證據、程序證據、法律法規(guī)證據等合計32份，詳見《證據目錄單》。行政訴訟法答辯狀 行政訴訟答辯狀格式篇十一答辯人：張麗答辯人因原告劉春明起訴離婚糾紛一案，現(xiàn)針對原告的《民事起訴狀》作出答辯如下：答辯人不承認原告的訴訟請求，堅決不同意離婚。原告訴稱的離婚理由純屬捏造的不實之詞，完全不成立。主要理由：答辯人與原告牽手前同在醫(yī)療系統(tǒng)工作，相互之間有所認識，對彼此都有了解。20xx年6月，經朋友介紹，雙方正式確認戀愛關系。結婚前后原告經常到答辯人工作單位接答辯人聯(lián)絡感情，出雙入對，感情很好。原告勤奮刻苦而上進，適應能力、工作能力都很強。當初，我正是欣賞原告才答應與其結婚，我們結婚時，他只是一名辦事員。是我們最困難的時期，夫妻都能在一起和睦相處，從何而談嫌棄他出生農村的家境，更沒有對他的待人接物有過異議。原告訴稱雙方自小孩出生后，就缺乏正常的夫妻生活完全不屬實xx。答辯人和原告共同生活這么多年知道原告的本質不壞、人品不錯。即便原告提出離婚，答辯人也堅決不同意離婚，答辯人有決心、信心、能力去挽救和感化原告。婆媳相處，需要相互理解和寬容，只要有空間和時間就能調和雙方的矛盾。我也愿意改變自己，更好地處理與婆婆的關系。答辯人從未向原告提出過離婚要求。原告為了達到離婚目的在其訴狀中處處捏造虛構，極盡所能無中生有。原告在其訴狀中理直氣壯直言被告在20xx年前就多達3次提出要與他離婚、于20xx年5月以來，雙方也就離婚問題多次協(xié)商。然而，最先向法院起訴離婚的卻是原告自己而不是答辯人。如果答辯人真提出過離婚，親友們又何來xxx以原告先提出離婚……xxx為由對原告進行指責呢?!答辯人與原告夫妻關系的矛盾系因雙方家庭的原因所致，答辯人愿意給予更多地寬容和理解，通過交流溝通消除彼此之間的誤會。更不愿意看到因為離婚而傷害到年幼的小孩，讓小孩從小在一個殘缺的家庭生活成長。答辯人請求合議庭能夠根據案件事實，分析雙方產生矛盾的根源，輔以耐心細致的說服工作，化解原告與答辯人之間的xxx疙瘩xxx，幫助我們邁過這道xxx檻xxx，維護我們這個本就不該解體的家庭。綜上所述，原告的訴訟請求沒有事實和法律根據，請求法院保護答辯人的合法權益，保護合法的婚姻關系，駁回原告的訴訟請求。行政訴訟法答辯狀 行政訴訟答辯狀格式篇十二《民事訴訟法》第二百零八條最高人民檢察院對各級人民法院已經發(fā)生法律效力的判決、裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有本法第二百條規(guī)定情形之一的，或者發(fā)現(xiàn)調解書損害國家利益、社會公共利益的，應當提出抗訴。地方各級人民檢察院對同級人民法院已經發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有本法第二百條規(guī)定情形之一的，或者發(fā)現(xiàn)調解書損害國家利益、社會公共利益的，可以向同級人民法院提出檢察建議，并報上級人民檢察院備案。也可以提請上級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴。各級人民檢察院對審判監(jiān)督程序以外的其他審判程序中審判人員的違法行為，有權向同級人民法院提出檢察建議。第二百零九條有下列情形之一的，當事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴：（一）人民法院駁回再審申請的。（二）人民法院逾期未對再審申請作出裁定的。（三）再審判決、裁定有明顯錯誤的。人民檢察院對當事人的申請應當在三個月內進行審查，作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當事人不得再次向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。第二百一十條人民檢察院因履行法律監(jiān)督職責提出檢察建議或者抗訴的需要，可以向當事人或者案外人調查核實有關情況。第二百一十一條人民檢察院提出抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應當自收到抗訴書之日起三十日內作出再審的裁定。有本法第二百條第一項至第五項規(guī)定情形之一的，可以交下一級人民法院再審，但經該下一級人民法院再審的除外。第二百一十二條人民檢察院決定對人民法院的判決、裁定、調解書提出抗訴的，應當制作抗訴書。