【正文】 ,孩子都應(yīng)由答辯人來撫養(yǎng)。綜上,答辯人認(rèn)為,原告所提之訴訟請求,既無事實根據(jù),又無法律依據(jù),答辯人不能接受。因此,請求人民法院查明事實,駁回原告的訴訟請求。xx縣人民法院答辯人:離婚后財產(chǎn)糾紛答辯狀格式 離婚后財產(chǎn)糾紛訴狀篇十五親愛的班主任鄭老師：我們馬上要畢業(yè)了，所以，我現(xiàn)在特別珍惜和您在一起的時光。再過幾個星期，我就將離開母校、離開你、離開同學(xué)們。這兩年來，您給了我很大的關(guān)心和幫助，我的成長凝聚了您的心血。每當(dāng)我成功的時候，您都會鼓勵我。每當(dāng)我失敗的時候，您會批評我。我知道，您全都是為了我們。還記得，有位同學(xué)生病了，您就給她錢讓她去包藥。想起那一次，我就想流淚，可想而知，您對我們是多么關(guān)心，多么無微不至呀!還有一次，我們?nèi)コ抢飬⒓永收b比賽，得的成績很不好，而您卻沒批評我們，只鼓勵我們說：“你們在短時間里能練成這樣好，真棒!”聽了您的話，我們都很欣慰。那時我們在下面說，老師真好，我們表演失敗了，還這樣鼓勵我們。如果老師都想您這樣，那就好了!有的老師不管怎么，就打罵學(xué)生。啊!親愛的鄭老師，您為我們付出了多少汗水和心血，而如今，您的臉上平添了幾道皺紋，您的頭上平添了幾絲銀發(fā)，可我知道如今您才35歲啊!老師，請您放心，我絕不會辜負您的處處教導(dǎo)。我會用優(yōu)異的成績報答您的請您放一百個心，一萬個心。身體健康 萬事如意 工作愉快您的學(xué)生：田晴晴離婚后財產(chǎn)糾紛答辯狀格式 離婚后財產(chǎn)糾紛訴狀篇十六答辯人：張答辯人因原告劉起訴離婚糾紛一案，現(xiàn)針對原告的《民事起訴狀》作出答辯如下：答辯人不承認(rèn)原告的訴訟請求，堅決不同意離婚。原告訴稱的離婚理由純屬捏造的不實之詞，完全不成立。主要理由：一、答辯人與原告有感情基礎(chǔ)，婚后感情也好。答辯人與原告牽手前同在醫(yī)療系統(tǒng)工作，相互之間有所認(rèn)識，對彼此都有了解。x年x月，經(jīng)朋友介紹，雙方正式確認(rèn)戀愛關(guān)系。結(jié)婚前后原告經(jīng)常到答辯人工作單位接答辯人聯(lián)絡(luò)感情，出雙入對，感情很好。原告勤奮刻苦而上進，適應(yīng)能力、工作能力都很強。當(dāng)初，我正是欣賞原告才答應(yīng)與其結(jié)婚，我們結(jié)婚時，他只是一名辦事員。是我們最困難的時期，夫妻都能在一起和睦相處，從何而談嫌棄他出生農(nóng)村的家境，更沒有對他的待人接物有過異議?！?……原告訴稱雙方自小孩出生后，就缺乏正常的夫妻生活完全不屬實…… ……。答辯人和原告共同生活這么多年知道原告的本質(zhì)不壞、人品不錯。即便原告提出離婚，答辯人也堅決不同意離婚，答辯人有決心、信心、能力去挽救和感化原告。婆媳相處，需要相互理解和寬容，只要有空間和時間就能調(diào)和雙方的矛盾。我也愿意改變自己，更好地處理與婆婆的關(guān)系。二、雙方夫妻感情尚未破裂，并有幼子需要雙方撫養(yǎng)教育，答辯人不同意離婚。答辯人從未向原告提出過離婚要求。原告為了達到離婚目的在其訴狀中處處捏造虛構(gòu)，極盡所能無中生有。原告在其訴狀中理直氣壯直言被告在x年前就多達3次提出要與他離婚、于x年5月以來，雙方也就離婚問題多次協(xié)商。然而，最先向法院起訴離婚的卻是原告自己而不是答辯人。如果答辯人真提出過離婚，親友們又何來^v^以原告先提出離婚……^v^為由對原告進行指責(zé)呢?!答辯人與原告夫妻關(guān)系的矛盾系因雙方家庭的原因所致，答辯人愿意給予更多地寬容和理解，通過交流溝通消除彼此之間的誤會。更不愿意看到因為離婚而傷害到年幼的小孩，讓小孩從小在一個殘缺的家庭生活成長。三、答辯人懇請法院綜合考慮本案事實，結(jié)合法律規(guī)定，化解我們雙方之間的矛盾。答辯人請求合議庭能夠根據(jù)案件事實，分析雙方產(chǎn)生矛盾的根源，輔以耐心細致的說服工作，化解原告與答辯人之間的^v^疙瘩^v^，幫助我們邁過這道^v^檻^v^，維護我們這個本就不該解體的家庭。綜上所述，原告的訴訟請求沒有事實和法律根據(jù)，請求法院保護答辯人的合法權(quán)益，保護合法的婚姻關(guān)系，駁回原告的訴訟請求。離婚后財產(chǎn)糾紛答辯狀格式 離婚后財產(chǎn)糾紛訴狀篇十七年月日出生，漢族，住市區(qū)路小區(qū)號樓單元戶。身份證號碼：。電話：。被答辯人：李，男，年月日出生，漢族，住市區(qū)路小區(qū)號樓單元戶。身份證號碼：。電話：。答辯人就李訴我離婚糾紛一案，提出答辯意見如下：我與李感情確已破裂，無和好的可能，之前，李已經(jīng)起訴過一次離婚，法院判不離后，兩人一直分居至今，因此，同意解除與李的婚姻關(guān)系。同意女兒李由李撫養(yǎng)，但是李應(yīng)保證女兒由其親自撫養(yǎng)，不能送交其父母撫養(yǎng)；保證使其接受良好的教育；保證給予足夠的關(guān)心與呵護，使其身心都能得到健康的成長與發(fā)展，否則我可變更撫養(yǎng)關(guān)系孩子年幼，一直由我照顧和看管，李對孩子又不管不問，我一直不能參加工作，生活基本上全靠我父母、哥哥及朋友資助，目前我沒有太多的經(jīng)濟能力支付女兒的撫養(yǎng)費，因此，我只能保證支付女兒每月300元撫養(yǎng)費。結(jié)婚后夫妻共同購置房屋一處，位于，面積平米，市場價值萬元，房屋歸所有，由支付我一半的房款計27萬元。李自孩子出生后就沒有向家里交過一分錢，至今已有兩年零七個月的時間，其2003年前四個月的平均工資為元，賈仁應(yīng)有元的工資收入，這部分收入應(yīng)為夫妻共同財產(chǎn)，我要求分得一半。銀行存款為夫妻共同財產(chǎn)，我業(yè)已申請法院調(diào)取婚后李在建行支行的存款，存款數(shù)額的一半歸我所有。其他家庭共同財產(chǎn)（家具）約一萬余元，因房屋歸李所有，這些財產(chǎn)也歸其所有，由李支付五千元給我。為維持生活，我先后兩次借款一萬元，用于家庭生活開支和孩子的撫養(yǎng)，這些屬于夫妻共同債務(wù)，已為法院有效判決所確認(rèn)，應(yīng)由雙方共同負擔(dān)。上述答辯意見，請法院采納。此致市區(qū)人民法院答辯人：年月日離婚后財產(chǎn)糾紛答辯狀格式 離婚后財產(chǎn)糾紛訴狀篇十八篇一：被告離婚答辯狀（李某因感情不合及女方在外有婚外情為由向法院提出與女方離婚。女方不同意離婚并作出答辯，女方多方打聽找到武漢離婚律師吳娟律師，吳娟律師接受本案被告（女方）委托代理本案。后本案經(jīng)法院審理后，采納吳律師的答辯理由，后判決不準(zhǔn)予雙方離婚。）因李xx提起離婚訴訟一案，提出答辯如下：一、被答辯人訴稱答辯人與男同事發(fā)生婚外情無任何法律事實依據(jù)。答辯人是做銷售工作的，因為工作關(guān)系接觸異性是難以避免的，被答辯人便喜歡無端猜忌，甚至經(jīng)常在家中當(dāng)著孩子的面惡語中傷答辯人。答辯人由于出差在外，未能照顧到家庭，被答辯人便認(rèn)為答辯人是在外和其他異性有不正常的關(guān)系。雖然被答辯人心胸狹窄，思想偏執(zhí)，但答辯人從來沒有和被答辯人計較，因為答辯人始終希望被答辯人能夠珍惜雙方建立起來的感情和家庭，因而忍辱負重，一再寬容忍讓。另外被答辯人因工負傷期間適逢答辯人正在外地出差，無法回漢直接照顧被答辯人，但答辯人把被答辯人及自己年糼的女兒特意安置到自己娘家，由自己的年邁的母親，悉心護理照料，直至其康復(fù)。答辯人一直維護自己對家庭的忠誠義務(wù)，所以被答辯人訴稱與事實嚴(yán)重不符。離婚后財產(chǎn)糾紛答辯狀格式 離婚后財產(chǎn)糾紛訴狀篇十九答辯人：xxx，女，漢族，1974年05月08日生，云南省大理市人，住云南省大理州大理市下關(guān)鎮(zhèn)人民南路xx號7棟3單元1樓4室。答辯人因xx起訴離婚一案，根據(jù)相關(guān)事實及法律答辯如下：一、答辯人同意解除與xxx的婚姻關(guān)系我與xxx感情確已破裂，無和好可能。正如原告所述，由于雙方婚前相處時間較短，缺乏深入了解，感情基礎(chǔ)薄弱，婚后雙方經(jīng)常因家庭瑣事爭吵，且原告在爭吵之后多次打電話到被告單位無理取鬧，嚴(yán)重影響了被告的生活及工作?；陔p方均同意離婚，原、被告雙方已經(jīng)多次嘗試協(xié)議離婚，在協(xié)商過程中，雙方自2008年6月起一直分居至今，因此，被告同意解除與xxx的婚姻關(guān)系。二、 請求人民法院對雙方共同財產(chǎn)依法進行分割，共同財產(chǎn)情況：共同財產(chǎn)：位于大理市xx大道2號7幢2單元2層201號房產(chǎn)一套，產(chǎn)權(quán)證號大理市房權(quán)證下關(guān)字第2010xxxx號，建筑面積平方米，當(dāng)時購買價為元，現(xiàn)市值大約為元左右。共同債務(wù)：因購買上述房產(chǎn)向銀行按揭貸款25萬，目前尚欠銀行款項元。三、針對原告的訴訟請求上的第二條進行的答辯：原告在婚前買給被告的首飾不能算夫妻共同財產(chǎn)，因為這是原告婚前以締結(jié)婚姻為條件進行的贈與行為，后來雙方已經(jīng)締結(jié)結(jié)婚，該贈與物也已經(jīng)實際交付，贈與合法有效，應(yīng)該視為被告方的個人財產(chǎn)。而且，退一步講，該首飾系被告方的時候用品，根據(jù)婚姻法規(guī)定，在離婚時也應(yīng)該歸被告所有。原告聲稱其母親給雙方買房錢元，與事實不符。該元實際是原告母親在結(jié)婚前10天左右拿給女方(被告)的彩禮，根據(jù)婚姻法及婚姻法司法解釋，應(yīng)該屬于被告方所有，并非原告所述的共同債務(wù)。綜上所述，答辯人認(rèn)為：原告的起訴狀杜撰事實，混淆視聽，其訴訟主張與事實不符，與法律無據(jù)，特提出上述答辯意見，請法院核實并予以采納。大理市人民法院答辯人： xxx2009年2月18日附：本答辯狀副本2份。