【導讀】#.1演講的基本要素與特征。演講要素即構成演講的主要因素。它包括演講主體、演講客體、演講載體和演講受體四個部分。缺少其中的任何一個部分，演講活動都無法進行。而各要素的有機統一才能使演講達到理想效果。因此，選擇和確定演講者，是組織演講活動的重要環(huán)節(jié)。演講者演講的目的是教育人、啟迪人，這就是要求演講者本。演講者還必須具備高尚的品質。限制和協調，演講亦如此。的需要，也是演講成功的基本條件。他們在演講中往往能信口拈來經。它是演講要反映的客觀事物以。及這些事物在演講主體心靈中所形成的意識成果。甚至是逆歷史潮流的演講，只會遭到聽眾的唾棄和指責。演講是以語言為載體的，它包括口頭語言和態(tài)勢語言。公開性，是指演講者必須在公眾場合公開發(fā)表意見。演講者必須胸懷坦蕩，將自己的立場、觀點、主張公之于眾，與這一特征相關的，另一特征就是演講具有的鼓動性。這種演講涵蓋的內容更加廣泛。

　　

【正文】 隨后提出反問是為了避免總處于守勢。回答對方提問并反問有以下技巧 : 下一頁 返回 上一頁 69 .4辯論 ? (1)引申轉化即不引用新材料，借用對方提出的材料與問題，轉化成與其基本觀點相反的結論，用以反攻對方。 ? 正方 :我倒要請教對方同學， 30年前我們看到索馬里兒童挨俄，為什么在 30年后的今天，更多的索馬里兒童還在挨俄 ?請正面回答。 ? 反方 :索馬里的治貧效果確實不理想，但是治愚的效果很不錯，并沒有改變貧困狀況啊 !索馬里的識字率由 0年代的 5%，上升到80年代的 60%，可是它還是那么窮。 ? 正方本想證明索馬里沒解決兒童挨餓問題，是因為它沒有治愚。殊不知反方比他更熟悉索馬里，反方敏捷地引申出具體事實，說明其對治愚有一定成效，但這并沒改變索馬里惡劣的現實，逼得對方只能另起爐灶，才能提出新的問題。 下一頁 返回 上一頁 70 .4辯論 ? (2)巧妙回避有時候對方問題提得確實很尖銳，不好作正面回答，我方可有意識地躲閃其問題的實質，或對其輕描淡寫，盡快轉移到其他問題上。 ? 反方 :原來對方同學今天告訴我們，發(fā)達國家有了信息高速公路，就會白送給發(fā)展中國家，這個立論成立嗎 ?請問對方同學。 ? 正方 :我要提醒對方，這么多發(fā)展中國家，沒有信息科技就沒有這次辯論會的成功。對方怎能“端起碗來吃肉，放下筷子罵娘” ? ? 反方本意在問“發(fā)達國家會白送信息高速公路給發(fā)展中國家嗎”，而正方則沒有直接應答這個問題，而是說發(fā)展中國家有信息科技，能有助辯論會的成功，可他并沒有說發(fā)展中國家的信息科技是怎么取得的。 下一頁 返回 上一頁 71 .4辯論 ? (3)反攻為守辯論中要抓住機會向對方發(fā)難，使辯論的劍鋒轉向對方，這是一種擺脫對方發(fā)問的防守技巧。 ? 正方 :貧，就是指生活資源的缺乏嗎 ?一個國家缺乏生產資源就是一個窮國嗎 ? ? 反方 :我們的“貧”，是根據聯合國的定義，不知您的定義是哪里來的 ? ? 正方本在挑剔反方對“貧”的定義，反方回答是先指定義的來源，但沒有停留在問題的淺層回答上，而是借此機會再反問對方定義有何依據。短短的一句話里蘊涵著攻與守的快速轉換。其實聯合國的定義并非每個都圓滿得無以推敲，只是在辯論上對方在短時間里無法做全面反對，利用外界情勢妙答，防守策略經濟。 下一頁 返回 上一頁 72 .4辯論 ? ? 辯護有直接辯護和間接辯護之分。 ? 直接辯護是正面證明自己的論點、論據、論證的正確性。 ? 間接辯護則不急于證明自己觀點的正確，而是通過迂回的途徑，最后達到維護自己觀點的目的。 ? 辯護的技巧很多，如例證法、歸納法、類比法、以牙還牙法、反證法、淘汰法等。 下一頁 返回 上一頁 73 .4辯論 ?. ? 在辯論中，攻和守都是必不可少的。沒有攻就形不成交鋒，引不起波瀾，也就不可能達到辯論應有的思想深度。 ? ? 不管是實用性的辯論還是表演性的辯論，進攻都是主要手段。只有對論敵發(fā)起強烈的進攻，實施有效的打擊，才能掌握辯論的主動權。俗話說 :“先下手為強，后下手遭殃?！毕认率志湍芤凿J氣壓制對方，占據主動權 。后下手，處于被動狀態(tài)，不是處處挨打，就是防不勝防，被人牽制。沒有進攻就不是辯論，而只能算討論。 下一頁 返回 上一頁 74 .4辯論 ? ? 辯論是雙方的對峙，進攻是主動出擊，防守是鞏固陣地。所以，在一定意義上說，防守就是最有效的進攻。防守是要打好基礎的。在論題有了充分、合理論證的基礎上，才能發(fā)起進攻，進攻才最有效。沒有穩(wěn)固的基礎，進攻就沒有后勁，就難以克敵制勝。 下一頁 返回 上一頁 75 .4辯論 ? ，守中有攻 ? 在辯論的過程中，辯論雙方的攻守總是不斷地轉換的。以攻為守，以守為攻，二者交互使用是對立的統一。攻和守有時又是難以分開的，常常是攻中有守，守中有攻。反駁是攻，但在反駁的同時也闡明了自己的觀點，則又是守。一般的證明和回答是守，但同時向對方提出一些反潔，則又是進攻。 下一頁 返回 上一頁 中國最大的保險資料下載網 76 .4辯論 ?. ? ? 是非問句是使用語氣詞“嗎”的問句，提問者把一件事情的全部說出來，要求對方作出肯定或否定的回答。但是值得注意的是，當這類問句中帶有否定詞的時候，簡單的回答肯定或否定，就往往會造成歧義。比如 : ? “你不是日本人嗎 ?” ? 若回答“是”，可以理解為表示肯定含義，是“日本人”，也可以理解為表示否定含義，“不是日本人”。若回答“不”，可以理解為“不是日本人”，也可以理解為是對“不是日本人”的否定，得出“是日本人”的結論。 下一頁 返回 上一頁 77 .4辯論 ? 在辯論的某些場合，巧妙地利用這種含有否定詞的是非問句所構成的歧義，往往可以使辯論對手不知不覺落人我們設置的語言陷阱中，從而陷于被動，導致失敗，這種技巧稱之為否定問句式。 ? ? 為了駁倒一個錯誤論題，先假設它是正確的，然后以此為根據，用語言或行為合乎邏輯地推出下一個明顯是錯誤的結論，以便對方從這個結論中能很自然地反推到自己論題的錯處，從而使對方的觀點隨之被駁倒。這種人為制造謬論，用以反駁對方謬論的方法，叫做以謬制謬術。以謬制謬術的關鍵之處在于能夠洞悉論敵錯誤論點中隱蔽的荒謬點，然后擴大其范圍，加深其程度，強調其性質，將其推向極端，使其荒唐性暴露無遺。 下一頁 返回 上一頁 78 .4辯論 ? ? 在辯論中，面對咄咄逼人、氣勢洶洶的強敵，應避開不利條件下的正面沖突，巧妙周旋，見機行事，以柔克剛，折服對手，這就是辯論中的以柔克剛術。 ? “柔”相對“剛”而言，有其獨到之處。剛強之物，形可碎而不可變，堅而不知，強而易碎。而柔軟之物，隨勢變形，柔而耐久，富有韌性。在辯論中，有時避強守柔，看似怯弱，實為克剛之術。 ? 以柔克剛術適用于當對方處于主動地位而自己處于被動地位的辯論局勢時，在這種情況下，必須避免正面沖突，做暫時的退讓和忍讓，借機尋找對方的薄弱環(huán)節(jié)加以利用，以柔克剛，最終取得辯論的勝利。 下一頁 返回 上一頁 中國最大的保險資料下載網 79 .4辯論 ? ? 古語有云 :“抽薪止沸，剪草除根”。說的是要想“止沸”，最根本的方法就是“抽薪”，“剪草”最重要的就是“除根”。釜底抽薪術是指在辯論中，抓住對方論據的紙漏，然后將其論點中的支柱猛然擊塌，使對方拌不及防而導致失敗的辯論技巧。運用釜底抽薪術辯論時，應注意以下兩點 : ? 第一，要找出對方觀點或言詞中的紙漏，這是在“釜底”下“抽薪”的突破口。 ? 第二，“釜底”的“薪”可能很多，也就是說，支持對方觀點的論據很多，辯論者要抓住其主要的、本質的論據下手，而不能面面俱到，否則會失去威力。 下一頁 返回 上一頁 80 .4辯論 ? ? 順水推舟術是指辯論者抓住對方的話茬兒，順著說下去，讓其向著有利于自己的方向發(fā)展，從而使對手折服。在辯論中，順水推舟術是借敵勝敵的技巧之一，其特點是，借他人之力，為自己所用，從而達到預期的目的。 ? 運用順水推舟術辯論，即在論敵的攻勢面前，把握其意圖和要害，表面上順從，實際上是以“四兩撥千斤”的手法，借敵力為我力，引誘對方孤軍深入，一直將其引向荒謬的極端 。然后，出其不意地突然逆轉，集中火力殺回馬槍，使對方在原先暗自欣喜的境況下猛受當頭棒喝而暈頭轉向，如墜萬丈深淵而失去招架之力。 下一頁 返回 上一頁 81 .4辯論 ? ? 論敵為其錯誤的論題辯護，往往要列舉出一定的論據來證明其論題成立，這就要運用一定的論證方 .法。當論敵運用錯誤的論證方法為其謬誤辯護時，要反駁對方，可以通過指出其論證方法的錯誤，指出論據與論題之間沒有必然聯系來達到目的，這就是反駁論證術。 ? 我們要達到反駁對手的目的，可以直接指出對方推論的錯誤，也可以模仿對方的錯誤推論形式，推出令對方感到難堪的結論，這就能有效地達到揭露謬誤、反擊對手的目的。 下一頁 返回 上一頁 中國最大的保險資料下載網 82 .4辯論 ? .精神助產術 ? 古希臘哲學家蘇格拉底同別人辯論的時候，往往采取一種特殊的形式，他不像有的智者那樣稱自己知識豐富，而是說自己一無所知，對任何問題都不懂，只好把問題提出來向對方請教。但當對方回答他的問題時，蘇格拉底又表示不滿意，對對方的答案進行反駁，弄得對方錯誤百出，最終只得承認自己錯了。這樣反復多次，最后通過啟發(fā)，誘導對方把蘇格拉底的觀點說出來。 下一頁 返回 上一頁 83 .4辯論 ? ? 所謂亂而勝之法，就是辯論一方故意混淆某些概念或提出某些相互矛盾的命題，使對方思維陷于混亂，之后渾水摸魚，乘機取得辯論主動權的方法。 下一頁 返回 上一頁 84 .4辯論 ? ? “暗度陳倉”這一成語指作戰(zhàn)時在正面迷惑敵人，從側面突然襲擊敵人的戰(zhàn)略。暗度陳倉術運用在辯論中，是指辯論中制造假象蒙騙對方，進而出奇制勝的一種辯論技巧。 ? 運用暗度陳倉術，必須注意以下方面 : ? 第一，要制造假象，蒙騙對方，假象要逼真，用于轉移和牽制對方的思維。 ? 第二，“度”要巧妙，要把自己的觀點悄悄地滲人對方的思維領域，使其在逐漸明白你的真正目的時已無法悔改。 ? 暗度陳倉術的特點是，藏而不露，出奇制勝 。表面上不露聲色，但在暗中緊張地思考對策 。言此而意彼，巧用智謀取勝。 返回 上一頁 中國最大的保險資料下載網