合同法中違約責任與侵權責任的比較-資料下載頁
2025-01-22 08:54本頁面
【導讀】在的共同特征，也有著各自的特殊之處。分析兩者之間的異同，有助于更好地解決合同產(chǎn)生的。糾紛，能夠使當事人之間的矛盾得到公平合理的解決。本文著力探討合同法中違約責任與侵權。責任的共性與不同之處，分析其各自的適用范圍與適用形式。在合同法上，違約責任是指當合同當事人不履行合同義務時，依法產(chǎn)生的民事責任。現(xiàn)代合同法上，違約責任僅指違約方向守約方承擔的財產(chǎn)責任。種，是指行為人違反法律規(guī)定的義務而應當承擔的法律后果。制裁等方式，它們均可以用貨幣來衡量計算，因而屬于財產(chǎn)責任的范疇。由于侵權行為大都。當然，這里并不排除其他的非財產(chǎn)性責任，只是違約責任和侵。賠償損失成為違約責任的主要方式，因而違約責任的補償性質(zhì)表現(xiàn)得十分明顯。事人一方能夠舉證證明另一方構(gòu)成違約，另一方就應負違約責任。對侵權責任則采用過錯責。違約責任與侵權責任之間即存在著重要的聯(lián)系，又有著明顯的區(qū)別。
【正文】 償，則應用相當?shù)膶嵨锘颥F(xiàn)金賠償，如受害人因此而遭受其他重大損失的，加害人亦應賠償 ；若 侵害 的是 他人 的 身體健康權、生命權的， 則 應賠償因此造成的財產(chǎn)損失和精神損害賠償。 ④ 三 違約責任與侵權責任的競合 違約責任與侵權責任之間即存在著重要的聯(lián)系，又有著明顯的區(qū)別。實踐中產(chǎn)生的關于違約責任和侵 權責任競合的情況，我國《合同法》第 122條作出了相關的規(guī)定，因當事人一方的違約行為，侵害對方人身、財產(chǎn)權益的，受損害方有權選擇依照本法要求其承擔違約責任或者依照其他法律要求其承擔侵權責任。這表明了我國法律承認違約責任和侵權責任的競合，允許當事人在訴訟時作出選擇，但是若法律規(guī)定在特定的情形下只能產(chǎn)生一種責任，排除責任競合的發(fā)生，那么就應遵守法律的規(guī)定。 【注釋】 ① 崔建遠：《合同法》，法律出版社 2021 年第四版，第 285 頁 ② 《論合同的相對性》。 ③ 魏振贏：《民法》，北京大學出版社 2021年第一版 ④ 《論締約過失責任、違約責任與侵權責任的區(qū)分》
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1