【正文】 教學(xué)形式所不能替代的[15]。通過做實驗，不僅能夠加深學(xué)生對工程結(jié)構(gòu)設(shè)計基本原理的理解，讓學(xué)生對建筑工程結(jié)構(gòu)的受力過程及破壞形態(tài)有更加直觀的認識，而且還能提高學(xué)生的實踐動手能力，培養(yǎng)學(xué)生對土木工程專業(yè)的興趣及研究熱情[67]。筆者結(jié)合學(xué)校工程結(jié)構(gòu)設(shè)計原理實驗教學(xué)的現(xiàn)狀及存在的問題，對工程結(jié)構(gòu)設(shè)計原理的實驗教學(xué)方法、實驗考核方式進行改革探討，使學(xué)生更好地了解、掌握和運用工程結(jié)構(gòu)設(shè)計原理知識解決實際工程問題，培養(yǎng)學(xué)生的工程意識和科研素養(yǎng)，為今后從事土木工程領(lǐng)域的技術(shù)工作或科學(xué)研究打下堅實基礎(chǔ)。一、工程結(jié)構(gòu)設(shè)計原理實驗教學(xué)現(xiàn)狀為：（1）實驗指導(dǎo)教師在每學(xué)期初與理論課授課教師根據(jù)授課進度及時間，確定每項實驗的具體安排；（2）實驗指導(dǎo)教師將實驗指導(dǎo)書及實驗報告分發(fā)給學(xué)生，學(xué)生根據(jù)要求在每項實驗前先進行預(yù)習(xí)；（3）實驗指導(dǎo)教師準備實驗試件；（4）學(xué)生分組完成實驗，教師巡回指導(dǎo)；（5）學(xué)生撰寫并提交各自的實驗報告；（6）實驗指導(dǎo)教師根據(jù)學(xué)生的實驗操作情況及實驗報告完成情況給出成績。以上模式經(jīng)過多年的實踐，雖然培養(yǎng)了學(xué)生的基本實驗技能，但仍然存在以下問題。（一）實驗前預(yù)習(xí)準備不夠充分雖然每學(xué)期初，實驗指導(dǎo)教師將實驗指導(dǎo)書及實驗報告發(fā)給學(xué)生，并多次提醒要課前預(yù)習(xí)，但由于缺乏有效的考核機制，很多學(xué)生未預(yù)習(xí)就參加實驗。由于學(xué)生缺乏有效的預(yù)習(xí)，導(dǎo)致實驗效果大打折扣，學(xué)生未得到應(yīng)有的實驗鍛煉。（二）學(xué)生創(chuàng)造性調(diào)動不夠充分以往每學(xué)期開始，實驗指導(dǎo)教師會將標準統(tǒng)一的實驗報告交給學(xué)生。每位學(xué)生在實驗完成后，根據(jù)實驗報告的格式將空白處補充完整，缺乏對學(xué)生主觀能動性的調(diào)動。實驗課變成了簡單的機械式的重復(fù)體力勞動，未能起到理論與實踐融會貫通，激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣的作用。（三）實驗報告存在抄襲現(xiàn)象由于實驗分組進行，抄襲現(xiàn)象難以避免，實驗指導(dǎo)教師也無法分辨。（四）實驗報告批改后缺乏交流以往學(xué)生在提交實驗報告后，整個實驗過程就意味結(jié)束。實驗指導(dǎo)教師會根據(jù)實驗報告完成情況登錄實驗成績。此時，雖然很多學(xué)生的實驗報告在實驗結(jié)果分析中存在很多問題，但是由于此時成績已定，實驗報告也已交學(xué)校存檔，學(xué)生無法知曉實驗結(jié)果分析中的錯誤，即使知道了，由于實驗成績已定，也缺乏改正錯誤的動力。二、工程結(jié)構(gòu)設(shè)計原理實驗教學(xué)的改革與創(chuàng)新（一）實驗預(yù)習(xí)環(huán)節(jié)針對學(xué)生實驗預(yù)習(xí)不充分的問題，主要采取以下措施加以防范。研究性課題研究報告高中生篇五研究性學(xué)習(xí)是綜合實踐活動課程的重要組成部分。新課程標準要求研究性學(xué)習(xí)課程化推進，要求基于學(xué)生自身興趣和需要，在教師指導(dǎo)下，從自然、社會和學(xué)生自身生活中選擇和確定研究主題，有組織、有計劃地通過課堂教學(xué)與課外活動相結(jié)合的方式，獲取知識、應(yīng)用知識、解決問題。經(jīng)過幾年來的探索與實踐，我校在研究性學(xué)習(xí)課程的組織形式方面形成了可推廣的一般模式。綜合實踐活動的自主性、開放性、生成性和實踐性決定了學(xué)生是課題的主人，研究性學(xué)習(xí)的主題應(yīng)以學(xué)生的興趣和直接經(jīng)驗為基礎(chǔ)，以與學(xué)生的學(xué)習(xí)生活和社會生活密切相關(guān)的各類現(xiàn)實性、綜合性、實踐性問題為內(nèi)容，由學(xué)生基于興趣與知識能力層次而自我選定。但事實證明，當(dāng)學(xué)生對于研究性學(xué)習(xí)體驗少、認識淺時，由學(xué)生完全自主確定研究課題的確有一定的難度，可操作性較差。實踐中，我們將綜合實踐活動的推進按學(xué)生的實際發(fā)展水平分為三個階段，在不同階段采用不同的方式生成研究課題。第一階段――針對初次接觸綜合實踐活動或?qū)C合實踐活動尚缺少經(jīng)驗的學(xué)生，即高一新生所開展的第一個課題，由學(xué)校統(tǒng)一規(guī)定為班級文化建設(shè)項目設(shè)計。第二階段――針對有一定綜合實踐活動經(jīng)驗，但實踐經(jīng)驗尚不充足的學(xué)生，如進入高中階段的第二、三個課題，由學(xué)生自主結(jié)組提出選題，教師組織一定單位內(nèi)的選題分析討論，以可行性分析報告和答辯為主要方式進行選題，選出可行性強，研究價值高的主題，進行二次選題結(jié)組后開展活動。第三階段――針對綜合實踐活動經(jīng)驗較充足的學(xué)生，如進入高中階段的第四、五個課題。在前幾個課題的研究基礎(chǔ)上，學(xué)生具備了一定的課題選擇和研究能力，由學(xué)生完全自主結(jié)組提出選題，論證后進行研究。在主課題生成之后，子課題生成可以選擇在課題生成課上進行。由師生共同提供主課題的背景材料，根據(jù)研究價值與可行性分析，結(jié)合興趣取向選擇確定研究角度，生成子課題，在大課題組內(nèi)完成子課題小組的自由結(jié)組。二、活動指導(dǎo)的開展綜合實踐活動過程中，活動指導(dǎo)是教師最主要的活動之一。根據(jù)指導(dǎo)的范圍和目的，可分為一般性指導(dǎo)和針對性指導(dǎo)兩種組織方式。一般性指導(dǎo)――指面向大集體（行政班級組合、年級等）的，以集體授課、講座等方式進行的關(guān)于諸如什么是研究性學(xué)習(xí)、如何選擇研究課題、如何書寫開題報告、常用研究方法介紹、如何選擇成果匯報方式、如何書寫調(diào)查報告、如何撰寫結(jié)題報告等共性指導(dǎo)，也包括對常用研究具體實施方法的進一步講解等，多在活動開展前期，特別是在綜合實踐活動研究性學(xué)習(xí)推行初期（如學(xué)生的第一次活動）進行。針對性指導(dǎo)――在活動開展過程中，針對生成性問題做專門指導(dǎo)。如報告的具體撰寫問題、調(diào)查研究過程遇到的困難或與預(yù)設(shè)相距較大的問題、成果匯報具體方式的選擇問題等?？梢砸哉n堂討論或個別輔導(dǎo)形式進行，視具體情況靈活組織。三、研究性學(xué)習(xí)過程中主干課型的組織開題課是在主課題和子課題選定，完成活動小組組合后，組織小組進行開題展示評價的環(huán)節(jié)，通常以同主題小組同課的方式進行。具體課堂組織可參考以下流程：小組展示（開題報告）――答辯（由其他小組及教師提問）――小組互評（分項目討論打分）――組間交流（評分及說明）――教師指導(dǎo)發(fā)言――組內(nèi)修訂。這樣的組織既有利于總結(jié)前期工作，為后續(xù)研究提供保障，又強化交流和組間的競爭與合作，提高該環(huán)節(jié)的活動成效。成果匯報課按內(nèi)容可以分為中期匯報與結(jié)題匯報。旨在為學(xué)生構(gòu)建一個交流展示研究成果的平臺，同時通過交流互評體現(xiàn)多角度的評價機制。具體課堂組織可參考以下流程：小組展示――組內(nèi)互評（由小組成員對活動中每個同學(xué)的表現(xiàn)給予評價）――小組互評（討論打分）――組間交流（評分及說明）――教師指導(dǎo)發(fā)言――選優(yōu)并表彰優(yōu)勝者。