【正文】 一、合伙期間，共同投資人各方在外的一切債權(quán)債務(wù)與合伙企業(yè)無關(guān)聯(lián)。三. 合伙共同投資人本著共同經(jīng)營(yíng)，共同勞動(dòng)，共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，共負(fù)盈虧的宗旨精誠合作。三、共同投資人按其出資額占出資總額的比例分享共同投資的利潤(rùn)，分擔(dān)共同投資的虧損。四、共同投資人各自以其出資額為限對(duì)共同投資承擔(dān)責(zé)任，共同投資人以其出資總額為限對(duì)企業(yè)承擔(dān)責(zé)任。五、共同投資人的出資形成的股份及其孳生物為共同投資人的共有財(cái)產(chǎn)，由共同投資人按其出資比例共有。六、盈余結(jié)算，企業(yè)內(nèi)盈余每 (盤貨)結(jié)算一次，除去一切開支后按約定比例分配。第三條 事務(wù)執(zhí)行一、共同投資人委托____________________代表全體共同投資人執(zhí)行共同投資的日常事務(wù)，包括但不限于：(1)在股份公司發(fā)起設(shè)立階段，行使及履行作為股份有限公司發(fā)起人的權(quán)利和義務(wù) 。(2)在股份公司成立后，行使其作為股份公司股東的權(quán)利、履行相應(yīng)義務(wù)。(3)收集共同投資所產(chǎn)生的孳息，并按照本協(xié)議有關(guān)規(guī)定處置。二、其他投資人有權(quán)檢查日常事務(wù)的執(zhí)行情況，負(fù)責(zé)人有義務(wù)向其他投資人報(bào)告共同投資的經(jīng)營(yíng)狀況和財(cái)務(wù)狀況。三、負(fù)責(zé)人執(zhí)行共同投資事務(wù)所產(chǎn)生的收益歸全體共同投資人，所產(chǎn)生的虧損或者民事責(zé)任，由共同投資人承擔(dān)。四、負(fù)責(zé)人在執(zhí)行事務(wù)時(shí)如因其過失或不遵守本協(xié)議而造成其他共同投資人損失時(shí)，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。五、共同投資人可以對(duì)負(fù)責(zé)人執(zhí)行共同投資事務(wù)提出異議。提出異議時(shí)，應(yīng)暫停該項(xiàng)事務(wù)的執(zhí)行。如果發(fā)生爭(zhēng)議，由全體共同投資人共同決定。六、共同投資的下列事務(wù)必須經(jīng)全體共同投資人同意：(1)、轉(zhuǎn)讓共同投資企業(yè)的股份。(2)、更換事務(wù)執(zhí)行人。七、經(jīng)營(yíng)職責(zé)：共同經(jīng)營(yíng)中，由合伙共同投資人協(xié)商指定財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人進(jìn)貨支出和費(fèi)用支出，(費(fèi)用有：人員工資，各種招待費(fèi)，房租，消耗用品等)即現(xiàn)金管理(建立專用賬戶)。任何支出由合伙共同投資人確認(rèn)后簽字入賬。八、經(jīng)營(yíng)中，對(duì)未經(jīng)共同投資人管理人員同意賒銷出去的貨物，由經(jīng)手人(壹個(gè)月內(nèi))負(fù)責(zé)全額收回，造成損失的，由經(jīng)手人全額承擔(dān)賠償。第四條 投資的轉(zhuǎn)讓一、合伙企業(yè)成立后，任一共同投資人不得從共同投資中抽回出資額。二、不得轉(zhuǎn)讓其持有的股份及出資額。三、共同投資人向共同投資人以外的人轉(zhuǎn)讓其在共同投資中的全部或部分出資額時(shí)，須經(jīng)全部共同投資人同意。四、共同投資人之間轉(zhuǎn)讓在共同投資中的全部或部分投資額時(shí)，應(yīng)當(dāng)通知其他共同出資人。五、共同投資人依法轉(zhuǎn)讓其出資額的.，在同等條件下，其他共同投資人有優(yōu)先受讓的權(quán)利。第五條 其他責(zé)任事項(xiàng)在合伙企業(yè)的經(jīng)營(yíng)中，共同投資人出資購買的車輛(如____________________車，現(xiàn)掛______________________________名下)，在運(yùn)輸過程中，如出現(xiàn)不可預(yù)見性的事件，風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任由共同投資人共同承擔(dān)。第六條 違約責(zé)任為保證本協(xié)議的實(shí)際履行，共同投資人自愿提供其所有的向其他共同投資人提供擔(dān)保。甲方承諾在其違約并造成其他共同投資人損失的情況下，以上述財(cái)產(chǎn)向其他共同投資人承擔(dān)違約責(zé)任。(由簽約方討論)第七條 出現(xiàn)下列事項(xiàng),合伙終止一、合伙期滿。二、合伙共同投資人協(xié)商同意。三、合伙經(jīng)營(yíng)的事業(yè)已經(jīng)完成或者無法完成。四、其他法律規(guī)定的情況.第八條 其他一、本協(xié)議未盡事宜由共同投資人協(xié)商一致后，另行簽訂補(bǔ)充協(xié)議。補(bǔ)充協(xié)議同等有效。二、本協(xié)議經(jīng)全體共同投資人簽字蓋章后即生效。本協(xié)議一式_四_份，共同投資人各執(zhí)一份。共同投資人(簽字甲方)：____ _____共同投資人(乙方簽字)：_____ ____共同投資人(丙方簽字)：_____ ____共同投資人(丁x簽字)：_____ ____簽署日期： 年 月 日合伙投資協(xié)議書宗旨 合伙投資協(xié)議書合同篇十三甲方：______乙方：______根據(jù)中華人民共和國法律、法規(guī)的有關(guān)規(guī)定，在自愿、平等、公平的基礎(chǔ)上，共同投資人就共同出資在___市____區(qū)設(shè)立有限公司事項(xiàng)達(dá)成如下協(xié)議：、數(shù)額和繳付期限：：甲、乙、丙方以其認(rèn)繳出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任，公司以其全部資產(chǎn)對(duì)外承擔(dān)債務(wù)。全體投資人按其出資額在注冊(cè)資本中的比例分享利潤(rùn)和分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)及虧損。：甲、乙、丙方任何一方轉(zhuǎn)讓其全部或部分出資額時(shí),需征求其他各方意見，在同等條件下,一方轉(zhuǎn)讓時(shí)，其他各方享有優(yōu)先購買權(quán)。：有下列情況之一的，本協(xié)議終止：。、乙、丙方任何一方因違反有關(guān)法律、法規(guī)被依法撤銷或破產(chǎn)。發(fā)生投資人難以繼續(xù)共同的投資的其他事由，須經(jīng)全體投資人同意。：、乙、丙方任何一方行為造成的損失，由責(zé)任方賠償。、乙、丙方任何一方未按公司章程規(guī)定的期限及方式提交完出資額時(shí)，從逾期第一個(gè)月算起，每逾期一個(gè)月，違約一方應(yīng)繳付應(yīng)交出資額的百分之______的違約金給守約方。如逾期三個(gè)月仍未提交，除累計(jì)繳付應(yīng)交出資額的百分之______的違約金外，守約方有權(quán)終止本協(xié)議，并要求違約方賠償損失。、乙、丙方任何一方的過失，造成本協(xié)議不能履行或不能完全履行時(shí)，由過失方承擔(dān)違約責(zé)任。如屬三方的過失，根據(jù)實(shí)際情況，由三方分別承擔(dān)各自應(yīng)負(fù)的違約責(zé)任。：本協(xié)議的訂立、效力、解釋、履行和爭(zhēng)議的解決均受中華人民共和國法律的管轄。：選仲裁時(shí)：凡因執(zhí)行本協(xié)議所發(fā)生的或與本協(xié)議有關(guān)的一切爭(zhēng)議，三方應(yīng)通過友好協(xié)商解決。如果協(xié)商不能解決，應(yīng)提交北京中國國際貿(mào)易仲裁委員會(huì)，根據(jù)該會(huì)的仲裁程序暫行規(guī)則進(jìn)行仲裁。仲裁裁決是終局的，對(duì)三方都有約束力?；蛘叻惨驁?zhí)行本協(xié)議所發(fā)生的或與本協(xié)議有關(guān)的一切爭(zhēng)議，三方應(yīng)通過友好協(xié)商解決。如果協(xié)商不能解決，應(yīng)提交______國______地______仲裁機(jī)構(gòu)根據(jù)該仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁程序進(jìn)行仲裁。仲裁裁決是終局的，對(duì)三方都有約束力?；蛘叻惨驁?zhí)行本協(xié)議所發(fā)生的或與本協(xié)議有關(guān)的一切爭(zhēng)議，應(yīng)通過友好協(xié)商解決。如果協(xié)商不能解決，應(yīng)提交仲裁。仲裁在被訴人所在國進(jìn)行：在中國，由中國國際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)根據(jù)該會(huì)的仲裁程序暫行規(guī)則進(jìn)行仲裁。在，由根據(jù)該組織的仲裁程序進(jìn)行仲裁。仲裁裁決是終局的，對(duì)三方都有約束力。選訴訟時(shí)：凡因執(zhí)行本協(xié)議所發(fā)生的或與本協(xié)議有關(guān)的一切爭(zhēng)議，三方應(yīng)通過友好協(xié)商解決。如果協(xié)商不能解決，應(yīng)向協(xié)議簽署地的人民法院提請(qǐng)?jiān)V訟。在仲裁過程中，除三方有爭(zhēng)議正在進(jìn)行仲裁的部分外，本協(xié)議應(yīng)繼續(xù)履行?；蛘咴谠V訟過程中，除三方有爭(zhēng)議正在進(jìn)行訴訟的部分外，本協(xié)議應(yīng)繼續(xù)履行。，由甲、乙、丙方另行協(xié)商。，由三方于年______月______日______蓋章及授權(quán)代表簽署后生效。甲方：______乙方：______丙方：______代表人：______代表人：______代表人：______年______月______日______合伙投資協(xié)議書宗旨 合伙投資協(xié)議書合同篇十四案情介紹原告：王維和。被告：云南東陸實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱東陸公司）。被告：云南省技術(shù)進(jìn)步開發(fā)投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱技術(shù)開發(fā)公司）。原告王維和的訴訟請(qǐng)求是：解除原告與兩被告三方簽訂的共同投資《協(xié)議書》；責(zé)令被告停止對(duì)原告公司財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的侵權(quán)行為；兩被告返還原告的2294萬余元資產(chǎn)和賠償損失；確認(rèn)兩被告非法炮制的有關(guān)侵占原告財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的法律文書和實(shí)施的行為為無效的法律文書和行為；被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。以下為一審法院確認(rèn)的事實(shí)：玉溪市維和制藥有限公司（以下簡(jiǎn)稱維和公司）于1996年7月19日登記成立，王維和為法定代表人，股東為王維和及玉溪市蓮池實(shí)業(yè)總公司（以下簡(jiǎn)稱蓮池公司），注冊(cè)資金為20xx萬元，王維和出資占55%，蓮池公司出資占45%.1997年7月25日，東陸公司、技術(shù)開發(fā)公司與維和公司簽訂了一份《協(xié)議書》，約定共同投資成立云南維和藥業(yè)股份有限公司，注冊(cè)資金為7500萬元，東陸公司投資3000萬元，技術(shù)開發(fā)公司投資2400萬元，維和公司投資2100萬元。同日，東陸公司、技術(shù)開發(fā)公司與王維和另簽訂了一份《協(xié)議書》，約定三方重新投資原維和公司，注冊(cè)資金為7500萬元，東陸公司投資3000萬元，技術(shù)開發(fā)公司投資2400萬元，王維和投資2100萬元。1997年8月20日，東陸公司法定代表人鄭在春持8月19日維和公司《章程修改條款》，依7月25日東陸公司、技術(shù)開發(fā)公司與王維和簽訂的“三方重新投資原維和公司”的《協(xié)議書》，以維和公司董事長(zhǎng)的名義向玉溪市工商局申請(qǐng)維和公司有關(guān)事項(xiàng)的變更。1997年9月9日，玉溪紅塔審計(jì)中心玉溪市審計(jì)事務(wù)所出具了維和公司注冊(cè)資本金為7500萬元的《資本金核驗(yàn)證明書》。1997年9月26日，玉溪市工商局根據(jù)變更申請(qǐng)及9月25日的維和公司《董事會(huì)決議（1997）1號(hào)》、維和公司第二次股東會(huì)議記錄，對(duì)維和公司部分事項(xiàng)進(jìn)行了變更登記，法定代表人變更為鄭在春，注冊(cè)資金為7500萬元，股東變更為東陸公司、技術(shù)開發(fā)公司及王維和，其中東陸公司出資3000萬元，技術(shù)開發(fā)公司出資2400萬元，王維和出資2100萬元。1997年12月21日，兩被告召開會(huì)議，作出維和公司《董事會(huì)暨股東會(huì)決議》，稱原維和公司股本金為零，不再享有股東權(quán)益。在被告據(jù)以進(jìn)行維和公司工商變更登記的一系列法律文書中，1997年8月19日《云南維和藥業(yè)股份有限公司會(huì)議紀(jì)要》、維和公司《章程修改條款》這兩份材料上的“王維和”簽名是參會(huì)人員蒲新民所寫，沒有證據(jù)證明蒲新民已征得王維和的同意。1997年9月25日的維和公司《董事會(huì)決議（1997）1號(hào)》、維和公司第二次股東會(huì)議記錄這兩份材料，經(jīng)云南省人民檢察院及云南省高級(jí)人民法院法醫(yī)技術(shù)鑒定中心鑒定，前兩頁（內(nèi)容部分）與尾頁（無正文，簽名部分）非一次性形成。另，1997年12月21日維和公司《董事會(huì)暨股東會(huì)決議》沒有王維和的簽名，兩被告在庭審中認(rèn)可該決議不產(chǎn)生法律效力。云南省高級(jí)人民法院認(rèn)為，在維和公司的經(jīng)營(yíng)運(yùn)作中，既有民事行為，也有行政行為。在本案中，法院僅就民事行為的法律效力進(jìn)行審查，有關(guān)工商管理機(jī)關(guān)進(jìn)行變更登記的行政行為不在本案審查范圍。該院認(rèn)為，1997年7月25日東陸公司、技術(shù)開發(fā)公司與維和公司簽訂的《協(xié)議書》及東陸公司、技術(shù)開發(fā)公司與王維和簽訂的《協(xié)議書》，分別違反了《公司法》第75條和第39條，因而無效。1997年8月19日《云南維和藥業(yè)股份有限公司會(huì)議紀(jì)要》及維和公司《章程修改條款》的內(nèi)容不能視為王維和真實(shí)意思表示，因而無效。1997年9月25日的維和公司《董事會(huì)決議（1997）1號(hào)》、維和公司第二次股東會(huì)議記錄這兩份材料，一方面不足以確認(rèn)為王維和之意思表示，另一方面其內(nèi)容不符合法律規(guī)定（《公司登記管理?xiàng)l例》第9條、第31條），因而無效。該院還認(rèn)為，根據(jù)《公司法》第4條，公司股東作為出資者按投入公司的資本額享有所有者的資產(chǎn)受益、重大決策、選擇管理者等權(quán)利，原告王維和作為公司的股東，在本案中無權(quán)以財(cái)產(chǎn)所有權(quán)爭(zhēng)議主張權(quán)利，其請(qǐng)求兩被告返還資產(chǎn)和賠償損失的主張不予支持。一審判決為：1997年7月25日東陸公司、技術(shù)開發(fā)公司與維和公司簽訂的.《協(xié)議書》及東陸公司、技術(shù)開發(fā)公司與王維和簽訂的《協(xié)議書》，1997年8月19日《云南維和藥業(yè)股份有限公司會(huì)議紀(jì)要》及維和公司《章程修改條款》，1997年9月25日的維和公司《董事會(huì)決議（1997）1號(hào)》及維和公司第二次股東會(huì)議記錄，1997年12月21日維和公司《董事會(huì)暨股東會(huì)決議》，均無效。駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。訴訟費(fèi)由王維和承擔(dān)30%，東陸公司、技術(shù)開發(fā)公司共同承擔(dān)70%.評(píng)析本案的諸多法律問題是值得探討的：一、本案涉及的法律關(guān)系主要有四個(gè)：東陸公司、技術(shù)開發(fā)公司與維和公司之間的共同投資關(guān)系，即聯(lián)營(yíng)問題；東陸公司、技術(shù)開發(fā)公司、王維和、蓮池公司之間的股東地位問題；工商管理機(jī)關(guān)進(jìn)行變更登記的行政行為；東陸公司、技術(shù)開發(fā)公司的侵權(quán)問題。一審法院對(duì)工商管理機(jī)關(guān)進(jìn)行變更登記的行政行為問題不予審理是符合現(xiàn)行法律規(guī)定的，然而，東陸公司、技術(shù)開發(fā)公司變更維和公司董事長(zhǎng)的行為是不是行政行為？東陸公司、技術(shù)開發(fā)公司對(duì)維和公司的變更申請(qǐng)是不是行政行為？人民法院在審理經(jīng)濟(jì)案件時(shí)能否對(duì)變更公司董事長(zhǎng)的行為及提出變更申請(qǐng)的行為其合法性進(jìn)行判定？二、根據(jù)《公司法》的規(guī)定，原告王維和作為公司的股東，在本案中無權(quán)以財(cái)產(chǎn)所有權(quán)爭(zhēng)議主張權(quán)利，這無疑是正確的。然而，如果一審認(rèn)定的事實(shí)是確切的，王維和由原來占股權(quán)55%的大股東變?yōu)檎脊蓹?quán)28%的小股東，蓮池公司的股東權(quán)利則變?yōu)榱?，其股東權(quán)利已受到了極大的侵害，而這一侵權(quán)行為主要是由兩被告實(shí)施的，那么王維和及蓮池公司能否對(duì)股東權(quán)利被侵害主張權(quán)利？人民法院在審理經(jīng)濟(jì)案件時(shí)是否應(yīng)對(duì)這一侵權(quán)行為進(jìn)行審理？人民法院是否有權(quán)對(duì)原、被告的股東地位進(jìn)行判定？三、在現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)糾紛中，尤其是涉及公司法人的經(jīng)濟(jì)糾紛中，往往既有平等主體間的民事行為，又有行政行為，而按照現(xiàn)行的審判制度，經(jīng)濟(jì)案件依照民事訴訟程序進(jìn)行審理，無權(quán)對(duì)行政行為進(jìn)行審查，對(duì)行政行為的審查則要另行通過行政訴訟程序，這樣一來，一樁經(jīng)濟(jì)糾紛就必須經(jīng)過兩次甚至三次訴訟才能解決問題，這顯然與“便于當(dāng)事人訴訟、便于人民法院審判”的“兩便原則”相悖。法律界及立法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對(duì)這一問題進(jìn)行研究，找出切實(shí)可行的解決辦法來，比如，制定特別的“經(jīng)濟(jì)訴訟法”，在審理經(jīng)濟(jì)案件時(shí)賦予人民法院行政審判權(quán)，或者，在審理涉及行政行為的經(jīng)濟(jì)案件時(shí)，由經(jīng)濟(jì)審判庭和行政審判庭聯(lián)合組成五人或七人的特別合議庭，對(duì)不同的當(dāng)事人、不同的問題分別適用不同的訴訟程序，等等