【正文】 議價不利，價格較高，而且承擔(dān)了單方罰款的不合理附加條款 ”。事實是這樣的：xx國在xx年搞了一個皮革機博覽會，在技術(shù)上作了很大改革，價格比較穩(wěn)定，我們正是在這種情況下出國，經(jīng)過談判，外商給了我們18%的優(yōu)惠，這怎么能說是“議價不利，價格較高”呢?xx年第二季度，xx國貨幣貶值，價格下降。同時我駐該國大使館，告知我們：“如現(xiàn)在直接與制造商成交，最低可少花100000美元?！边@是向xx國廠商了解的。而廠商開盤價格比之貿(mào)易集團報價成交價要低5%一15%。這也是正?，F(xiàn)象。因此，用xx年xx月份的廠商價格與xx年初的市場貿(mào)易集團價格相比，作為論證“議價不利，價格較高”的根據(jù)，顯然是不妥的。而且拍板成交的主談人是王xx，所以，對這一點上訴人只能承擔(dān)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，而不能承擔(dān)直接談判責(zé)任。關(guān)于附加條款。出國時，正是國內(nèi)貫徹深化各項改革的方針，xx國就我國xx廠中止引進設(shè)備要求賠償損失的時候，因此，外商提出簽訂合同：(l)要付5%預(yù)定金。(2)不履約需要賠償1%的損失費(即罰款)。這一點是由于上訴人對業(yè)務(wù)不熟悉而犯的錯誤，并非因為收人賄賂而增加的條款。、閃光燈是xx年xx月xx日在xx國xx市用個人節(jié)約的伙食費和20元零用買的。上訴人同意上繳，但不應(yīng)以贓物沒收處理。通過政府的耐心教育，上訴人對自己所犯的罪行，在認識上有了很大提高，懇請政府依照刑法第32條和第192條之規(guī)定，從寬處理，給上訴人一個繼續(xù)為人民服務(wù)和立功贖罪的機會。xx省高級人民法院上訴人：陳xxxx年xx月xx日范文三：上訴人：陳，男，歲，族，省 縣人，廠會計，住市街號。上訴人因盜竊一案，不服市區(qū) 人民法院19年月日()刑普判字第號刑事判決，現(xiàn)提出上訴。上訴理由 和上訴請求：上訴人于19年月日盜竊了林自行車一輛，賣給，得人民 幣100元。當(dāng)被公安機關(guān)發(fā)覺后，上訴人立即坦白交代，并主動將贓款全部退出。在審訊中 ，法院審判員張再三追逼，說我是個慣犯，決不只盜竊一輛自行車，一定還有很多 ，如不交代，就要從嚴(yán)判處。如果徹底交代，保證從寬處理、不判刑或者只判很輕的刑。為 了爭取“坦白從寬”，我就捏造事實，說從19年月到19年月一共盜竊了11輛自 行車。誰知這一“交代”，不但得不到寬大，反而以此為根據(jù)(判決書上說我供認不諱，罪 行嚴(yán)重)判處徒刑。我所坦白的那10輛自行車全是假的，根本沒有的事。只有盜竊林 的那一輛才是真的，一被發(fā)覺，我即坦白認罪，并積極退款。根據(jù)黨的政策，我是符合“ 坦白從寬”的條件的?？墒窃瓕徣嗣穹ㄔ簠s判我10年徒刑，這是不符合法律規(guī)定和政策精神 的，因此我不服原判，特提出上訴，請求撤銷原判，重新審理，依法改判，給我以寬 大處理。此 致市中級人民法院上訴人：陳代書人：律師王 年月日。，有記錄在卷，請查對 。刑事案件上訴狀書 刑事案件上訴狀誰簽名篇十三我國《刑事訴訟法》第一百八十條規(guī)定:“被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定，有權(quán)用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。被告人的辯護人和近親屬，經(jīng)被告人同意，可以提出上訴。這是制作刑事上訴狀的法律依據(jù)。刑事上訴狀由首部、上訴請求、上訴理由和尾部組成。上訴請求和上訴理由是該文書的核心內(nèi)容，亦可稱為正文部分。(一)首部。在文書上部正中寫明“刑事上訴狀”，比正文字體大一號。有以下幾種情況:第一，自訴案件，提出上訴的一方當(dāng)事人稱為上訴人，對方當(dāng)事人稱為被上訴人，分別寫明其姓名、性別、出生年月日、民族、出生地、文化程度、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址等，并在土訴人和被上訴人的后面用括號注明其在一審中的訴訟地位，如上訴人(原審自訴人)，被上訴人(原審被告人)。一案有多名被告人的，未提出上訴的寫為“原審被告人” 第二，公訴案件，只有l(wèi)訴人，不能把人民檢察院列為被上訴人。上訴人的基本情況寫法與自訴案件上訴人相同。第三，被告人的法定代理人提出上訴的，上訴人仍列自訴人或被告人，寫明其基本情況。法定代理人的基本情況寫法與上訴人相同。第四，被告人的辯護人或近親屬經(jīng)被告人同意提出上訴的，應(yīng)把被告人列為上訴人，寫明其基本情況。下一欄寫代為上訴人的基本情況，代為上訴人為律師的，只寫其姓名、律師事務(wù)所名稱和法律職務(wù)。代為上訴人為近親屬的，其基本情況寫法與上訴人相同，并表明與被告人的關(guān)系。是一段承上啟下的過渡性文字，在最高人民法院格式空白處，根據(jù)實際清況填寫適當(dāng)文字。(二)上訴請求即上訴人提出上訴所要達到的目的。制作時應(yīng)根據(jù)一審裁判存在的主要問題，有針對性地提出上訴請求。如上訴人對一審判決認定的事實和定罪量刑均持否定的態(tài)度，要求上訴審法院依法審理，進行改判，則上訴請求可表述為:“請求撤銷xxx人民法院xxx x年xx月xx日(xxxx)x刑初字第xx號刑事判決，依法改判。如上訴人認為一審判決認定的犯罪事實根本不存在，則上訴請求可表述為:“請求撤銷xxx人民法院xxxx年xx月xx 日(xxx x)x刑初字第xx號刑事判決，宣告上訴人無罪。(三)上訴理由要圍繞定罪量刑等問題進行分析論證，闡明上訴理由，以實現(xiàn)上訴請求。通?？梢詮囊韵聨追矫嬷?一是認定犯罪事實存在問題，上訴狀首先要就犯罪事實方面存在的問題進行辯駁，以澄清事實，使案件得到公正的處理。二是定性存在問題，上訴狀要抓住定性定罪方面存在的問題，以求定性準(zhǔn)確，定罪恰當(dāng)，罪刑相當(dāng)。三是量刑存在問題，比如一審判決沒有依法正確量刑，存在量刑畸重的現(xiàn)象，或者忽視從輕、減輕處罰的情節(jié)和條件，上訴狀就應(yīng)針對量刑方面存在的問題進行分析，闡明觀點。四是訴訟程序存在問題，一審法院的審理違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響本案公正審判的，上訴理由就要闡明原審判決違反程序法之處。制作上訴理由時要以精練的語言將一審裁判文書中存在的問題概括成幾個觀點，然后據(jù)理駁斥。(四)尾部包括以下內(nèi)容:文書送達的上一級人民法院的名稱。本訴狀副本的份數(shù)。上訴人署名，并注明年月日。根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，不服判決的上訴期限為十日，不服裁定的上訴期限為五日，從接到判決書、裁定書的第二日起計算。上訴必須在法定上訴期限內(nèi)通過原審人民法院或者直接向原審人民法院的上一級人民法院提起。刑事上訴狀上訴人上訴人 一案，于 年 月 日收到 人民法院 年 月 日() 字第 號刑事 ，現(xiàn)因不服該 提出上訴。上 訴 請 求上 訴 理 由此 致人民法院附:本上訴狀副本 份上訴人:年 月 日【范例】季xx搶劫一案刑事上訴狀刑事上訴狀上訴人(原審被告人)季xx，男，1981年2月19日生，漢族，出生地xx省xx縣，高中文化，xx縣xx廠職工，原住xx省 xx縣xx鎮(zhèn)xx村x號，現(xiàn)羈押于xx縣看守所。上訴人因搶劫一案，于xxxx年xx月xx日收到xx市中級人民法院x月xx日()x中刑初字第xx號刑事附帶民事判決書，現(xiàn)因不服該判決提出上訴。上訴請求請求上級人民法院撤銷xxx市中級人民法院20x月x x日(2001) x中刑初字第xx號刑事附帶民事判決，依法改判上訴人死緩。上訴理由上訴人認為，原審人民法院的判決認定事實不清，量刑過重。理由如下:一、原審判決對上訴人自首情節(jié)未加認定于法不合。上訴人被公安機關(guān)詢問，僅僅是因為上訴人在案前與被害人有聯(lián)系，公安機關(guān)只是把上訴人叫去詢問一些情況，并未掌握上訴人的犯罪罪行。上訴人在被詢問時當(dāng)即如實供述自己的全部罪行，并主動交出劫得的手機、現(xiàn)金等物。此種情形，依據(jù)最高人民檢察院的司法解釋，應(yīng)以自首論。原審判決認定上訴人因身上攜帶有贓物，無法抵賴而被迫交代罪行，與事實不符。公安機關(guān)不可能對詢問對象搜身，如果不是上訴人主動供述罪行，公安機關(guān)怎么可能知道上訴人隨身攜帶有贓款贓物了否定自首情節(jié)的存在，與事實不符，與法不合。二、原審判決認定上訴人惟恐被害人不死，又用啞鈴壓住被害人頸部，明顯具有剝奪被害人生命之直接故意，并由此推斷上訴人手段兇殘，后果嚴(yán)重，主觀惡性大，應(yīng)依法嚴(yán)懲。刑事案件上訴狀書 刑事案件上訴狀誰簽名篇十四上訴人：湯文君，男，廣東省五華縣人，1963年10月4日出生。因涉嫌貪w犯罪于4月12日被羈押，同月29日被逮捕。上訴請求：請求二審法院查清本案情節(jié)，正確適用法律，對上訴人依法從輕處理。事實和理由：上訴人于1月7日接到廣州市中級人民法院()穗中法刑二初字第218號民事判決書，廣州市中級人民法院以上訴人犯有貪w罪判處上訴人有期徒刑。上訴人認為：廣州市中級人民法院的判決未充分考慮本案所依法具有的從輕、減輕處罰的情節(jié)，判決量刑過重，現(xiàn)依法上訴，請二審法院查清本案情節(jié)，依法改判，對上訴人從輕處理。理由如下：一、本案存在法定從輕、減輕處罰的情節(jié)。無論是公訴機關(guān)還是法院，均認定了上訴人構(gòu)成自首。根據(jù)我國刑法第67條的規(guī)定，對于自首的犯罪分子，可以從輕或減輕處罰。但法院一方面認定上訴人構(gòu)成自首，另一卻未在量刑上對自首的情節(jié)充分考慮，判決的刑罰是有期徒刑中的最高刑，這顯然不符合刑法中關(guān)于自首的立法精神。二、本案也存在多處酌定從輕處罰的情節(jié)。上訴人無論在偵查階段還是在法院審理階段，均自愿認罪。這在偵查卷宗或法院庭審筆錄均有據(jù)可查。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J罪案件”的若干意見(試行)》第九條“人民法院對自愿認罪的被告人，酌情予以從輕處罰?！鄙显V人明顯屬于自愿認罪，依法應(yīng)酌情從輕處罰。但原審法院無視上訴人自愿認罪的情節(jié)，是違背上述法律規(guī)定的。上訴人對犯罪所得積極退贓，沒有造成國家財產(chǎn)的實際損失，依法辦事應(yīng)酌情從輕處罰。上訴人系初犯，主觀惡性不大，且主動投案自首，更說明上訴人的主觀惡性不大，對這種情況，依法應(yīng)從輕處理。綜上所述，由于原審法院未充分考慮上訴人所具備的從輕、減輕的情節(jié)，導(dǎo)致判決結(jié)果明顯過重，請二審法院依法改判。致廣東省高級人民法院上訴人：1月 日刑事案件上訴狀書 刑事案件上訴狀誰簽名篇十五上訴人(原審原告)：a，女，歲，族，省市人。被上訴人(原審被告)：b，男，歲，族，省市人，市局干部，現(xiàn)住市區(qū)路號。上訴人因離婚一案，不服市區(qū)人民法院年月日(19)民初字第號判決，現(xiàn)提出上訴。上訴請求：區(qū)人民法院(19)民初字第號判決。上訴理由：(應(yīng)祥述理由，此略。)基于上述事實，從有利于c的成長教育角度考慮，請求人民法院依法改判，由上訴人撫養(yǎng)c。市中級人民法院附：份上訴人：a年月日