【正文】 八條本合同生效后，除不可抗力外，乙方不按期付款的，甲方有權(quán)向乙方追索違約金。違約金自本合同約定付款之日第二日起至實(shí)際付款之日止，每延期一日，乙方按延期交付房?jī)r(jià)款的萬(wàn)分之＿＿（大寫數(shù)字）向甲方支付延期違約金。逾期超過(guò)＿＿日（遇法定節(jié)假日順延）乙方仍未付款的，甲方有權(quán)解除本合同。合同解除自甲方書面通知送達(dá)乙方之日起生效。乙方已交納的定金甲方不予返還。第九條本合同由雙方簽字之日起和效，未盡事項(xiàng)，雙方可另簽補(bǔ)充協(xié)議。本合同的附件和雙方簽訂的補(bǔ)充協(xié)議，為本合同不可分割的組成部分，具有同等的法律效力。第十條雙方凡因履行本合同引起的糾紛，應(yīng)協(xié)商解決。協(xié)商不成的，雙方同意按以下第＿＿種（大寫）方式解決糾紛。１．提交北京仲裁委員會(huì)仲裁。２．任何一方均可向房地產(chǎn)所在地的人民法院提起訴訟。第十一條本合同正本一式兩份，甲乙雙方各執(zhí)壹份，副本＿＿份，房地產(chǎn)交易管理部門壹份，＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。甲方（簽字）：乙方（簽字）：法定代表人：法定代表人：身份證號(hào)碼：身份證號(hào)碼：地址：地址：聯(lián)系電話：聯(lián)系電話：郵政編碼：郵政編碼；代理人：代理人：聯(lián)系電話：聯(lián)系電話：簽約地點(diǎn)：＿＿＿＿＿＿簽約時(shí)間：＿＿＿＿＿＿附件一：房屋狀況（略）附件二：共有共用部位（略）農(nóng)村住房買賣合同 住房買賣合同編號(hào)怎么查篇十四甲方（賣方）： 電話：立契約人：乙方（賣方）： 電話：?jiǎn)挝唬荷矸葑C號(hào)碼：甲乙雙方依據(jù)《房地產(chǎn)管理法》和有關(guān)規(guī)定，共同就下列商住房買賣事項(xiàng)訂立本契約，共同遵守。一、甲方同意將座落在開發(fā)區(qū)商貿(mào)城a棟自東向西第 間出售給乙方，計(jì)售面積 平方米（按國(guó)家規(guī)定計(jì)算建筑面積）。二、該房屋銷售價(jià)格：商住房單價(jià) 元/平方米。銷倍總額元，大寫元。訂房時(shí)乙方向甲方預(yù)付房款底價(jià)的%，為 元，大寫 元。工程主體結(jié)束時(shí)再付 %，為 元，大寫 元，余款待甲方交給乙方商住房時(shí)（交房日期為 年月 日）一次付清全部余額款為元，大寫元。三、超過(guò)付款規(guī)定日期十天不付清全部房款的，該契約無(wú)效，此房由甲方另售。四、商住房交付使用后，甲方并提供一切過(guò)戶手續(xù)，幫助乙方辦理《房屋所有權(quán)證》，費(fèi)用乙方負(fù)責(zé)，土地使用證由甲方辦理。五、雙方應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任甲方保證上述房屋權(quán)屬清楚，若發(fā)生與甲方有關(guān)的房產(chǎn)權(quán)糾紛或債權(quán)債務(wù)，由甲方負(fù)責(zé)清理，并承擔(dān)民事訴訟責(zé)任。因此給乙方造成的經(jīng)濟(jì)損失甲方負(fù)責(zé)賠償。甲方負(fù)責(zé)法定保修期內(nèi)（壹年內(nèi)）的房屋維修，逾期由乙方負(fù)責(zé)。乙方在取得房屋所有權(quán)后，有權(quán)按規(guī)定享用該房有關(guān)的公用通道和公共活動(dòng)場(chǎng)所，乙方必須服從統(tǒng)一管理，愛護(hù)公共設(shè)施，如損壞按規(guī)定價(jià)加二部賠償。乙方不得擅自改變房屋的主體結(jié)構(gòu)，否則一切后果由乙方承擔(dān)。違約責(zé)任，乙方不能按預(yù)期向甲方付購(gòu)房款或甲方不能按規(guī)定向乙方交付房屋，每超過(guò)一日，‰的違約金。本契約在履行中引起的糾紛，應(yīng)通過(guò)雙方協(xié)商解決，如協(xié)商不成，直接向人民法院起訴。本契約經(jīng)甲方、乙方簽字或蓋章后生效。本契約一式三份，甲乙雙方各執(zhí)一份。雙方約定一的其它事項(xiàng)：甲方：乙方：開戶銀行： 開戶銀行：賬號(hào)：賬號(hào)年 月 日農(nóng)村住房買賣合同 住房買賣合同編號(hào)怎么查篇十五由于一、二線城市房?jī)r(jià)節(jié)節(jié)攀升，政府認(rèn)為是投資性需求拉高了房?jī)r(jià)，所以，各地也紛紛出臺(tái)了限貸、限購(gòu)、禁購(gòu)等調(diào)控政策。隨著宏觀調(diào)控的繼續(xù)深入，房產(chǎn)新政不可避免地會(huì)給房地產(chǎn)市場(chǎng)造成部分影響，城市房屋買賣糾紛也會(huì)持續(xù)增多。在審判實(shí)踐中，因房產(chǎn)新政引發(fā)的糾紛大體可分為兩類：一類是純粹受到房產(chǎn)新政影響，當(dāng)事人履約困難而引發(fā)的糾紛。對(duì)于此類糾紛的處理意見已有定論，如《浙江省高級(jí)人民法院民一庭關(guān)于審理受房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控政策影響的房屋買賣合同糾紛案件的若干意見（試行）》第2條規(guī)定，純粹因受限貸、限購(gòu)、禁購(gòu)等調(diào)控政策的直接影響，合同確實(shí)無(wú)法繼續(xù)履行的，不屬于“不可抗力”，一般應(yīng)認(rèn)定屬于不可歸責(zé)于當(dāng)事人雙方的事由。當(dāng)事人據(jù)此請(qǐng)求解除合同的，可予以支持，但當(dāng)事人另有約定的除外。據(jù)此，純粹因房產(chǎn)新政導(dǎo)致合同無(wú)法繼續(xù)履行的，當(dāng)事人可以解除合同。另一類則是當(dāng)事人存在違約行為，以房產(chǎn)新政為由企圖逃避責(zé)任。訂立合同的目的，在于維護(hù)正常的社會(huì)交易秩序，規(guī)范商品交換過(guò)程。從鼓勵(lì)商品交易，穩(wěn)定交易秩序的目的出發(fā)，對(duì)依法成立并生效的合同，不容許隨意的變更和解除。但是，客觀情況千變?nèi)f化，在合同目的難以實(shí)現(xiàn)的情形下，法律準(zhǔn)許當(dāng)事人通過(guò)行使合同解除權(quán)來(lái)重新調(diào)整各方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，消除合同因客觀情況變化所產(chǎn)生的不公平后果。雙方當(dāng)事人以協(xié)議方式解除或者一方行使約定解除權(quán)而解除合同稱為合意解除。合同解除的條件由法律直接加以規(guī)定的稱為法定解除。處理受房產(chǎn)新政影響的房屋買賣合同糾紛，首先應(yīng)當(dāng)明確的是房產(chǎn)新政影響下合同解除的法定理由。對(duì)此有兩種不同的觀點(diǎn)。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問(wèn)題的解釋（二）》第26條規(guī)定：合同成立以后客觀情況發(fā)生了當(dāng)事人在訂立合同時(shí)無(wú)法預(yù)見的、非不可抗力造成的不屬于商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的重大變化，繼續(xù)履行合同對(duì)于一方當(dāng)事人明顯不公平或者不能實(shí)現(xiàn)合同目的，當(dāng)事人請(qǐng)求人民法院變更或者解除合同的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)公平原則，并結(jié)合案件的實(shí)際情況確定是否變更或解除。根據(jù)該條規(guī)定，情事變更原則指的是基于實(shí)現(xiàn)公平正義的價(jià)值目標(biāo)，出于防止合同當(dāng)事人因締約時(shí)無(wú)法遇見、無(wú)法抗拒的情事，而獲取不當(dāng)利益或遭受意外損失等明顯違反一般公正觀念的情況發(fā)生，通過(guò)變更或解除合同穩(wěn)定社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。房產(chǎn)新政符合情事變更的構(gòu)成要件，屬于情事變更事由，當(dāng)事人提出解除合同，法院應(yīng)予以支持。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，房地產(chǎn)市場(chǎng)過(guò)熱已有多年，無(wú)論政府、社會(huì)對(duì)該問(wèn)題都十分關(guān)注，也出臺(tái)了一系列調(diào)控政策，從較為溫和的財(cái)政稅收措施，到限貸、限購(gòu)，最后到禁購(gòu)，市場(chǎng)有一個(gè)逐漸適應(yīng)和接受的過(guò)程，對(duì)房產(chǎn)新政的出臺(tái)也有所預(yù)見，因而房產(chǎn)新政不屬于情事變更，而屬于履行不能。關(guān)于情勢(shì)變更原則該如何適用的問(wèn)題，最高人民法院在《關(guān)于當(dāng)前形勢(shì)下審理民商事合同糾紛案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見》中指出，人民法院應(yīng)當(dāng)依法把握情事變更原則的適用條件，嚴(yán)格審查當(dāng)事人提出的“無(wú)法預(yù)見”的主張。由此可知，認(rèn)定房產(chǎn)新政是否屬于情事變更的關(guān)鍵是分析其不可預(yù)見性。筆者贊同第一種觀點(diǎn)，認(rèn)為房產(chǎn)新政具有三方面不可預(yù)見性，屬于情事變更：（1）施行地區(qū)不可預(yù)見。根據(jù)《關(guān)于堅(jiān)決遏制部分城市房?jī)r(jià)過(guò)快上漲的通知》，在房?jī)r(jià)、地價(jià)上漲勢(shì)頭過(guò)快、投機(jī)性購(gòu)房活躍的地區(qū)，需要施行房產(chǎn)新政，但國(guó)務(wù)院對(duì)具體哪些城市和地區(qū)必須施行房產(chǎn)新政，未作明確要求。（2）施行時(shí)間不可預(yù)見。在已經(jīng)施行房產(chǎn)新政的地區(qū)，政策的出臺(tái)時(shí)間也有先后順序，有的地區(qū)早在20xx年就施行了房產(chǎn)新政，而有的地區(qū)到20xx年底才出臺(tái)新政。即便在同一個(gè)地區(qū)，相同政策在不同縣市的施行時(shí)間也有所不同。（3）內(nèi)容不可預(yù)見。各地政府結(jié)合本地區(qū)實(shí)際情況，對(duì)于房產(chǎn)新政有不同的理解和規(guī)定，這也是無(wú)法預(yù)見的。作為合同當(dāng)事人，對(duì)于房產(chǎn)新政在本地區(qū)的施行會(huì)有一定的預(yù)估和猜想，但這種預(yù)估和猜想不能等同于房產(chǎn)新政具有可預(yù)見性。當(dāng)事人在簽訂合同時(shí)無(wú)法準(zhǔn)確預(yù)測(cè)合同履行時(shí)是否會(huì)受到房產(chǎn)新政的影響以及受影響的程度，具有不可預(yù)見性，房產(chǎn)新政應(yīng)屬于情事變更的事由。在合同簽訂后尚未履行前受到房產(chǎn)新政的影響，導(dǎo)致繼續(xù)履行合同對(duì)于一方當(dāng)事人明顯不公平或者不能實(shí)現(xiàn)合同目的，房產(chǎn)新政成為法定解除事由，當(dāng)事人有權(quán)解除合同。其次，解除權(quán)是一種形成權(quán)，按其性質(zhì)來(lái)講，不需要對(duì)方當(dāng)事人同意，只需要解除權(quán)人單方的意思表示，就可以把合同解除。當(dāng)合同因受房產(chǎn)新政影響而無(wú)法履行時(shí)，合同目的已不能實(shí)現(xiàn)，此時(shí)合同雙方均享有解除權(quán)。換句話說(shuō)，在房產(chǎn)新政影響下，合同目的已無(wú)法實(shí)現(xiàn)，即使違約方也享有解除權(quán)，可以提出解除合同。違約責(zé)任又稱為違反合同的民事責(zé)任，通常是指合同當(dāng)事人不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任?！逗贤ā返?07條將嚴(yán)格責(zé)任確定為違約責(zé)任的歸責(zé)原則。據(jù)此，違約責(zé)任的構(gòu)成要件只有一個(gè)即違約行為。比較一般違約行為與房產(chǎn)新政影響下的違約行為，有四點(diǎn)不同：（1）原因不同。一般違約行為純粹因不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定造成違約的結(jié)果。房產(chǎn)新政影響下的違約行為則因國(guó)家調(diào)控政策和個(gè)人違約行為兩個(gè)原因了共同作用致使合同無(wú)法履行；（2）結(jié)果不同。一般違約行為發(fā)生后不一定導(dǎo)致合同無(wú)法履行，當(dāng)事人可以采取補(bǔ)救措施促成合同繼續(xù)履行。而違約行為發(fā)生后因國(guó)家調(diào)控政策導(dǎo)致合同無(wú)法履行；（3）違約責(zé)任形式不同。根據(jù)《合同法》第107條規(guī)定，違約方應(yīng)承擔(dān)實(shí)際履行、賠償損失、支付違約金等違約責(zé)任。而在房產(chǎn)新政影響下，合同已無(wú)法履行，守約方不能主張繼續(xù)履行合同，只能要求違約方承擔(dān)賠償損失、支付違約金等責(zé)任；（4）責(zé)任大小不同。一般違約行為的違約方理應(yīng)承擔(dān)全部的違約責(zé)任，而房產(chǎn)新政影響下的違約后果不是違約行為單方面造成，應(yīng)依照公平原則，酌情認(rèn)定違約方的責(zé)任。房產(chǎn)新政影響下的違約行為具有一定特殊性，但合同無(wú)法履行仍可歸責(zé)于違約方。其一，通常情況下，嚴(yán)格責(zé)任原則是違約責(zé)任的歸責(zé)原則，違約行為發(fā)生在房產(chǎn)新政施行之前，房產(chǎn)新政不能成為免責(zé)事由，合同解除后，不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定一方仍應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。其二，時(shí)間因素對(duì)房產(chǎn)新政影響下的房屋買賣合同至關(guān)重要，輕微違約行為也會(huì)造成合同錯(cuò)過(guò)最佳履行時(shí)間而無(wú)法最終履行。合同目的落空，違約方就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，而不論其違約行為的嚴(yán)重程度。定金是合同當(dāng)事人為了確保合同的履行，依據(jù)法律規(guī)定或者當(dāng)事人雙方的約定，由當(dāng)事人一方在合同訂立時(shí)，或者訂立后、履行前，按合同標(biāo)的額的一定比例，預(yù)先給付對(duì)方當(dāng)事人的金錢或者其他代替物。根據(jù)《合同法》第115條之規(guī)定，如果不履行債務(wù)一方是支付方，如果是收受方，則對(duì)方有雙倍返還定金的請(qǐng)求權(quán)，此即為“定金罰則”。定金具有賠償和懲罰雙重性質(zhì)，為保證合同按約履行，在違約導(dǎo)致合同目的不能實(shí)現(xiàn)時(shí)，一般應(yīng)完全適用定金罰則。然而筆者認(rèn)為，在當(dāng)事人違約和房產(chǎn)新政雙重因素影響時(shí)，并不完全符合定金罰則的適用條件。法律對(duì)此雖無(wú)明文規(guī)定，但由于民事活動(dòng)本身十分復(fù)雜，法律不可能事無(wú)巨細(xì)地作出規(guī)定，在沒有明確規(guī)定的情況下，可以適用公平原則。公平原則是適用法律和解釋法律所應(yīng)當(dāng)遵循的原則，作為合同法的基本原則，它可以彌補(bǔ)合同法規(guī)定的不足。公平雖然是一個(gè)抽象的概念，但因?yàn)樯鐣?huì)對(duì)公平仍有一個(gè)基本的價(jià)值評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，所以法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)社會(huì)的一般公平正義理念進(jìn)行司法活動(dòng)。法院應(yīng)綜合考量客觀環(huán)境、各方責(zé)任、實(shí)際損失、補(bǔ)救措施等多方面因素，審慎適用定金罰則。