20xx年重新申請(qǐng)法醫(yī)鑒定流程重新申請(qǐng)法醫(yī)鑒定要多久(優(yōu)秀十二篇)-資料下載頁(yè)
2025-08-07 19:03本頁(yè)面
【正文】 均足以信服之鑒定 機(jī)構(gòu)，采科學(xué)之方法，以公正之態(tài)度對(duì) ly作案時(shí)的刑事責(zé)任能力，和目前之受審能力受刑 能力作出鑒定，從而保障刑事訴訟任務(wù)順利進(jìn)行，并彰顯我國(guó)法治的文明進(jìn)步。一，親屬的精神病鑒定申請(qǐng)和刑事責(zé)任能力鑒定結(jié)論ly 的精神問(wèn)題，其母在偵查階段已向xxx門提出司法鑒定申請(qǐng)：請(qǐng)求對(duì) ly 的精神病 狀況進(jìn)行鑒定，目的是為了讓 ly得到有效的治療。xxx門委托了上海市市精神衛(wèi)生鑒定 機(jī)構(gòu)對(duì) ly 的刑事責(zé)任能力問(wèn)題做出了結(jié)論：ly 具有完全刑事責(zé)任能力。對(duì)此結(jié)論 ly 親屬有如下意見(jiàn)：1，為什么不在山東省境內(nèi)選擇鑒定機(jī)構(gòu)，而跑到上海去 委托。 難道因?yàn)樵?ly 發(fā)案前在山東某精神醫(yī)療機(jī)構(gòu)曾住院治療，從而影響公正性嗎那也可 以在省內(nèi)選擇其他合法鑒定機(jī)構(gòu)，而沒(méi)必要跑那么遠(yuǎn)。更重要的是，該機(jī)構(gòu)是怎么選出來(lái)的 呢2，上海某機(jī)構(gòu)對(duì) ly的鑒定方法有問(wèn)題。按鑒定書上陳述的鑒定方法可知，其所謂鑒定 方法包括：(1)看卷，辦案人員提供了一百多頁(yè)的卷宗材料。(2)談話，在看守所內(nèi)，與 ly進(jìn)行了二十多分鐘的談話，談話人為三個(gè)鑒定人員，在場(chǎng)人為偵查人員，家屬?zèng)]有在場(chǎng)。ly 親屬的上述懷疑是有道理的。偵查機(jī)關(guān)選定鑒定機(jī)構(gòu)的規(guī)則是什么，在全國(guó)多如牛 毛的司法鑒定機(jī)構(gòu)中，偵查機(jī)關(guān)是如何將上海某機(jī)構(gòu)選定出來(lái)的。鑒定人員未對(duì)ly 進(jìn)行身 體檢查， 未借助任何儀器， 僅通過(guò)談話和看卷的方式就得出 ly 有完全刑事責(zé)任能力的結(jié)論， 該結(jié)論是否草率鑒定過(guò)程在看守所內(nèi)，ly親屬作為申請(qǐng)人，沒(méi)有被通知到場(chǎng)，是否合適，其實(shí)，ly 發(fā)案前即有精神治療史，并有強(qiáng)烈的被害恐懼感，以為很多人都想害他。經(jīng)查閱有關(guān)精神病資料，可以得知，精神疾病的表現(xiàn)是多種多樣的。精神病患者不見(jiàn)得在所有 方面都表現(xiàn)異常，他們有可能是在某些方面出了問(wèn)題，ly的情況就是這樣。他其他方面也 許看上去正常，但他總以為別人害他，這顯然是病態(tài)的。ly 的三個(gè)叔叔和一個(gè)姑姑都有精神病史， ly 父母稱， 從很小的時(shí)候就和別的孩子 據(jù) ly不一樣，行為方式有異于常人。如病情發(fā)作時(shí)，夜里興奮不睡覺(jué)，在屋內(nèi)走來(lái)走去。服用精 神類藥物后，才能穩(wěn)定下來(lái)。據(jù)其母親介紹，ly在發(fā)案前后曾有如下情況：1，經(jīng)常懷疑有 人來(lái)傷害他，常牽狼狗躲于屋后，其母親證實(shí)當(dāng)時(shí)根本無(wú)人。2，病情發(fā)作后，ly 極其狂躁， 為避免其出意外，ly父母用鐵鏈將其日夜鎖于家中屋內(nèi)，后來(lái)，ly 趁家中無(wú)人之機(jī)，砸毀 鎖鏈逃脫。3，有精神病住院治療史。3，被羈押后，懷疑別人害自己，且狂躁不安，在看守所內(nèi)有明顯發(fā)病跡象，經(jīng)看守所同意后，ly 親屬定期為 ly 送精神病處方藥，ly 服用后，尚 得安寧。4，公安機(jī)關(guān)指稱 ly不服監(jiān)管的若干表現(xiàn)，足見(jiàn)其狂躁?duì)顩r。5，如無(wú)精神病之明 顯癥狀，看守所內(nèi)醫(yī)生是不會(huì)同意 ly 服用精神類藥物的。二，ly 有無(wú)受審能力ly 親屬提出的是精神病鑒定申請(qǐng)，而鑒定結(jié)論僅對(duì)刑事責(zé)任能力進(jìn)行了鑒定并做出結(jié) 論，這是有一定問(wèn)題的。先說(shuō)刑事責(zé)任能力問(wèn)題。ly 被控的作案時(shí)間，從20__年20__年，共七年的時(shí)間，時(shí)間 跨度是非常大的，鑒定結(jié)論認(rèn)為 ly在七年的時(shí)間內(nèi)都具有完全刑事責(zé)任能力，對(duì)每次犯罪 的認(rèn)知能力都是肯定的。故認(rèn)定 ly 具有完全刑責(zé)。上述結(jié)論的正確與否，屬精神醫(yī)學(xué)專業(yè)問(wèn)題，我不便妄斷，有待下一步在科學(xué)和合法的 基礎(chǔ)上作出進(jìn)一步認(rèn)定。但，我們不能無(wú)視 ly 目前的精神狀況，因?yàn)?，ly 如果目前有精神病，他就不具備參與刑事訴訟的能力，也就是說(shuō)，他沒(méi)有受審的能力。檢察官不能將一個(gè)精神病患者送上法庭， 法庭也不能對(duì)一個(gè)精神病患者進(jìn)行審判。因此，應(yīng)該對(duì) ly 目前的精神狀況進(jìn)行鑒定，以確定其是否能夠了解自己在訴訟中所處 的地位和自己行為在訴訟中的意義。三，精神病患者既無(wú)受審能力，更無(wú)受刑能力刑法的意義在于預(yù)防， 通過(guò)追究行為人刑責(zé)以達(dá)到矯正其人格、 降低或消除其人身危險(xiǎn)， 并警示社會(huì)， 以阻止具有同種傾向的人收斂其惡行，而精神病患者的危險(xiǎn)性在于其精神失去 對(duì)行為的控制，只有醫(yī)學(xué)治療方能使其人性回歸，法律無(wú)法達(dá)到矯正效果，審判和處罰也不能實(shí)現(xiàn)特殊預(yù)防和一般預(yù)防之目的。故此，本案除應(yīng)對(duì) ly 刑事責(zé)任能力進(jìn)行鑒定外，還應(yīng) 該對(duì) ly目前的精神健康與否進(jìn)行鑒定，以確定其是否具有受審能力和受刑能力。否則，刑 事訴訟的目的，將被扭曲。鑒于上述原因，作為辯護(hù)人，我向司法部門提出了對(duì) ly 重新進(jìn)行精神問(wèn)題重新進(jìn)行鑒 定的申請(qǐng)。請(qǐng)予以審核。區(qū)人民法院申請(qǐng)人：___ 系 ly 的母親申請(qǐng)人：趙永林 山東岳首律師事務(wù)所律師，系本案 ly 的辯護(hù)人
外語(yǔ)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1