【正文】 使羅馬帝國境內(nèi)的居民一般都取得了市民權(quán),使平等觀念成為羅馬法和法學(xué)發(fā)展的根本性支柱,并使羅馬法獲得世界性意義。恩格斯曾明確指出,平等是民法產(chǎn)生和發(fā)展的基礎(chǔ),“這樣,至少對自由民來說產(chǎn)生了私人的平等。在這種平等的基礎(chǔ)上,羅馬法發(fā)展起來了,它是我們知道的以私有制為基礎(chǔ)的法律的最完備形式?！痹诜饨ǖ闹惺兰o(jì),農(nóng)奴制下的人身關(guān)系是依附性的,不存在主體之間的平等,民法亦隨之衰落。當(dāng)社會發(fā)展到資本主義階段,“大規(guī)模的貿(mào)易,特別是國際貿(mào)易,尤其是世界貿(mào)易,要求有自由的、在行動上不受限制的商品所有者,他們作為商品生產(chǎn)者來說是有平等權(quán)利的,他們根據(jù)對他們來說全都平等的(至少在各該當(dāng)?shù)厥瞧降鹊?權(quán)利進(jìn)行交換”。資產(chǎn)階級啟蒙思想家為此提出了“人人生而平等”的主張。法國資產(chǎn)階級取得政權(quán)后,便在《人權(quán)和公民權(quán)利宣言》中提出了公民在法律面前人人平等的原則。《法國民法典》第八條將這一原則具體化規(guī)定為“一切法國人均享有民事權(quán)利”,并于第七條規(guī)定:“民事權(quán)利的行使,不以按照憲法與選舉法所取得的政治權(quán)利為條件。”其他西方國家的法律也作了類似的規(guī)定。無產(chǎn)階級建立了社會主義國家之后,民法之平等原則得到了進(jìn)一步的完善。平等原則作為一個民法原則,當(dāng)然地具備基本原則的一般功能,包括立法準(zhǔn)則,行為準(zhǔn)則和司法準(zhǔn)則,補(bǔ)充立法不足創(chuàng)造司法解釋等諸種功能。同時,平等原則又具有獨(dú)特的功能。第一,平等原則是民法基本原則體現(xiàn)的基石。正如上文分析,其他基本原則都是平等原則的具體體現(xiàn),是平等原則外化的結(jié)果。第二,平等原則是私法自治的基石?！笆忻穹ā卑恕八椒ā薄?、私權(quán)法”、“市民社會的法”等諸多信息,成為一個特殊的理念。私法與公法之分野,其中一個標(biāo)準(zhǔn)即為“主體平等”,民法中的平等原則是私法自治的基礎(chǔ)?！八椒ㄗ灾巫鹬厝?關(guān)心人,視人為終極關(guān)懷,這極大地喚發(fā)了人的主動性、積極性和創(chuàng)造性,這種主動性、積極性和創(chuàng)造性的發(fā)揮,必將給社會創(chuàng)造極大的財富。”在這個層面上,而成為統(tǒng)率民事法律的立足點(diǎn)。(一)相同事務(wù)相同對待。相同的事物相同地對待,是隨著社會環(huán)境的變遷、市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、歷史傳統(tǒng)觀念的改變、人們信仰的轉(zhuǎn)換、社會道德判斷標(biāo)準(zhǔn)的變化而被賦予了不同的含義。正如哈特所說的,其“有兩部分組成:一致的或不變的特征,概括在‘相同的事物相同地對待’的格言之中。流動的或可變的標(biāo)準(zhǔn),就任何既定的目標(biāo)來說,它們是在確定有關(guān)情況是相同或者是不同所使用的標(biāo)準(zhǔn)。”這就像什么是真、高、暖的觀念一樣,這些觀念都隱含地參照著一個隨著不同事物進(jìn)行分類而變化地標(biāo)準(zhǔn)。一個高個子的男孩可能與一個矮個子的成人的身高一樣,一個溫暖的冬天可能與一個冷涼的夏天的氣溫一樣,一個偽造的金剛石則可能是一個真正的古董。可是,平等的觀念卻比這些觀念更為的復(fù)雜。因?yàn)楦甙?、冷暖、大小有具體的可計量的數(shù)字作為依據(jù)。可是,作為價值觀念的平等卻是無法用具體的數(shù)字作為判斷依據(jù),人們必須根據(jù)具體的情況不斷地檢驗(yàn)各種法律原則包含地判斷標(biāo)準(zhǔn)的有效性。在判斷影響人們生活的法律規(guī)范的適用結(jié)果是否符合法律規(guī)范本身所追求的目標(biāo),即公平、正義。為此,我們只能用自己的雙眼仔細(xì)地、認(rèn)真地觀察人們的生活。也只有站在生活的基礎(chǔ)上,才能知道法律規(guī)范到底產(chǎn)生了什么樣的作用。(二)所有權(quán)平等保護(hù)。個體公平。過去我們一直有一種錯誤的觀念,認(rèn)為只有社會整體利益的實(shí)現(xiàn)的前提下才會有個人利益的實(shí)現(xiàn),并將社會整體的利益就等同于個人的利益,個人利益與社會利益相沖突的時候,個人利益必須給社會利益讓路、個人利益必須為社會利益做出犧牲。這種觀念的危害性是巨大的,我國早期的“生產(chǎn)大躍進(jìn)”、“公社化運(yùn)動”無不以國家利益、集體利益為旗號,可是其結(jié)果不僅國家利益、集體利益沒能夠得到很好的維護(hù)和發(fā)展,對個人利益更是造成了嚴(yán)重侵害?？梢?社會整體利益并不等于個人利益,有些時候還會與個人利益相對抗。私有財產(chǎn)的平等保護(hù)。私有財產(chǎn)一經(jīng)產(chǎn)生,對它進(jìn)行指責(zé)的聲音也就從未間斷過。人們總是批評私有財產(chǎn)制度的建立,僅僅是為了保護(hù)擁有社會大多數(shù)財富的富人的權(quán)益,只是富有階級統(tǒng)治非富有階級的工具。但是,我們不得不承認(rèn)私有制在人類發(fā)展過程中的重大作用。當(dāng)今,雖然所有權(quán)的行使已經(jīng)受到相當(dāng)大的限制――即所有權(quán)的社會義務(wù)理論,但是人們依然像信仰上帝一樣堅持“私有財產(chǎn)非經(jīng)法律規(guī)定不得侵犯”的信念。這是因?yàn)?所有權(quán)的保護(hù)有其特殊意義:不因所有者的階級、性別、宗教信仰、種族、社會地位、膚色、年齡以及財產(chǎn)價值的大小,都受到同等的保護(hù)。這樣,人與人之間的差異就在所有權(quán)這一概念之中消失了。人與人之間只有“你的”與“我的”區(qū)別。而沒有貴賤之分沒有特權(quán)階級。所謂的“從身份社會向契約社會的轉(zhuǎn)變”,其實(shí)就是從“身份”向“所有權(quán)”的轉(zhuǎn)變。(三)法律的形式合理性。民法上的平等原則還要求法律必具備形式上的合理性。何為“形式合理性”呢?法律是明確的、自成一體的獨(dú)立體系,只要有確定的事實(shí),就一定能確定應(yīng)適用的法律,就一定能得出一個正確的判決。這種觀點(diǎn)被稱為“法律形式主義”或“規(guī)則主義”。它堅持法律的確定性和結(jié)果的惟一性。連接這兩者之間的紐帶則是形式邏輯推理。整個法律運(yùn)作就如同一臺加工機(jī)床,只要提供一定的材料,就一定會產(chǎn)生確定的產(chǎn)品。這種法律觀曾在現(xiàn)代法制形成過程中占據(jù)主流地位。馬克思?韋伯認(rèn)為歐洲特別是大陸法系的國家的法律具備邏輯形式理性的特征。d?m特魯伯克把這個含義解釋為:“法律思維的理性建立在超越具體問題的合理性之上,形式上達(dá)到那么一種程度,法律的內(nèi)在因素是決定性尺度。其邏輯性也達(dá)到那么一種程度,法律具體規(guī)范和原則被有意識地建造在法學(xué)思維的特殊模式上,那種思維富于及高的邏輯系統(tǒng),因而只有從預(yù)先設(shè)定的法律規(guī)范或原則里的特定邏輯程序里,才能得出具體問題的判斷?！表f伯認(rèn)為只有“法律上的形式主義才能使法律制度如同技術(shù)上理性的機(jī)械一樣地運(yùn)作,也才能擔(dān)保個人和團(tuán)體在該制度內(nèi),擁有最大的自由空間,及增進(jìn)他們對行為之法律效果的預(yù)測可能性”,主張以邏輯形式理性的法律,排除政治力或經(jīng)濟(jì)力介入法律,以求法律運(yùn)作的形式公平與可預(yù)測性,擔(dān)保個人的經(jīng)濟(jì)活動,促進(jìn)資本主義經(jīng)濟(jì)的形成與發(fā)展。昂格爾也曾說過,在現(xiàn)代西方法治的歷史上,有一個壓倒一切并包容一切的問題,即法律的形式問題?？梢哉f,平等是人類追求的永恒價值。平等原則集中地體現(xiàn)了民法所調(diào)整的社會關(guān)系的本質(zhì)特征,構(gòu)成了民法的靈魂。同時,平等原則來源于商品經(jīng)濟(jì)條件,它不僅肯定交換主體的獨(dú)立性和意志自由,更重要的在于它適應(yīng)價值規(guī)律的要求,維護(hù)交易雙方公正的利益,實(shí)行等價有償?shù)脑瓌t。【參考文獻(xiàn)】。[1]梁慧星民法總論法律出版社。[2]。民法論文選題篇七下列選項中，屬于民法調(diào)整對象的有：a、自然人甲與自然人乙之間訂立的電腦買賣合同關(guān)系。b、中國公民甲與中國公民乙之間締結(jié)的婚姻關(guān)系。c、甲稅務(wù)機(jī)關(guān)和自然人乙之間訂立的舊家具買賣合同關(guān)系。d、甲稅務(wù)機(jī)關(guān)和自然人乙之間的稅收征收關(guān)系。a、自愿原則。b、等價有償原則。c、保護(hù)公民、法人的合法民事權(quán)益原則。d、誠實(shí)信用原則。下列領(lǐng)域內(nèi)發(fā)生的民事關(guān)系應(yīng)使用我國民法調(diào)整的是：a、中國駐法國大使館。b、中國開往蒙古的國際列車。c、中國開往紐約的中國籍輪船。d、中國飛往倫敦的中國籍飛機(jī)。張某的原戶籍所在地在楊村，1994年張某開出遷移證遷往李村。但在李村登記前，張某得病住院，在縣城城關(guān)醫(yī)院住院14個月。出院后，張某前往北京打工，并在海淀區(qū)辦理了暫住證，居住期限為6個月，居住地點(diǎn)為海淀區(qū)某街道某號。張某的住所為：a、楊村。b、李村。c、縣城城關(guān)醫(yī)院。d、海淀區(qū)某街道某號。公民由其戶籍所在地遷出后至遷入另一地之前，無經(jīng)常居住地的，仍以其原戶籍所在地為住所。a、王某，理由是王某提出了宣告失蹤的申請。b、王某，理由是王某是第一順序的財產(chǎn)代管人。c、邢某的父母，理由是若指定王某則不利于保護(hù)邢某的財產(chǎn)。d、王某和邢某的父母，理由是他們均為法律規(guī)定的財產(chǎn)代管人。宣告失蹤的主要效力就是解決失蹤人的財產(chǎn)管理問題。人民法院指定代管人的時候，在通常情況下應(yīng)當(dāng)考慮失蹤人與代管人的生活緊密程度，一般指定配偶。但是如果存在對失蹤人財產(chǎn)管理明顯不利的情況時，則應(yīng)該從其后順序的親屬中指定財產(chǎn)代管人，所以本題答案為c。感情不合且離婚未果而分居，分居期間王峰蓋有樓房6間。王峰遇臺風(fēng)后被救，因?yàn)椴幌朐僖妱⑶喽磁c家中聯(lián)系，獨(dú)自在南方某市打工。1997年王峰與陳瑩相識，并在該市教堂舉行婚禮，生有一子王麗。陳瑩為王峰介紹了一份收入不錯的工作。1998年5月5日王峰因買彩票中獎30萬。1998年6月6日王峰與陳瑩各出資10萬購買了張明的3間私房，但沒有辦理過戶手續(xù)。1999年4月8日，王峰因?yàn)樾呐K病發(fā)作死亡，臨終前告訴陳瑩自身身世，并口頭遺囑將自己原有的6間房屋由其母謝蘭繼承（有2名醫(yī)生在場）。請回答：（1）劉青向法院申請宣告王峰死亡，法院應(yīng)予受理的最高申請日期是？a、1998年7月5日。b、1998年7月6日。c、1996年7月5日。d、1996年7月6日。在意外事故的情況下，自然人下落不明申請宣告死亡的39。時間要求是2年，且從事故發(fā)生之日起開始計算。民通意見第28條規(guī)定，下落不明滿2年申請宣告失蹤，滿4年申請宣告死亡，從從公民音訊消失之次日起算。a、其中3間房屋歸劉青所有；3間房屋屬王峰遺產(chǎn)，由王峰的繼承人繼承。b、6間房屋由劉青、謝蘭、王達(dá)和王峰之父繼承。c、3間房屋由劉青、王達(dá)、謝蘭繼承。d、6間房屋由劉青、謝蘭、王達(dá)繼承。（3）王峰彩票中獎所得30萬元，應(yīng)由誰繼承？a、謝蘭、王達(dá)、王麗。b、謝蘭、劉青、王達(dá)、王麗。c、謝蘭、劉青、陳瑩、王達(dá)、王麗。d、謝蘭、陳瑩、王達(dá)、王麗。劉青與王峰的婚姻關(guān)系因?yàn)樾嫠劳龆孕邢麥缜覜]有恢復(fù)。《民事訴訟法》168條人民法院受理宣告失蹤、宣告死亡案件后，應(yīng)當(dāng)發(fā)出尋找下落不明人的公告。宣告失蹤的公告期間為三個月，宣告死亡的公告期間為一年。因意外事故下落不明，經(jīng)有關(guān)機(jī)關(guān)證明該公民不可能生存的，宣告死亡的公告期間為三個月。但《民法通則意見》第34條規(guī)定人民法院應(yīng)當(dāng)發(fā)出尋找失蹤人的公告。公告期間為半年。按新法優(yōu)于舊法的原則，即失蹤公告期為三個月。《民事訴訟法》第一百六十三條人民法院適用特別程序?qū)徖淼陌讣?，?yīng)當(dāng)在立案之日起三十日內(nèi)或者公告期滿后三十日內(nèi)審結(jié)。即法院受理后最遲在1年2個月內(nèi)宣告死亡，其時才約97年1112月，王峰于98年5月獲時的獎項因而不再是與劉青的夫妻共同財產(chǎn)。（4）對王峰與陳瑩共同購買張明私房3間的定性表達(dá)中，正確的是：a、王峰、陳瑩與張明之間買賣房屋合同無效，因?yàn)槲崔k理過戶登記手續(xù)。b、王峰、陳瑩與張明之間的買賣房屋合同有效。c、王峰與陳瑩取得了該3間房屋的所有權(quán)，因?yàn)閺埫饕呀?jīng)交付。d、王峰與陳瑩沒有取得該3間房屋的所有權(quán)。房屋買賣合同的效力不以登記為要件，房屋所有權(quán)的轉(zhuǎn)移以登記為要件。所以答案為bd。a、王峰與陳瑩之間形成合伙關(guān)系b、王峰與陳瑩之間形成共同共有關(guān)系。c、王峰與陳瑩之間形成按份共有關(guān)系d、王峰與陳瑩之間形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系。甲、乙、丙各出資5萬開辦一家餐館。經(jīng)營期間，丙提出退伙，甲、乙同意，三方約定丙放棄一切合伙權(quán)利，也不承擔(dān)合伙債務(wù)。下列選項正確的有：a、丙退伙后對原合伙的債務(wù)不承擔(dān)責(zé)任。b、丙退伙后對原合伙的債務(wù)仍承當(dāng)連帶清償責(zé)任。c、丙退貨后對原合伙的債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。d、丙退伙后仍應(yīng)以出資額為限對原合伙債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。住所地在長春的四海公司在北京設(shè)立一家分公司。該分公司以自己的名義與北京實(shí)達(dá)公司簽訂了一份房屋租賃合同，租賃實(shí)達(dá)公司的樓房一層，年租金30萬?，F(xiàn)在該分公司因拖欠租金而與實(shí)達(dá)公司發(fā)生糾紛。下列說法正確的有：a、房屋租賃合同有效，法律責(zé)任由合同的當(dāng)事人獨(dú)立承擔(dān)。b、該分公司不具有民事主體資格，又沒有四海公司的授權(quán)，租賃合同無效。c、合同有效，依照該合同產(chǎn)生的法律責(zé)任由四海公司承擔(dān)。d、合同有效，依照該合同產(chǎn)生的法律責(zé)任由四海公司及其分公司承擔(dān)連帶責(zé)任。分公司是經(jīng)過登記設(shè)立的，有營業(yè)執(zhí)照，能以自己名義對外簽訂合同，具有締約能力和訴訟能力，因此，房屋租賃合同有效。但是分公司不是法人，不是獨(dú)立的責(zé)任主體，其所負(fù)債務(wù)應(yīng)首先由自己承擔(dān)，不足部分由其法人承擔(dān)。但由于分公司不具有獨(dú)立法人地位，其財產(chǎn)本身就是四海公司的財產(chǎn)。我國刑法中規(guī)定的罪刑法定原則包含的內(nèi)容有：a、適用刑法平等。b、刑法修正案具有無條件溯及既往的效力。c、法律明文規(guī)定為犯罪行為的，依照法律定罪處罰。d、法律沒有明文規(guī)定為犯罪的，不得定罪處罰。a、聚眾淫*罪b、組織淫穢表演罪。c、尋釁滋事罪d、無罪。1下列那種情形可適用屬地原則確定我國刑法的管轄？a、甲劫持一架美國航空公司的飛機(jī)在我國南京機(jī)場迫降。c、我國的一列國際列車在俄羅斯境內(nèi)，外國人甲盜竊外國人乙的較大數(shù)額財物。d、甲潛入泰國駐華使館盜竊了數(shù)額較大的財物。1外國人甲在公海上帶領(lǐng)乙、丙等5人在公海上搶劫過往商船，但未曾搶劫過中國商船。甲的船只?？吭谥袊劭?。我國依法可以對甲等人采取那些措施：a、實(shí)行逮捕b、立即驅(qū)逐出境。c、由我國司法機(jī)關(guān)審判d、應(yīng)有關(guān)國家的請求實(shí)行引渡。解析：本題考查普遍管轄原則，根據(jù)《刑法》第9條規(guī)定，對于中國締結(jié)或者參加的國際條約所規(guī)定的罪行，中國在所承擔(dān)條約義務(wù)的范圍內(nèi)行使刑事管轄權(quán)的，適用中國刑法。1我國船舶長城號?？吭诎臀鞲劭?，中國船員甲乙打架，甲致乙死亡。巴西法院判處甲故意傷害罪，處4年有期徒刑。甲釋放回國后：a、我國法院依法有權(quán)對甲該項罪行再次審判。b、我國法院對甲某可以免除或減輕處罰。c、我國法院不能對甲該項罪行再次審判，因?yàn)檫@違反“一事不再罰”的原則。d、我國法院對甲再次審判，不需考慮甲已經(jīng)受到處罰的事實(shí)。解析：根據(jù)《刑法》第10條的規(guī)定，凡在中國領(lǐng)域外犯罪，雖然經(jīng)過外國審判，依照本法應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，我國保留再行審判的權(quán)力，但是在外國已經(jīng)受過刑罰處罰的，可以免除或者減輕處罰。1李某因倒賣