【正文】 、治理土壤污染” 三年行動(dòng)。治污先治水，如何破解寧波“水環(huán)境”面臨的困局？盛夏時(shí)節(jié)，訪環(huán)保、城管和水利等部門，問(wèn)領(lǐng)導(dǎo)專家，看水渠河道，對(duì)我市復(fù)雜的生態(tài)水問(wèn)題一探究竟。很少有哪座城市，比寧波更親水，江、海、河、湖……各式水形態(tài)樣樣俱全；很少有哪座城市，比寧波更幸福，市民飲用的自來(lái)水水源全部取自優(yōu)質(zhì)水庫(kù)水。然而，寧波也有隱憂：剛剛出爐的上半年監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，地表水優(yōu)良水質(zhì)率為35%，功能達(dá)標(biāo)率為56．3%，總體為輕度污染，特別是入夏以來(lái)，群眾對(duì)部分河流變黑發(fā)臭的投訴多了起來(lái)?！暗?0xx年，全市水環(huán)境功能區(qū)水質(zhì)達(dá)標(biāo)率大于71%，平原河網(wǎng)基本實(shí)現(xiàn)‘水清、河暢、岸綠、景美’目標(biāo)?！笔形?、市政府7月26日吹響了生態(tài)環(huán)境整治號(hào)角：對(duì)環(huán)境污染違法行為“零容忍”!這是一個(gè)不同尋常的七月。乘船穿梭在狹窄的河道和開闊的江面，持續(xù)不退的高溫，一降再降的水線，凸顯了寧波水環(huán)境的困局。驕陽(yáng)似火，炙烤著四明大地河流的真容實(shí)貌，更拷問(wèn)我們的治水之策。水鄉(xiāng)喊渴的無(wú)情事實(shí)告訴我們，在水資源問(wèn)題上，理想的翅膀不能超越現(xiàn)實(shí)的天空三江六塘河，一湖居城中。獨(dú)特的水資源稟賦，令寧波引以為豪。當(dāng)我們乘坐巡邏船從城西的西塘河入城，展現(xiàn)在眼前的好似一幅幅水墨畫：柔波澄澈，垂柳拂岸，時(shí)見魚兒躍出水面，白鷺悠然滑行。行至西門口，西塘河一分為二，北為北斗河，南為護(hù)城河，如一雙溫柔手臂，拱護(hù)著寧波這個(gè)以水為魂的城市。兩側(cè)河堤依稀可見古磚，我們仿佛置身于江南水鄉(xiāng)舟楫出行、槳聲欸乃的年代。寧波三面際海，帶江匯湖。依水而生，因港而興。水是寧波的自豪，曾幾何時(shí)，又成為寧波的憂愁。上世紀(jì)末，工業(yè)化、城市化浪潮席卷而來(lái)，一幢幢高樓在寧波拔地而起，一條條大道在甬城四通八達(dá)。人們出行方式悄然改變，紛紛棄船上岸，從農(nóng)耕跨入工業(yè)時(shí)代，水鄉(xiāng)的優(yōu)勢(shì)也漸漸被弱化。有人說(shuō)，對(duì)環(huán)境的破壞，終究要受到環(huán)境的懲罰。當(dāng)高歌猛進(jìn)的一串串經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)呈現(xiàn)出來(lái)的時(shí)候，寧波人猛然發(fā)現(xiàn)，一渠清水已經(jīng)成了遙遠(yuǎn)的回憶。與國(guó)內(nèi)其他城市一樣，寧波在高速發(fā)展進(jìn)程中，一度忽視了水與城市的共生關(guān)系，一些河流在城市的擴(kuò)張中被填埋，一些河道被以“發(fā)展”的名義肆意污染。伴隨著這些消失的河流，城市“渴”了。水成為了制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活水平提升的稀缺資源，特別是建設(shè)生態(tài)文明所需的水資源不足?！坝捎诹鞒潭?，季節(jié)性強(qiáng)，寧波存在資源型、水質(zhì)型缺水現(xiàn)象?！笔兴指本珠L(zhǎng)羅煥銀說(shuō)，寧波水資源總量約為75億立方米，人均水資源占有量990立方米，只有浙江省人均水平的六成。這是滿腦水鄉(xiāng)印象的外人所難以理解的實(shí)情。以城市內(nèi)河水源之一的姚江為例，每年14億立方米徑流量中，實(shí)際可利用的只有3億至4億立方米，要保工業(yè)用水、農(nóng)業(yè)用水，還要支援缺水更甚的兄弟城市舟山，實(shí)際上姚江已在透支運(yùn)行。我們乘舟而行，溯江而上，看到的是堤岸裸露出的白色岸線。“幾天沒(méi)下雨，水位至少下降1米，”三江河道管理局的同志焦慮萬(wàn)分，甚至盼著臺(tái)風(fēng)早些光臨。據(jù)介紹，水資源的消費(fèi)大戶主要有三：生活飲用水、工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用水和生態(tài)景觀用水。寧波最缺的是城市河網(wǎng)流淌的生態(tài)用水，也是市民抱怨最突出的地方。讓居民喝上干凈的水!寧波投入50億元巨資，建起了白溪水庫(kù)、橫山水庫(kù)、皎口水庫(kù)等8個(gè)“城市水缸”。上百公里引水工程和高速供水環(huán)網(wǎng)建成，城市日供水能力達(dá)到165萬(wàn)噸。優(yōu)先解決了生活用水。讓企業(yè)不與民爭(zhēng)水!寧波大工業(yè)項(xiàng)目密集，用水需求大，市里投入10多億元建設(shè)分質(zhì)供水管網(wǎng)、中水回用系統(tǒng)，曹娥江引水，新昌引水，市政府每年要從域外買水解渴。生產(chǎn)用水基本滿足。剩下來(lái)，還有多少水可供內(nèi)河“喝”呢？“如果讓我們168條內(nèi)河敞開來(lái)用水，每年至少需要12億立方水。現(xiàn)實(shí)是只能提供1億立方水，還是在雨水豐沛的年份里?！笔姓泵貢L(zhǎng)、市城管局局長(zhǎng)李謙說(shuō)，這使得寧波內(nèi)河水的補(bǔ)充和交換只能靠雨水，到了枯水季節(jié)，閘門基本不開，河道水體基本上是“死水”。俗話說(shuō)，流水不腐。若讓河水清起來(lái)，先要流起來(lái)。實(shí)際上，寧波城內(nèi)的河道常年缺乏源頭活水，一般要到雨季才能緩解?！叭彼臅r(shí)候上游不肯放水，放水的時(shí)候往往又不缺水。這就是寧波內(nèi)河水流不起來(lái)的先天缺陷?！睂＜乙徽Z(yǔ)中的。如何讓靜水不腐、死水變清，是寧波亟待破解的難題之一。生態(tài)水頻頻告急，尋找污染的真“元兇”，牽住治污的“牛鼻子”河流污染也許在一夜之間，而水功能的恢復(fù)絕非一朝一夕的事?！?0年前，大家還在桑家河里淘米洗菜、釣魚抓蝦?！倍艓煾翟诮瓥|桑家社區(qū)生活了30年，目睹了桑家河一步一步變成城中村的公共“下水道”。在這里，我們看到了與西塘河截然相反的畫面。四五米寬的河面上，漂浮著塑料袋、舊家具、瓜皮菜葉等各種生活垃圾，水面上一層厚厚的油垢，有些地方長(zhǎng)了綠毛，鼓著水泡。這樣讓人觸目驚心的一幕也在火車東站附近的仇畢河重演。兩岸違章建筑參差伸入河道，部分河道已被擠占了五分之四，老遠(yuǎn)處就能聞到濃濃的腥臭味。這雖是極端現(xiàn)象，但也非個(gè)案。容易發(fā)黑發(fā)臭的`還有江北的江北大河、邵家河、張桂家河，鄞州的孫馬河、金家漕河。放眼鄉(xiāng)鎮(zhèn)，同樣不容樂(lè)觀。余姚黃家埠鎮(zhèn)、小曹娥鎮(zhèn)，慈溪周巷鎮(zhèn)、橫河鎮(zhèn)、附海鎮(zhèn)、長(zhǎng)河鎮(zhèn)等不同程度存在地表水劣ｖ類?！斑@些河流大多位于城郊接合部和工業(yè)重鎮(zhèn)，由于大量外來(lái)人口的集聚和生活污水的無(wú)序排放，污染嚴(yán)重，有些在生物學(xué)意義上已經(jīng)死亡?！笔协h(huán)保局局長(zhǎng)徐暢成說(shuō)。內(nèi)河污染的元兇，主要來(lái)自外源性和內(nèi)源性兩方面。從外源污染看，400多萬(wàn)人的生活垃圾和污水，有不少排入了內(nèi)河；有的城中村未經(jīng)管網(wǎng)改造，地表水、污水直排河道污染水體；有的在裝修新房時(shí)，把陽(yáng)臺(tái)改成了洗衣房，下水管接入了雨水管，雨污合流排放內(nèi)河；有的沿街商鋪飯店，把餐飲廢水直接排入江中；有的截污納管局部發(fā)生阻塞、老化、滲漏等現(xiàn)象，造成污水外溢排入河道；有的農(nóng)村沒(méi)有生產(chǎn)生活污水收集處理系統(tǒng)，直接排河污染水體；有的工業(yè)企業(yè)受經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)使，偶會(huì)偷排偷放。內(nèi)源污染主要是水體自腐和淤泥沉積。源頭活水匱乏，再加上城市河網(wǎng)位于鄞西、鄞東南和江北三大水系的末端，且相互不通，水體一年交換不到幾次。僅靠養(yǎng)殖水草、種植蘆葦?shù)壬锛夹g(shù)，雖可保一時(shí)內(nèi)河水凈，但無(wú)法根本消除水體自然生腐。河道長(zhǎng)時(shí)間沉積的淤泥，每遇到大水，就會(huì)起底泛黑。最近3年，內(nèi)河清淤259萬(wàn)立方米，相當(dāng)于把每條河平均挖深了0．6米。九龍治水的管理體制也是繞不開的話題。聽來(lái)聽去，各家各有委屈：作為監(jiān)測(cè)部門的環(huán)保說(shuō)，治理權(quán)不在手上，輿論為何把污染的板子打在我身上？作為內(nèi)河管理的城管說(shuō)，我們是有治理權(quán)，但治理的手段譬如水資源的管理權(quán)不在我手上。而掌握水資源的水利局則稱：水量短缺，調(diào)度時(shí)也是捉襟見肘，只能先保生活用水，次保生產(chǎn)用水，其后才是生態(tài)用水。當(dāng)然，在城市規(guī)劃建設(shè)中，也沒(méi)有足夠重視河流治理。相關(guān)資料顯示，解放初期，寧波的河網(wǎng)水面率是8%，近年來(lái)已下降至5%，也就是說(shuō)將近一半的河流已經(jīng)消失，剩下的河網(wǎng)水系也瓶頸眾多，有的還成了“斷頭河”。水要清澈起來(lái)，先要干凈起來(lái)，再流暢起來(lái)，齊抓共管都要?jiǎng)悠饋?lái)歐洲的萊茵河，也曾是一條發(fā)臭的“下水道”，經(jīng)過(guò)半個(gè)多世紀(jì)的生態(tài)修復(fù)，重新煥發(fā)了光彩。上海的蘇州河、成都的府南河，都經(jīng)歷了艱難的生態(tài)治理，如今呈現(xiàn)清清河水。對(duì)于寧波，人們永遠(yuǎn)不會(huì)忘記“母親河”姚江，曾經(jīng)走過(guò)的治污歷程。江水浩渺，潮平岸闊。當(dāng)我們從姚江大閘出發(fā)，溯流而上，船行這條正在緊張申遺的大運(yùn)河中，一路風(fēng)光旖旎，青山綠水如卷軸般緩緩打開，梁祝文化公園、河姆渡遺址點(diǎn)綴其間，讓人恍如回到了陸游筆下“臥聽滿江柔櫓聲”的航運(yùn)和商貿(mào)繁盛期。此情此景，很難讓人聯(lián)想到，僅僅20年前，這是一條差點(diǎn)被工業(yè)文明毀滅的大江。當(dāng)時(shí)，兩岸污染企業(yè)每年向姚江排放耗氧物質(zhì)近萬(wàn)噸，從余姚三江口到咸池長(zhǎng)達(dá)9公里的水體，常年發(fā)黑發(fā)臭，魚類品種由50余種衰退到10余種，“姚江死魚”司空見慣。發(fā)展經(jīng)濟(jì)決不能以犧牲“母親河”為代價(jià)!19xx年10月1日起，《xx市余姚江水污染防治條例》實(shí)施。專門為一條江制訂一部地方性環(huán)保法規(guī)，當(dāng)時(shí)在全國(guó)還是第一次。十年治污，八年休養(yǎng)生息，姚江如今干流全線告別v類水，大部分河段水質(zhì)已恢復(fù)到ⅲ類水功能，百里姚江重現(xiàn)水清魚躍的生態(tài)和諧場(chǎng)景。這場(chǎng)“還母親河以清流”的成功戰(zhàn)役，是造福子孫后代的最強(qiáng)音，也讓我們看到了寧波治水的光明前景。問(wèn)題看似簡(jiǎn)單，解決卻非易事。讓水干凈起來(lái)——市委、市政府鐵腕治污，啟動(dòng)三年專項(xiàng)行動(dòng)，各級(jí)黨政負(fù)責(zé)人帶頭擔(dān)任“河長(zhǎng)”，力求所有河水“零污染”。治水更要防污。全面實(shí)施截污納管的治本之策，但管網(wǎng)改造需要大量資金。在緊張的建設(shè)資金里，在水溝里投錢值得嗎？答案無(wú)需多言，關(guān)鍵在于要真正算大賬、算長(zhǎng)遠(yuǎn)賬，舍得加大資金投入。讓水流動(dòng)起來(lái)——像規(guī)劃城市道路那樣規(guī)劃河道，像打通“斷頭路”那樣打通20多條斷頭河，把城市河道“拉直”，讓河道形成落差，讓循環(huán)水流起來(lái)。打通斷頭河，還要打破生態(tài)治理的行政壁壘，構(gòu)建起一條河流管到底的體制機(jī)制。讓水生態(tài)起來(lái)——樹立科學(xué)治水理念，把生態(tài)水系建設(shè)擺到重要位置，城市規(guī)模和產(chǎn)業(yè)發(fā)展要充分考慮水資源的承載能力，防止沖動(dòng)型的拍腦袋工程。既要統(tǒng)籌運(yùn)用控源、截污、治污、清淤、生物修復(fù)等手段，綜合運(yùn)用水環(huán)境治理的新技術(shù)和新舉措，又要實(shí)施江河湖庫(kù)聯(lián)網(wǎng)聯(lián)調(diào)，生態(tài)補(bǔ)水活源頭，改造河道景觀，挖掘“水、文、商”底蘊(yùn)，打造市民生活休閑的親水之城。喚醒“州界多水，水波揚(yáng)也”的寧波記憶，重現(xiàn)“小橋清流水，人家盡枕河”的水鄉(xiāng)江南，我們每一個(gè)市民都要行動(dòng)起來(lái)。在治水攻堅(jiān)戰(zhàn)中，沒(méi)有旁觀者。鐵腕治水的大幕已經(jīng)拉開，向“讓每一條主要河流都可游泳”的全國(guó)水生態(tài)文明建設(shè)試點(diǎn)城市進(jìn)發(fā)。家鄉(xiāng)環(huán)境調(diào)查報(bào)告 環(huán)境調(diào)查報(bào)告1000字篇十四x校園環(huán)境關(guān)系到每個(gè)人的發(fā)展，一份好的校園環(huán)境調(diào)查報(bào)告是怎么樣的呢。一、調(diào)查結(jié)果分析(一)怎樣看待學(xué)校草坪被踩踏問(wèn)題?從南區(qū)到北區(qū)，或是從北區(qū)到南區(qū)，你總會(huì)看到很多在學(xué)校優(yōu)美的綠化草坪上存在很多突兀的現(xiàn)象——有很多被“開拓”出或是被“拓寬”的道路。為什么我們的校園這么多寬闊的“康莊大道”和密布的“羊腸小道”，還會(huì)有那么多人踐踏草坪呢?甚至都走成“大路”了呢?魯迅先生曾說(shuō)，世界本沒(méi)有路，走的人多了，于是便有了路。是不是我們的情況也是這樣呢?調(diào)查中發(fā)現(xiàn)55%的學(xué)生認(rèn)為是“方便，超近道”、28%的學(xué)生認(rèn)為是“跟著別人走”?？梢姡覀兊牡缆分杏泻芏嘣O(shè)計(jì)時(shí)考慮不夠人性化，不夠合理，出現(xiàn)一些迂回的現(xiàn)象。特別是學(xué)生必經(jīng)之路上，如南區(qū)禮堂左前面的草坪及綠化處，是學(xué)生上下學(xué)的必經(jīng)路，由于此時(shí)的人多，又趕時(shí)間，所以自然會(huì)選擇“超近道”。同時(shí)，此種現(xiàn)象得不到制止和對(duì)踩踏的草坪不進(jìn)行及時(shí)的`修繕，就如“破窗理論”(即當(dāng)某種被損壞得到制止或修繕時(shí)，會(huì)使更多損害發(fā)生)一樣，學(xué)生會(huì)“跟著別人走”，自然會(huì)被踩成大路。此外還有18%的學(xué)生認(rèn)為是“道路不夠?qū)挕?，如北區(qū)逸夫樓右側(cè)則是這種原因造成的。那么，應(yīng)該如何處理這種現(xiàn)象呢?調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，認(rèn)為應(yīng)“增加綠化”和“改成小道”的分別占了36%和37%，可見學(xué)生都希望改變此種現(xiàn)象，(“維持現(xiàn)狀”的僅占4%)，并且希望增加綠化，恢復(fù)原貌，改成小道，合理規(guī)劃道路。同時(shí)，應(yīng)注意到的是認(rèn)為“擴(kuò)寬路面”的選項(xiàng)北區(qū)學(xué)生是最多的，為18%。這可能跟北區(qū)的有些道路不夠?qū)捲蛩?，如上文中提到的逸夫樓右?cè)的道路等。當(dāng)然校園的建設(shè)不能只靠學(xué)校單方面的努力，也需要學(xué)生的共同努力，共同愛護(hù)，自我約束來(lái)完成?；谶@樣的原因，貴州大學(xué)學(xué)生會(huì)曾在一些顯著位置安置“小草青青，踏之何忍”之類的警示牌。此次調(diào)查中，我們也特對(duì)這些警示牌的應(yīng)如改進(jìn)設(shè)計(jì)了問(wèn)題(見附錄一，題4)。調(diào)查結(jié)果顯示，認(rèn)為“標(biāo)語(yǔ)更加形象”、“放在更加明顯的地方”分別為38%和37%，總計(jì)占了大多數(shù)，這樣有利我們下步作類似工作是的改進(jìn)。(二)如何解決衛(wèi)生的死角——廁所衛(wèi)生問(wèn)題?有人說(shuō)廁所是衛(wèi)生問(wèn)題的一面鏡子，能反映出最根本的衛(wèi)生問(wèn)題。所以很多衛(wèi)生檢查組，在檢查衛(wèi)生問(wèn)題時(shí)，第一個(gè)去的地方就是廁所。由廁所衛(wèi)生可見一斑?？墒俏覀冑F州大學(xué)的廁所衛(wèi)生一直以來(lái)都是一個(gè)死角。如果你初來(lái)貴大，碰巧趕上內(nèi)急，正好進(jìn)了學(xué)校大門左側(cè)(子弟學(xué)校右側(cè))的廁所?？赡苣銓?duì)貴大的印象便先“植入”不那么好的印象吧。因?yàn)?，那里面地面污水橫流、便池?zé)o門、管道毀損、臭氣熏天等。那么，我們?cè)谛５膶W(xué)生對(duì)我們的廁所問(wèn)題持什么樣的態(tài)度呢?是不是同樣的已“植入”不好的印象呢?調(diào)查結(jié)果表明，僅有5%的人對(duì)現(xiàn)在的廁所衛(wèi)生滿意，女生中甚至只有3%。認(rèn)為“較滿意，但仍需改進(jìn)”的最多，達(dá)44%。但是我們也注意到，“不滿意”和“非常不滿意”的總結(jié)達(dá)一半(共計(jì)51%)。可見，我們廁所衛(wèi)生存在很大的問(wèn)題，需要做很多工作進(jìn)行改善。那么具體存在哪些問(wèn)題，如何進(jìn)行改善呢?除上面提到的那個(gè)廁所的問(wèn)題外，我們學(xué)校其他廁所也不同程度的有這樣那樣的問(wèn)題。比如野廣告問(wèn)題，71%的學(xué)生認(rèn)為他們經(jīng)常在廁所見到野廣告，其中女生中更是高達(dá)75%。還有37%學(xué)生認(rèn)為應(yīng)該解決好廁所衛(wèi)生問(wèn)題，42%的學(xué)生認(rèn)為應(yīng)該解決好毀損的廁所門、窗、鎖等問(wèn)題。其中，廁所的設(shè)備沒(méi)有及時(shí)修理的情況更多是北區(qū)(37%)和女生(42%)。衛(wèi)生環(huán)境更應(yīng)該改善的是南區(qū)(41%)和男生(37%)。(三)我們的校園清潔嗎?“不要亂扔紙屑”、“把果皮扔到垃圾桶里”，這似乎是我們從小學(xué)開始就貼到墻上、并認(rèn)真地去做的事情。那么，我們的大學(xué)生是不是應(yīng)該更加能夠踐行呢?我們的校園更應(yīng)該清潔呢?調(diào)查結(jié)果顯示，認(rèn)為在校園里幾乎見不到垃圾的僅占4%，而認(rèn)為在“垃圾桶周圍”、“卓箱里”、“垃圾池周圍”會(huì)經(jīng)常見到垃圾分別為41%、30%、23%。前兩者主要是學(xué)生的原因造成的，后者則是衛(wèi)生工作者的工作不到位、不認(rèn)真造成的。很多學(xué)生扔垃圾時(shí)總是一個(gè)“拋物線”遠(yuǎn)遠(yuǎn)的就扔了出去，而不管其結(jié)果是否已經(jīng)達(dá)到。正所謂“上前一小步，文明一大步”，如果都做到了這點(diǎn)，可能這些問(wèn)題會(huì)得到解決了。除垃圾箱以外垃圾最多的地方居然是桌箱，這是一個(gè)很意外的結(jié)果，看來(lái)學(xué)生們的習(xí)慣急需要改變，難道就不能做到“輕輕的我走了，不留下一片垃圾”嗎?課桌是用來(lái)學(xué)習(xí)的地方，丟垃圾在桌箱里不僅影響校容，對(duì)他人的學(xué)習(xí)也帶來(lái)不便(有38%的學(xué)生認(rèn)為是自習(xí)時(shí)最大的問(wèn)題)。因此，才有41%的學(xué)生認(rèn)為要改善此種現(xiàn)象需要學(xué)生們的自覺(jué)，其中女生這樣認(rèn)為的高達(dá)50%。自覺(jué)并不是那么容易的，應(yīng)該加大宣傳力度。同時(shí)也應(yīng)加大監(jiān)督力度，有33%的學(xué)生就是這樣認(rèn)為的。對(duì)于“垃圾池周