【正文】 真實性、合法性均不持異議，故該門面租賃合同書合法有效，應(yīng)對原被告產(chǎn)生約束力。在合同履行中，原告先后向被告支付了20xx年xx月1日至20xx年4月1日的租金和水電費，并交納了保證金8000元。二、被告確認(rèn)，其已經(jīng)于20xx年4月把原告向其承租的門面房另租給他人，以實際行為違約，應(yīng)承擔(dān)按合同約定的違約責(zé)任。被告以原告未付租金為由，徑自單方面解除合同，既與事實不符也無法律依據(jù)。在20xx年3月，原告與被告商談20xx年4月1日至20xx年3月31日房租支付一事，被告明確告知不再把房屋租給原告，并要求原告及時搬走。因被告岳母去世占用了門面房一定時間，被告同意把20xx年4月1日至20xx年3月31日的租期延長6天到4月6日。在4月1日至6日，原告仍然與被告協(xié)商承租事宜，被告稱房子已經(jīng)另租給隔壁賣服裝的老板，不可能租給原告。因被告實際的不履約行為，4月6日，原告被迫搬離承租門面。原告未能向被告支付租金完全系被告違約所致，不能成為被告解除合同的理由。退一步說，根據(jù)《合同法》第227條之規(guī)定，“承租人無正當(dāng)理由未支付或者遲延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理的期限內(nèi)支付”。也就是說，做為出租方即使在承租方無正當(dāng)理由未支付租金的情況下，也必須給承租方留有合理的支付期限。即使如被告所說原告未按時支付租金，在未給原告確定合理的支付期限的情況下，于20xx年4月7日就把門面房另租他人，悍然違約，既不符合法律規(guī)定也不合乎情理。且本案中原告未交納租金是因被告不收，顯然不屬“無正當(dāng)理由”。并且在20xx年4月1日至20xx年4月1日的房租支付中，雙方都達(dá)成了可緩繳的口頭補充協(xié)議。(二)轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)。(三)喪失商業(yè)信譽。(四)有喪失或可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。當(dāng)事人沒有確切證據(jù)中止履行的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。”】被告以想當(dāng)然的不安抗辯且沒有通知原告就毀約，不符合適用不安抗辯權(quán)的情形。根據(jù)“誰主張，誰舉證“的基本訴訟原則，原告應(yīng)舉證證明其在把門面房另租他人之前，已履行了相應(yīng)的告知及要求支付租金的義務(wù)。事實上，被告是因門面租金上漲的直接原因，又有隔壁租其門面的賣服裝老板愿意出遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于原租金價承租房屋，才找借口違約，有意損害原告的權(quán)益的?！肮膭罱灰自瓌t”為合同法的一項基本原則。該原則嚴(yán)格限制了解除合同的條件，根據(jù)該原則，并不意味著一旦違約都可導(dǎo)致合同解除，解除從實質(zhì)上來說是消滅一項交易，一旦宣告合同解除，既不利于保護(hù)非違約方的利益，也不能體現(xiàn)合同的鼓勵交易的目的。合同法規(guī)定，只有在一方根本違約時才能宣告合同解除。本案原告多次主動向被告履行交付租金的義務(wù)而原告對此不聞不問，一味回避不理，其行為與合同法規(guī)定的“誠信原則”背道而馳。三、原告訴求被告返還保證金8000元并賠償裝修折舊損失25000元，有事實依據(jù)和法律依據(jù)。因被告違約把房另租他人，致使原告與被告的租賃合同實際不能履行。新承租人又拆毀原裝修裝飾，致使原告裝修全部喪失。按雙方《門面租賃合同書》第六條、第九條“乙方租賃期間，甲方保證乙方門面的正常經(jīng)營活動的使用。甲方不得把門面另租給他(她)人。如有，甲方賠償乙方所有的損失”的約定，被告應(yīng)承擔(dān)返還及賠償責(zé)任。據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第十一條“承租人經(jīng)出租人同意裝飾裝修，合同解除時，雙方對已形成附合的裝飾裝修物的處理沒有約定的，人民法院按照下列情形分別處理：(一)因出租人違約導(dǎo)致合同解除，承租人請求出租人賠償剩余租賃期內(nèi)裝飾裝修殘值損失的，應(yīng)予支持”，本案中，被告應(yīng)賠償剩余租賃期內(nèi)裝飾裝修費32050元的殘值損失即25000元。值損失，由雙方根據(jù)各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任”的規(guī)定，被告也要承擔(dān)退還保證金和賠償裝修損失的責(zé)任。綜上，被告以另租他人的實際行為違約，造成了原告繼續(xù)使用承租房屋不能，被告應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。以上代理意見，請法庭予以充分考慮并采納。xxx律師事務(wù)所律師xxx20xx年xx月xx日文檔為doc格式代理租賃合同和委托租賃篇九一、關(guān)于合同的分析：合同雙方：甲方為閔丁，乙方為彭丙。合同標(biāo)的：農(nóng)村土地使用權(quán)。合同目的：甲方的目的是取得現(xiàn)金收益；乙方的目的是取得廣告效益。合同履行約定：甲方保證附近不再增設(shè)廣告牌（第三條b款可以看出）。乙方補償承包田租金及退定金、村管理費、組管理費、所經(jīng)5戶農(nóng)戶的費用10200元。合同違約金：總租金的20倍計160000元。合同履行現(xiàn)狀：合同所涉周邊土地出現(xiàn)了其他廣告牌用戶，甲方違約。乙方已如約支付。二、關(guān)于合同的相關(guān)分析：合同出現(xiàn)3月1日版本及4月2日版本，應(yīng)按日期最后的為準(zhǔn)。3月1日版本出現(xiàn)閔丁與村委會混同主體情況（從蓋章和簽名可以看出）。村委會知悉本合同內(nèi)容，并做了見證。三、關(guān)于合同現(xiàn)狀的分析：閔丁不顧彭丙的反對和調(diào)解，彭丙不能實現(xiàn)合同目的，并遭受損失。雙方出現(xiàn)糾紛，并暫無法達(dá)成解決方案。彭丙意圖得到法律幫助，并已委托四川孟鳴律師事務(wù)所參與調(diào)解。四、關(guān)于合同可能出現(xiàn)的社會效果分析：因合同標(biāo)的的特別屬性，即農(nóng)用土地做非農(nóng)建設(shè)，欠缺相關(guān)手續(xù)而出現(xiàn)的影響。相關(guān)所涉人員可能遭致被動的社會影響；本地知情群眾在得知客觀事實后會進(jìn)行情緒參與；社會其他群眾將會進(jìn)行社會評論。一旦進(jìn)入訴訟程序，相關(guān)人員將耗時、耗力、耗心；在法律強制力下，閔丁將支付違約金160000元。其他可能出現(xiàn)的意外事件。聲明：以上分析由吳治江律師（***）提供，僅供決策參考，對因相信本內(nèi)容引起的任何行為不負(fù)法律責(zé)任。