強(qiáng)迫交易罪交易行為-資料下載頁
2025-04-17 21:00本頁面
【正文】 行為，原因在于雙方當(dāng)事人之間已經(jīng)締結(jié)了合同關(guān)系，不存在強(qiáng)制交易的基礎(chǔ)。認(rèn)定其為預(yù)期違約也不妥當(dāng)，因?yàn)轭A(yù)期違約是在合同成立之后尚未屆至履行期或者履行期尚未屆滿而公然違約。這個(gè)案件是在履行合同之中，一方違約，因而是實(shí)際違約而不是預(yù)期違約。 強(qiáng)制交易行為的侵權(quán)責(zé)任主要是損害賠償責(zé)任。應(yīng)當(dāng)確定強(qiáng)制交易行為所直接引起的損害后果，以此為依據(jù)，確定賠償責(zé)任的范圍。 上述就是我對“強(qiáng)迫交易罪交易行為”問題進(jìn)行的解答，強(qiáng)迫交易罪的易行為可分為三類，分別是具有獨(dú)占地位的經(jīng)營者，限定他人購買其指定的經(jīng)營者的商品、政府及其所屬部門濫用行政權(quán)力等。如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢?！?4 —此文檔下載后，可根據(jù)您的需要隨意編輯修改，歡迎您下載使用?！?1 —
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1