20xx年份國(guó)考行測(cè)復(fù)習(xí)類比推理題分析-資料下載頁
2025-04-13 01:46本頁面
【正文】 除。 行測(cè)“頭大”問題：判斷推理中的“真真假假” 同學(xué)們?cè)谧雠袛嗤评韺ｍ?xiàng)時(shí)，會(huì)遇到過“以上四句話只有一句真話。以上四句話兩真兩假”等類似的問法。搞得同學(xué)們暈頭轉(zhuǎn)向，極為頭大，到底如何判斷誰真誰假呢?這類問題該如何解答呢? 解題思路：在判斷推理專項(xiàng)知識(shí)點(diǎn)中誰和真假有關(guān)系呢?那就是矛盾(矛盾：同一素材在，兩個(gè)命題永遠(yuǎn)存在一真一假)。 解題步驟： ①一找：找矛盾，矛盾中必有一真一假 ②二繞：繞開矛盾，看其他話的真假 ③三回：回到矛盾中，判斷矛盾中誰真誰假 例題： 桌子上有4個(gè)杯子，每個(gè)杯子上寫著一句話，第一個(gè)杯子:“所有的杯子中都有啤酒”:第二個(gè)杯子:“本杯中有可樂”:第三個(gè)杯子:“本杯中沒有咖啡”:第四個(gè)杯子:“有些杯子中沒有啤酒”。4句話中只有一句是真話，那么 ______為真。 解析 第一個(gè)杯子和第四個(gè)杯子上寫著的話互相矛盾，必定一真一假，由“只有一句是真話”，那么真話必定在第一個(gè)杯子和第四個(gè)杯子中，所以第二個(gè)杯子和第三個(gè)杯子上的話為假話。故可知第二個(gè)杯子沒有可樂，第三個(gè)杯子沒有咖啡。第一個(gè)杯子和第四個(gè)杯子上 的話無法確定真假。所以答案選 C。 甲和乙都有可能受邀參加某專家論壇?，F(xiàn)在，甲得知了以下消息: (1)論壇主辦方?jīng)Q定，至少邀請(qǐng)甲或乙中的一位。 (2)論壇主辦方?jīng)Q定不邀請(qǐng)甲。 (3)論壇主辦方一定會(huì)邀請(qǐng)甲。 (4)論壇主辦方?jīng)Q定邀請(qǐng)乙。 假如上述消息中，兩條為真，兩條為假，則( ) ，不邀請(qǐng)乙 ，不邀請(qǐng)甲 ，也不邀請(qǐng)乙 解析 由條件可知，(2)和(3)為矛盾命題，必有一真一假，根 據(jù)“兩條為真，兩條為假”可知，(1)和(4)也必為一真一假。如果(4)為真則(1)也為真，因此(4)為假、(1)為真，故可知不邀請(qǐng)乙，邀請(qǐng)甲。故答案選 A。 第 8 頁 共 8 頁
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1