轉讓合同-對債務轉讓的追索-資料下載頁
2025-04-05 22:04本頁面
【正文】 簽字)??電話：二〇〇六年 月 日??附件：相關合同、協議 件共 頁 份。結算單。??甲方授權代理人委托書。??甲方的營業(yè)執(zhí)照等證照復印件。??乙方相關財務信息。轉讓合同:債務轉讓與代為履行的區(qū)分 原、被告于2022年合伙設立了某家具廠。雙方于2022年5月6日簽訂了一份協議，約定原告退出合伙，其投資在該廠的40萬元由被告負債返還，同時約定了還款時間、方式。還款方式為：由原告出具收據，在某裝修公司取款。協議簽訂后，某裝修公司共給付了10萬元，尚欠30萬元經多次催要未果。故原告起訴要求被告立即給付尚欠的30萬元。被告抗辯認為本案中被告的債務已轉讓給裝修公司，要求將其追加為第三人。[評析]本案的關鍵問題在于確定原、被告及某裝修公司之間的關系，即是債務轉讓還是第三人代為履行?《合同法》第65條規(guī)定：“當事人約定由第三人向債權人履行債務的，第三人不履行債務或者履行債務不符合約定，債務人應當向債權人承擔違約責任?！边@是關于第三人代為履行的規(guī)定。第84條規(guī)定：“債務人將合同的義務全部或部分轉移給第三人的，應當經債權人同意?！边@是關于債務轉讓的規(guī)定。可以看出，兩種制度之間有一定的聯系，都存在第三人履行債務的情況，但兩者實質并不相同。筆者認為其區(qū)別主要表現在以下三點：一是在債務轉讓中，要取得債權人同意，否則不發(fā)生效力。在第三人代為履行情況下，第三人并沒有與債權人或債務人達成轉讓債務的協議。代替履行債務的表示產生的效力不能對抗債權人，債權人也不得直接向第三人請求履行。二是在債務轉讓中，第三人成為債務人，是合同當事人。但在第三人代為履行的情況下，第三人只是履行主體并非合同當事人。三是在債務轉讓的情況下，第三人成為合同當事人，如果其完全代替?zhèn)鶆杖说牡匚唬瑒t債權人不能要求原債務人履行債務或承擔責任。而在第三人代為履行時，債務人就對第三人不履行或不適當履行承擔責任。債權人也只能向債務人而不能向第三人請求承擔責任。筆者認為，從本案的實際情況來看，被告與某裝修公司并未發(fā)生債務轉讓關系，被告要求追加第三人的請求不成立，理由如下：首先，被告作為債務人，并未與裝修公司另外達成債務轉讓協議，原、被告之間的協議只是明確付款方式是在該公司取款，并未明確這是一種債務轉讓。這就表明債權債務仍存在于原、被告之間，某裝修公司并未真正作為債務人加入到合同中。其次，《合同法》規(guī)定債務轉讓需債權人同意。因為在債務轉讓情況下，第三人的資信、償債能力如何，都直接影響到合同義務能否順利履行，關系到債權人的切身利益。本案中，原、被告的協議并未明確是債務轉讓，原告亦并不認可被告?zhèn)鶆辙D讓的說法。再次，仍需債務轉讓第三人同意。本案中，原、被告之間的協議并未明確將債務轉讓給某裝修公司，該公司更未在此協議上簽章，故不能將該公司事后的付款行為推斷為其同意接收債務。
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1