【導(dǎo)讀】度，實(shí)現(xiàn)安全經(jīng)營(yíng)。評(píng)價(jià)報(bào)告，對(duì)安全評(píng)價(jià)工作負(fù)法律責(zé)任。質(zhì)量負(fù)責(zé)人負(fù)責(zé)對(duì)評(píng)價(jià)進(jìn)行全過程質(zhì)量監(jiān)督管理。評(píng)價(jià)人員負(fù)責(zé)現(xiàn)場(chǎng)評(píng)價(jià)，編制評(píng)價(jià)報(bào)告。否可容忍的全過程。施、環(huán)境造成傷害或損害的化學(xué)品屬危險(xiǎn)化學(xué)品。確認(rèn)評(píng)價(jià)對(duì)象的資質(zhì)。理部門核發(fā)的企業(yè)名稱領(lǐng)先核定通知書。部門對(duì)儲(chǔ)存設(shè)施的驗(yàn)收合格文件復(fù)印件。用的安全評(píng)價(jià)專家組成，評(píng)價(jià)小組組長(zhǎng)由總經(jīng)理指定。在開展評(píng)價(jià)前，應(yīng)與被評(píng)價(jià)單位簽定評(píng)價(jià)合同，一式三份，合同格式見附錄B。業(yè)務(wù)范圍及營(yíng)業(yè)許可證。領(lǐng)導(dǎo)及員工崗位責(zé)任制。危險(xiǎn)化學(xué)品銷售管理制度。勞動(dòng)保護(hù)材料、用具采購(gòu)清單發(fā)放情況。歷年來事故處理檔案。事故應(yīng)急預(yù)案及演習(xí)記錄。價(jià)方法進(jìn)行針對(duì)性評(píng)價(jià)。針對(duì)不符合安全要求的問題提出的對(duì)策措施進(jìn)行評(píng)價(jià)，對(duì)整改情況進(jìn)行復(fù)查，確認(rèn)整改后已符合要求。營(yíng)單位的辦公場(chǎng)所產(chǎn)權(quán)證明或租賃證明復(fù)印件。價(jià)，并在評(píng)價(jià)報(bào)告簽署后30日內(nèi)，將評(píng)價(jià)費(fèi)按約定的方式支付給乙方。本合同雙方簽字蓋章后生效。

　　

【正文】 故的可能性。 (4)然后分析每種事故所造成的后果，這些后果表示可能事故的最壞的結(jié)果。 中國(guó)最大的管 理 資料下載中心 (收集 \整理 . 大量免費(fèi)資源共享 ) 第 19 頁 共 23 頁 (5)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。 (6)建議消除或減少風(fēng)險(xiǎn)控制措施。 故意樹 分析（ FTA） 故意樹分析技術(shù)是美國(guó)貝爾電話實(shí)驗(yàn)室于 1962 年開放的，它采用邏輯的方法，形象地進(jìn)行危險(xiǎn)的分析工作，可以做定性工作，也分析做定量分析。 定義 故意樹也稱事故樹，就是從結(jié)果到原因，描繪事故發(fā)生的有向邏輯樹。相關(guān)原因事件之間用邏輯門連接，構(gòu)成一個(gè)邏輯樹圖。 故意樹的分析步驟 故意樹分析大致可分為 9 個(gè)步驟： a、確定所分析的系統(tǒng) 即確定系統(tǒng)所包括的內(nèi)容及其邊界范圍。 B、熟悉所分析的系統(tǒng) 熟悉系統(tǒng)的整個(gè)情況，包括系統(tǒng)性能、運(yùn)作情況、操作情況及各種重要參數(shù)等。必要時(shí)還要畫出工藝流程圖及布置圖。 C、調(diào)查系統(tǒng)發(fā)生的事故 調(diào)查所分析系統(tǒng)過去和現(xiàn)在發(fā)生的事故，將來可能發(fā)生的事故，同時(shí)，調(diào)查國(guó)內(nèi)外同類系統(tǒng)曾發(fā)生的所有事故。 D、確定事故的頂上事件 確定頂上事件是指確定所要分析的對(duì)象事件。就某一確定系統(tǒng)而言，可能會(huì)發(fā)生多種事故。要根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的結(jié)果，確定易于發(fā)生且后果嚴(yán)重的事故作為故意樹分析的對(duì)象，頂上事件。 E、調(diào)查與頂上事件有關(guān)的所有原因事件。 原因事件包括：機(jī)械設(shè)備的元件故意、原材料和能源的供應(yīng)、半成品和工具等的缺陷；生產(chǎn)管理、指揮、操作上的失誤與錯(cuò)誤、環(huán)境不良等，可先通過調(diào)查表等方法由崗位員工調(diào)查。 F、故意樹作圖 故意樹是由各種事件符號(hào)和邏輯門組成的，事件之間的邏輯關(guān)系用邏輯門表示。這些符號(hào)可分邏輯符號(hào)、事件符號(hào)等。按照演繹分析的原則，從頂上事件起，一級(jí)一級(jí)往下分析各自的直接原因事件，根據(jù)彼此間的邏輯關(guān)系，用邏輯門連接上下事件，直至所要求的分析深度，最后就形成一株倒置的邏輯樹形圖。 G、故意樹定性分析 利用布爾代數(shù)化簡(jiǎn)故意樹； 求職故意樹最小割集或最小徑集； 基本原因事件的結(jié)構(gòu)重要度分析； 定性分析結(jié)論。 H、故意樹定量分析 確定各基本事件的故意率或失誤率，并計(jì)算其發(fā)生概率。 求取頂上事件發(fā)生頻率， 并將計(jì)算結(jié)果與通過統(tǒng)計(jì)分析得出的事故發(fā)生概率進(jìn)行比較。如果兩者不符，則必須重新考慮故意樹是否正確。 各基本事件的概率重要度分析和臨界重要度分析。 I、 安全性評(píng)價(jià)（風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)） 根據(jù)損失率的大小評(píng)價(jià)該類事故的危險(xiǎn)性。如果損失率（事故損失嚴(yán)重與事故發(fā) 中國(guó)最大的管 理 資料下載中心 (收集 \整理 . 大量免費(fèi)資源共享 ) 第 20 頁 共 23 頁 生頻率的乘積）超過允許的安全指標(biāo)，則必須予以調(diào)整，但事故發(fā)生頻率（或概率）降至預(yù)定值以下，這就要從定性和定量分析的結(jié)果中找出能夠降低頂上事件發(fā)生概率的最佳方案。 故意樹示意圖 圖 條件或門示例圖 圖 順序與門示例圖 事件樹 ETA 分析 1 分析方法 事件樹分析是用來分析普通設(shè)備故意或過程波動(dòng)（稱為初始事件）導(dǎo)致事件的可能性。是一種既能定性，又能定量分析的方法。 事件樹分析非常適合分析初始事件可能導(dǎo)致多個(gè)結(jié)果的情況，事件權(quán)強(qiáng)調(diào)可能導(dǎo)致事件的初始事件以及初始事件到最終結(jié)果的發(fā)展過程。每一個(gè)事件樹的分支代表一種事故發(fā)展過程，它準(zhǔn)確地表明初始事件與安全保護(hù)功能之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系。 故意事件 ＋ 故意條件 原因１ 原因２ 原因３ 易燃易爆氣體與空氣的混合氣體爆炸 —— Ｂ１先于Ｂ２ 混合氣體濃度達(dá)到爆炸極限（Ｂ １ ） 現(xiàn)場(chǎng)有足夠的引爆能量出現(xiàn)（Ｂ ２ ） 中國(guó)最大的管 理 資料下載中心 (收集 \整理 . 大量免費(fèi)資源共享 ) 第 21 頁 共 23 頁 2 分析過程 事件樹分析包括六個(gè)步驟： a、 識(shí)別可能導(dǎo)致重要事故的初始事件； b、 識(shí) 別為減少或消除初始事件影響設(shè)計(jì)的安全功能； c、 作事件樹； d、 對(duì)得到的事故順序進(jìn)行說明； e、 確定事故順序的最小割集； f、 編制分析結(jié)果文件。 3 事件樹圖的作法 事件樹圖的具體作法是將系統(tǒng)內(nèi)各個(gè)事件按完全對(duì)立的兩種狀態(tài)（如成功、失?。┻M(jìn)行分支，然后把事件依次連接成樹形，最后現(xiàn)和表示系統(tǒng)狀態(tài)的輸出連接起來。事件繪圖的繪制是根據(jù)系統(tǒng)簡(jiǎn)圖由左至右進(jìn)行的。在表示各個(gè)事件的節(jié)點(diǎn)上，一般表示成功事件的分支向上，表示失敗事件的支向下。每個(gè)分支上注明其發(fā)生概率，最后分別求出它們的積與和，作為系統(tǒng)的可靠系數(shù)。事件樹分析中，形成分 支的每個(gè)事件的概率之和，一般都等于 1。 4 應(yīng)用范圍 事件樹分析主要應(yīng)用于： a、 搞清楚初期事件到事故的過程，系統(tǒng)地圖示出種種故障與系統(tǒng)成功、失敗的關(guān)系。 b、 提供定義故意樹頂上事件的手段。 c、 可用于事故分析 火災(zāi)被發(fā)現(xiàn)？火災(zāi)報(bào)警器是否工作？ SPR 噴水系統(tǒng)是否工作 損失有限 Y Y N 損失巨大，人員緊急疏散 N 初始事件 YES 損失有限，人員淋濕 火災(zāi)發(fā)生 NO 死亡可能，損失重大 美國(guó)道化學(xué)公司火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)指數(shù)評(píng)價(jià) 該方法通過對(duì)工藝裝置及所含物料的潛在火災(zāi)、爆炸和反應(yīng)物危險(xiǎn)逐步推算的方法，客觀地量化潛在的火災(zāi)、爆炸和反應(yīng)物事故的預(yù)期損失，確定可能引起事故發(fā)生或使事故擴(kuò)大的設(shè)備（設(shè)施），其定量的依據(jù)是以往事件的統(tǒng)計(jì)資料、物質(zhì)的潛在能量和現(xiàn)行安全防護(hù)措施的水平。該方法比較適用于化工生產(chǎn)系統(tǒng)，主要用于評(píng)價(jià)儲(chǔ)存、處理、生產(chǎn)易燃、可燃活動(dòng)化學(xué)物質(zhì)的工藝過程的潛在損失。 道化學(xué)公司火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)指數(shù)評(píng)價(jià)程序見圖。 選取工藝單元 中國(guó)最大的管 理 資料下載中心 (收集 \整理 . 大量免費(fèi)資源共享 ) 第 22 頁 共 23 頁 英國(guó) ICI 公司蒙德火災(zāi)、爆炸、毒性危險(xiǎn)指數(shù)評(píng)價(jià)法 該評(píng)價(jià)方法是以代表重要物質(zhì)在標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)下的火災(zāi)、爆炸或放出能量的危險(xiǎn)性潛能的物質(zhì)系數(shù)為基礎(chǔ)，同時(shí)把引進(jìn)火災(zāi)或爆炸進(jìn)的特殊物質(zhì)性、取決于裝置操作方式的一般工藝過程危險(xiǎn)性、取決于操作條件和化學(xué)反應(yīng)的特殊工藝過程危險(xiǎn)性以及可燃物總量、布置危險(xiǎn)性、毒性危險(xiǎn)性等作為追回系數(shù)進(jìn)行修正，計(jì)算出初期評(píng)價(jià)的火災(zāi)、爆炸、毒性總指標(biāo)。還要進(jìn)行采取安全對(duì)策措施加以補(bǔ)償后的最 終評(píng)價(jià)計(jì)算，計(jì)算出能夠接近實(shí)際水平的各項(xiàng)危險(xiǎn)指數(shù)值，劃分前期危險(xiǎn)程度。 ICI 蒙德火災(zāi)、爆炸、毒性危險(xiǎn)指數(shù)評(píng)價(jià)程序見圖。 確定物質(zhì)系數(shù) 計(jì)算一般工藝危險(xiǎn)系數(shù) 計(jì)算特殊工藝危險(xiǎn)系數(shù) 確定工藝單元危險(xiǎn)系數(shù) F3=F1 H2 確定火災(zāi)、爆炸指數(shù) Famp。E1=F3WF 計(jì)算安全措施補(bǔ)償系數(shù) C=C1C2C3 確定暴露面積 確定暴露區(qū)域內(nèi)財(cái)產(chǎn)的價(jià)值 確定基 本 MPPD 確定實(shí)際 WPPD 確定危害系數(shù) 確定 MPDO 確定 B1 初期評(píng)價(jià) 資料準(zhǔn)備 選取各危險(xiǎn)系數(shù) DOW/ICI總指標(biāo)（ D） 火災(zāi)負(fù)荷（ F） 物質(zhì)系數(shù) (B) 特殊物質(zhì)危險(xiǎn)系數(shù) (M) 一般工藝過程危險(xiǎn)系數(shù) (P) 特殊工藝過程危險(xiǎn)系數(shù) (S) 量的危險(xiǎn)性系數(shù) (Q) 配置危險(xiǎn)性系數(shù) (L) 中國(guó)最大的管 理 資料下載中心 (收集 \整理 . 大量免費(fèi)資源共享 ) 第 23 頁 共 23 頁 補(bǔ)償系數(shù) 容器系列補(bǔ)償系數(shù)之積 K1 工藝管理補(bǔ)償系數(shù)之積 K2 安全態(tài)度補(bǔ)償系數(shù)之積 K3 防火系統(tǒng)補(bǔ)償系數(shù)之積 K4 物質(zhì)隔離補(bǔ)償系數(shù)之積 K5 滅火活動(dòng)補(bǔ)償系數(shù)之積 K6