仲裁協(xié)議的內(nèi)容案例-資料下載頁
2025-04-05 12:07本頁面
【正文】 構(gòu)處理的糾紛不屬于仲裁的范圍?！ γ袷录m紛應(yīng)注意區(qū)分是財(cái)產(chǎn)糾紛還是侵權(quán)糾紛，侵權(quán)糾紛中屬于權(quán)屬方面的糾紛，一般不能仲裁?！ ”热纾恋厮袡?quán)、使用權(quán)糾紛由行政機(jī)關(guān)專屬管轄，不能采用仲裁方式解決?！ ≡偃鐚＠?、商標(biāo)等知識產(chǎn)權(quán)被侵權(quán)，按照我國《專利法》和《商標(biāo)法》的規(guī)定，專利權(quán)人或者利害關(guān)系人只能向?qū)＠芾頇C(jī)關(guān)或工商行政機(jī)關(guān)請求處理，或向人民法院起訴，而不能將爭議提交仲裁解決?！ ‘?dāng)事人就上述不屬于仲裁范圍的事項(xiàng)約定提交仲裁的，仲裁協(xié)議無效?！ ?2)仲裁事項(xiàng)具有明確性 即將什么爭議提交仲裁解決應(yīng)該明確，如在供貨合同中，是將因產(chǎn)品質(zhì)量問題引起的爭議，還是因產(chǎn)品數(shù)量問題引起的爭議，或是因整個(gè)供貨合同引起的爭議提交仲裁解決，應(yīng)在仲裁協(xié)議中明確?！ ≈俨脵C(jī)構(gòu)只解決仲裁事項(xiàng)范圍內(nèi)的爭議?！ ∪绠?dāng)事人約定amp。ldquo。就產(chǎn)品質(zhì)量問題引起的爭議提交仲裁amp。rdquo。，這一約定就排斥了對因貨物數(shù)量問題引起的爭議進(jìn)行仲裁的可能性。 在具體約定時(shí)，對于已經(jīng)發(fā)生的爭議事項(xiàng)，其具體范圍比較明確和具體因而較容易約定。對于未來可能性爭議事項(xiàng)要提交仲裁，應(yīng)盡量避免在仲裁協(xié)議中作限制性規(guī)定，包括爭議性質(zhì)上的限制、金額上的限制以及其他具體事項(xiàng)的限制，采用寬泛的約定，如可以籠統(tǒng)地約定amp。ldquo。因本合同引起的爭議amp。rdquo。 這樣有利于仲裁機(jī)構(gòu)全面迅速地審理審理糾紛，充分保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益?！ U(kuò)展閱讀： 仲裁協(xié)議的法律效力： 仲裁協(xié)議的法律效力即仲裁協(xié)議所具有的法律約束力?！ ∫豁?xiàng)有效的仲裁協(xié)議的法律效力包括對雙方當(dāng)事人的約束力、對法院的約束力和對仲裁機(jī)構(gòu)的約束力?！ mp。mdash。amp。mdash。仲裁協(xié)議對當(dāng)事人的法律效力表現(xiàn)為：約束雙方當(dāng)事人對糾紛解決方式的選擇權(quán) 仲裁協(xié)議一經(jīng)有效成立，即對雙方當(dāng)事人產(chǎn)生法律效力，雙方當(dāng)事人都受到他們所簽訂的仲裁協(xié)議的約束。 發(fā)生糾紛后，當(dāng)事人只能通過向仲裁協(xié)議中所確定的仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁的方式解決該糾紛，而喪失了就該糾紛向法院提起訴訟的權(quán)利?！ ∪绻环疆?dāng)事人違背仲裁協(xié)議，就仲裁協(xié)議規(guī)定范圍內(nèi)的爭議事項(xiàng)向法院起訴，另一方當(dāng)事人有權(quán)在首次開庭前依據(jù)仲裁協(xié)議要求法院停止訴訟程序，法院也應(yīng)當(dāng)駁回當(dāng)事人的起訴仲裁協(xié)議需要包括什么內(nèi)容百科。
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1