環(huán)境與資源保護法a卷-成人高等教育、網(wǎng)絡(luò)教育-資料下載頁
2025-04-04 06:10本頁面
【正文】 湖。1997年上半年，當?shù)赜捎陂L期干旱無雨，湖水水位下降，但工廠排放的含酸廢水卻沒有減少，致使湖水呈酸性。B縣周樓村村民周某承包湖面養(yǎng)魚多年，一直未發(fā)生大量死魚現(xiàn)象。但從1997年6月開始，水面漂浮的死魚卻越來越多。環(huán)保部門對湖水監(jiān)測的結(jié)果。對死魚進行化驗分析，其結(jié)論為受酸水腐蝕而死。經(jīng)B縣漁業(yè)行政管理部門核定，死魚造成的直接經(jīng)濟損失為25萬元。周某沿河找到石化染料廠和硫酸廠兩家排污單位，要求其賠償死魚損失，遭到拒絕。于是周某向B縣人民法院提起訴訟。在案件審理過程中，被告石化染料廠提交了由A縣環(huán)境保護局出具的其排放的廢水pH值符合排放標準的監(jiān)測報告，并認為不應(yīng)由其承擔污染死魚賠償責任。硫酸廠認為，雖然自己排放的廢水沒有達到排放標準，但已經(jīng)向環(huán)保部門繳納超標排污費，也不應(yīng)承擔損害賠償責任。但B縣人民法院仍然判決石化染料廠向原告周某賠償10萬元，硫酸廠賠償15萬元。問：（1）周某在訴訟中是否還應(yīng)當向人民法院提交其他相關(guān)證據(jù)？為什么？（2）石化染料廠的辯解是否有道理？為什么？（3）硫酸廠的辯解是否有道理？為什么？
電大資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1