20xx年北京市高校教師黨員在線學(xué)習(xí)平臺-資料下載頁
2025-01-25 06:09本頁面
【正文】 憲法規(guī)定，人民有言論自由的權(quán)力。不讓人說話可不成。
知識分子尤其愛發(fā)議論，例如魯迅當(dāng)年就一本本出雜文，抨擊時弊。如今應(yīng)該呼喚魯迅式的人物，不滅絕了種子才好?！凹沂聡绿煜率率率玛P(guān)心”，我國知識分子的優(yōu)良傳統(tǒng)耳!
如今網(wǎng)絡(luò)上情形怎樣?不佳，刪帖厲害，上頭有高官怕出事，心里發(fā)虛。其實(shí)，讓人發(fā)一發(fā)議論，也出不了什么亂子，更死不了的，怕什么呢?
當(dāng)局對于網(wǎng)絡(luò)，不應(yīng)該管制得太死。
(六)
昔日迷信斯大林，說什么共產(chǎn)黨人是“特殊材料制成的”。
如今看看我們的大官員……這個神話破滅了，百姓不敢信了，他們寧肯相信另一句古話：“人不為己，天誅地滅?！?br /> 我倒是覺得，黨員也是凡人，七情六欲皆有，而不是什么“特殊材料制成的”。斯大林講過頭話了。孟子說：“人之初，性本善。”也屬于胡說八道。悠哉名言：“人之初，性本私。”自私是中性的，無所謂善惡。嬰兒懂什么善?懂什么惡?那是成人社會的概念，應(yīng)扣到剛落地的嬰兒頭上，就跟孟子所謂“心之官則思”一樣荒唐可笑。
“人之初，性本私?！边@屬于悠哉哲學(xué)。
竊以為，這樣說才公允，也合乎情理。
由此可見，中國人讓孔孟愚弄了幾千年。反孔孟很有必要，因?yàn)樗麄兎?wù)于東方專制主義，五四運(yùn)動喊出“打倒孔家店”，開啟民智，創(chuàng)造一個現(xiàn)代中國，何過錯之有?我們應(yīng)該繼承五四精神，而不是回到孔孟的老路。
7
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1