20xx致命賭局的影評10篇-資料下載頁
2025-01-17 01:32本頁面
【正文】 朋友就《ALIEN3》中對“母性”的顛覆探討過。我認為：無論如何寄生在體內(nèi)的異形胚胎還不足以被理解為女主角的“骨肉”，它最終被殲滅的結(jié)果其實和我們吃驅(qū)蟲藥的過程沒有什么區(qū)別。不過《ALIEN3》中的確有對“母性”的矛盾演繹：RIPLEY逼迫獄醫(yī)解剖小女孩尸體的過程是一著。一面是對自己“收養(yǎng)”的女兒不幸死去事實的痛惜，一面是對恐懼可怕力量的妥協(xié)，畢竟RIPLEY還沒有到達后面一集中“人型合一”的程度。（順便說一句，第四集如果把這一點拿來大肆渲染，讓觀眾在人與異形之間完全難于取舍那實在就太好了！）
相比之下的《GRIFTERS》里的母性卻是非常真實可信的，盡管方式不同。兒子生病，老婆來了只懂得尋歡做樂，母親來了才把奄奄一息的兒子送醫(yī)，說到底真正關心兒子的還是母親；婆媳大戰(zhàn)無論多么夸張，實際上還是強化了“母性”的真實性；片中的母親一再抓住兒子的痛腳不放，一再扼殺他的自信心勸他改邪歸正其實是為了讓兒子不再受害；就連最后母親絕望的悲傷，都不象有造作的成分。
JOHN CUSACK在片中也自言自語道：“兒子有事情不能和母親說，還能和誰說呢？”
正因為如此，《GRIFTERS》才是真正意義上的徹底顛覆，男性的“戀母情節(jié)”被扭曲夸張到令人毛骨聳然的地步。已經(jīng)看了不知道多少黑色電影的我當時仍然目瞪口呆，直到片尾曲響起我都不知道應該作何反應。
雖只是監(jiān)制。拍耶穌拍得教皇差點要來跟他拼命，我倒是有點奇怪這么一部電影為什么沒有引起全球公憤，否則全世界的女人光吐口水都能把他吐死。
八卦一下：十年前的ANNETTE BENING和十年后《美國麗人》中的老婆看起來沒有任何區(qū)別：一樣的魚尾紋，一樣的燦爛笑容，一樣的十足八婆相（無貶義，應了句老話：早熟的人老得慢）。她在片中的表演讓人稱奇，十分經(jīng)典。
小貶一下，劇情中有一個邏輯上說不通的奇怪漏洞：
一個人能夠冷靜到殺人后不至于馬上倉惶逃竄，還懂得盜用死者身份以逃過警察耳目的人，沒有道理在逃亡時不取走自己車后箱里的巨款，反而跑到兒子家來偷他的私房錢。因為警察讓兒子來認尸的時候還特地提了一句：“你母親車里放了很多錢?！?
哪怕是因為這些錢都是從黑道老大那偷來的，也當然都是無法追查來源的黑錢，帶走這些錢應該沒有危險，所以這一點道理上說不通。編劇要么是想得太多了，要么根本沒動腦筋！這么一個弱智的漏洞根本不應該出現(xiàn)在這樣一部電影里。
假設：母親沒有刻意和死者調(diào)換身份而被誤認為已經(jīng)死去，而且她當時殺人后沒有辦法回去開走自己的車，那么兒子認尸的時候也就理所當然地繼承了母親車后箱的“遺產(chǎn)”，這筆錢就歸兒子所有了。而母親就不再是去“偷”錢而是去“取回”自己的錢，而被兒子拒絕。理由可以是和片中一樣，也可以再發(fā)揮一下：你要補償你多年來沒有盡到母親的責任。之類。這樣是否最后那段心理戰(zhàn)會更有力，更煽情，讓觀眾更加難于取舍。
那就更加顛覆了。你覺得如何？此資料由網(wǎng)絡收集而來，如有侵權(quán)請告知上傳者立即刪除。資料共分享，我們負責傳遞知識。
范文總結(jié)相關推薦
鄂ICP備17016276號-1