20xx鏡中人的影評(píng)10篇-資料下載頁
2025-01-16 23:14本頁面
【正文】 她不再表現(xiàn)出柔順，而是兇狠地踐踏曾經(jīng)傷害她的人，她展現(xiàn)的輕佻也不是為了迎合別的男性，而是為了復(fù)仇所使用的工具。最終，連不服從她的男友也被她直接殺死。弒父的情節(jié)也就是俄狄浦斯式的弒父（并且成功了），既是物質(zhì)層面的也是象征層面的弒父。到這里，艾蘭/瑪麗亞已經(jīng)成為了父權(quán)制的反話語，她的攻擊性已經(jīng)讓她短暫地取得了俄狄浦斯情結(jié)的預(yù)期中兒子的地位。結(jié)尾處艾蘭和瑪麗亞兩個(gè)互為鏡像的女兒抱住了母親，正是弒父成功的主體“回到”了和母親的同一狀態(tài)，擺脫了異化。艾蘭和瑪麗亞在此處合而為一，也就代表著她終于不再分裂。
然而電影也就是從復(fù)仇的情節(jié)便開始體現(xiàn)出了欺騙性。從主體與母體分離的一刻開始，異化的主體就注定不能夠再返回非異化的狀態(tài)。從家庭內(nèi)部來看，母親的懦弱昭示著瑪麗亞/艾蘭將會(huì)在這暫時(shí)的回返之后向著異化的、分裂的方向越走越遠(yuǎn)，而殺了人的瑪麗亞/艾蘭也不可能逃過這個(gè)世界上的法律——國家機(jī)器——的鎮(zhèn)壓。電影最終通過將瑪麗亞/艾蘭放置在父權(quán)制反話語的結(jié)構(gòu)性位置上而完成了對(duì)壓抑和異化的宣泄。連艾蘭對(duì)瑪麗亞隱秘愿望的表述都逃不出大他者的陰影。這就是欺騙性之所在：雖然看起來是一個(gè)受壓迫者完成了復(fù)仇，然而復(fù)仇的方式卻已經(jīng)是大他者規(guī)定好了的；敘述這個(gè)故事的敘述框架甚至連父權(quán)制下的主體注定不能擺脫異化、分裂的命運(yùn)這一基本事實(shí)都不愿意告訴觀眾，而是選擇將故事完結(jié)于一個(gè)烏托邦式的、返回原初統(tǒng)一（cosmos）狀態(tài)的、體現(xiàn)著對(duì)稱性之和諧的場(chǎng)景。如果觀眾最終對(duì)瑪麗亞手刃仇人的情節(jié)帶來的快感欣然接受的話，那么這個(gè)敘述框架的欺騙性目的——將毀滅沖動(dòng)在高級(jí)象征層面發(fā)泄出來，從而（辨證性地）將其限制回可控的范圍內(nèi)——也就達(dá)到了。此資料由網(wǎng)絡(luò)收集而來，如有侵權(quán)請(qǐng)告知上傳者立即刪除。資料共分享，我們負(fù)責(zé)傳遞知識(shí)。
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1