實(shí)物有償借貸合同的糾紛的推薦-資料下載頁
2024-12-07 04:17本頁面
【正文】 全部責(zé)任。被告在原告多次催要所借鋁錠的情況下，于1997年6月4日給原告復(fù)函，表示了想方設(shè)法歸還鋁錠的意見，且對(duì)該證據(jù)沒有提出異議。1999年10月10日，被告在收到原告物儲(chǔ)(1999)312號(hào)催還函后，簽注了“此件已收到三件”的文字，并加蓋了公章。上述行為，應(yīng)視為對(duì)原債務(wù)的再次確認(rèn)，故被告以原告的起訴超過訴訟時(shí)效的抗辯理由無事實(shí)及法律依據(jù)，予以駁回。 依照《中華人民共和國民法 通則》第八十八條第一款、第九十條、第一百零八條之規(guī)定，判決如下： 被告珠海國亞物產(chǎn)實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司在本判決生效后二十日償還原告國家發(fā)展計(jì)劃委員會(huì)國家物資儲(chǔ)備局國產(chǎn)特一級(jí)鋁錠1000噸及其借貸期間增值部分的國產(chǎn)特一級(jí)鋁錠(從1993年7月31日起至實(shí)際履行之日止，按雙方約定的年增值率8%計(jì)付)。逾期按《民事訴訟法》第二百三十二條的規(guī)定辦理。 案件受理費(fèi)157179元、鑒定費(fèi)700元，由被告珠海國亞物產(chǎn)實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1