【正文】 我們需要的就這種懷抱著崇高信念和偉大夢(mèng)想的唐吉訶德式的人物。堂吉訶德敢于追求自我心中的布宜諾斯艾利斯。達(dá)辛尼婭只個(gè)美麗的夢(mèng)，可他努力尋找夢(mèng)境。她對(duì)感情忠貞不渝的，即便那只鄰村擠牛奶的姑娘。他有著無(wú)比正義的騎士精神，他一心認(rèn)為這世界需要拯救需要偉大的堂吉訶德。他那么可笑，內(nèi)心卻又那么認(rèn)真。 正堂吉訶德的無(wú)能和勇敢，讓隨同出門(mén)行俠的商丘不離不棄。商丘，一個(gè)伊壁鳩魯式的享樂(lè)派。朱光潛先生以往給過(guò)他們這樣一段評(píng)價(jià)：一個(gè)滿腦子虛幻夢(mèng)想，持長(zhǎng)矛和風(fēng)箏搏斗，以顯出騎士威風(fēng)的堂吉訶德本人，另一個(gè)要從美酒佳肴，*厚祿中享受人生滋味的商丘。潘沙。他們一個(gè)可笑的夢(mèng)想主義者，一個(gè)實(shí)用的夢(mèng)想主義者?？商眉X德屬于過(guò)去，商丘。潘沙卻屬于未來(lái)。隨著資產(chǎn)階級(jí)勢(shì)力的日漸上升。夢(mèng)想的人就不堂吉訶德而商丘……或許說(shuō)堂吉訶德聰明中的傻瓜，商丘傻瓜中的聰明一點(diǎn)也沒(méi)有錯(cuò)吧。 以往這部書(shū)只可對(duì)于騎士文學(xué)的諷刺目的在于把騎士文學(xué)地盤(pán)完全的摧毀，之后，它卻成了行將滅之的騎士階級(jí)的史詩(shī)。 此刻，堂吉訶德騎著華麗的馬車(chē)到天堂尋找美麗的達(dá)辛尼婭了么？ 堂吉訶德讀后感 第17篇： 夢(mèng)想與現(xiàn)實(shí)總歸有差異的，就像《堂吉訶德》這本書(shū)的主人公――堂吉訶德，正因?yàn)樗植磺鍓?mèng)想與現(xiàn)實(shí)，從而引發(fā)了一大堆囧事。 本書(shū)的主人公堂吉訶德迷上了騎士小說(shuō)，整天幻想著自我誘地一位除暴安良，受人尊敬的大騎士。有一天，他找來(lái)了自我祖父以往穿過(guò)的一副已經(jīng)爛得不能再爛的鎧甲，又找來(lái)了幾塊已經(jīng)生銹的鐵塊披在自我的一匹馬駒身上，認(rèn)為這陪同他一齊征戰(zhàn)沙場(chǎng)的戰(zhàn)馬，他還威逼利誘地找了一位仆人，還將隔壁村當(dāng)一位姑娘當(dāng)做自我的意中人，開(kāi)始了一場(chǎng)糊里糊涂的大冒險(xiǎn)，在這些年里，他還幾次險(xiǎn)些丟掉性命，最終，她被一位同鄉(xiāng)找來(lái)的書(shū)生扮演的白月騎士所打敗，返鄉(xiāng)回家。剛沒(méi)多久，就生了一場(chǎng)大病，夢(mèng)見(jiàn)了自我的經(jīng)歷，回頭一想，實(shí)在十分荒唐可笑。 讀了這本書(shū)，我最大的收獲就明白了如何應(yīng)對(duì)夢(mèng)想與現(xiàn)實(shí)的差異。在我們有了一個(gè)偉大的夢(mèng)想時(shí)，我們要先看一下我們有沒(méi)有實(shí)現(xiàn)這個(gè)夢(mèng)想的本事，如果有，我們還要看一下周?chē)沫h(huán)境容不容得下自我實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想；如果沒(méi)有，我們要經(jīng)過(guò)努力來(lái)讓自我能夠?qū)崿F(xiàn)自我的夢(mèng)想。當(dāng)然，如果你的夢(mèng)想不好的，我還勸你不要為此努力。同時(shí)，如果你的夢(mèng)想對(duì)個(gè)人有利對(duì)社會(huì)有利對(duì)國(guó)家有利的，那么你必須要努力，不然這一切都只空話，毫無(wú)意義。另外，在現(xiàn)實(shí)中，如果你在那邊瞎做事，你就會(huì)像堂吉訶德一樣。 《堂吉訶德》這本書(shū)，既幽默又有哲理，真一部讓我愛(ài)不釋手的好書(shū)，很值得一看。 堂吉訶德讀后感 第18篇： 堂吉訶德由西班牙作家塞萬(wàn)提斯所著，其書(shū)成功的塑造了醉心于騎士事業(yè)的主人公堂吉訶德這個(gè)既好笑又有正義感的人物，和忠誠(chéng)老實(shí)的桑丘潘薩。 這篇文章主要講了堂吉訶德對(duì)騎士事業(yè)的忠誠(chéng)，我感覺(jué)我們小學(xué)生以及青少年們都應(yīng)當(dāng)具有堂吉訶德這種醉心事業(yè)的精神，為了自我的夢(mèng)想得到實(shí)現(xiàn)而付出所有代價(jià)。堂吉訶德同時(shí)在生活中也一個(gè)幽默趣味的人。把皮帶當(dāng)作魔鬼，把羊群當(dāng)作敵人?？稍陉P(guān)鍵時(shí)刻，為了維護(hù)正義，竟然能夠犧牲生命，把生死置之度外，這種精神崇高得。 最終。我期望人們都能夠?qū)W習(xí)堂吉訶德這種精神，維護(hù)正義，維護(hù)夢(mèng)想。 堂吉訶德讀后感 第19篇： 這本書(shū)由西班牙作者塞萬(wàn)提斯創(chuàng)作。 書(shū)中講了一位名叫吉哈達(dá)的紳士，因受騎士小說(shuō)的荼毒，竟幻想自我位騎士，稱(chēng)自我為堂吉訶德，封自我為“狼狽騎士”和“獅子騎士”。于，他帶著他僅有的一點(diǎn)財(cái)產(chǎn)――指能夠作為騎士的必備用品的東西，踏上了在他眼中所謂的通往成功的道路。途中，處于幻想中的他，把磨坊的風(fēng)車(chē)當(dāng)作巨人，挺槍拍馬地沖去，卻被扇葉打得落花流水，半天不能動(dòng)彈；他把窮旅店當(dāng)作魔堡、把妓女當(dāng)作貴婦人，受盡別人嘲弄；他把理發(fā)師的銅盆當(dāng)作曼布里諾的頭盔，把皮酒囊當(dāng)作巨人的頭顱，不顧一切地提矛殺去；他把羊群當(dāng)作交戰(zhàn)的軍隊(duì)，縱馬大開(kāi)殺戒；他按照自我的想法制作“圣水”，卻害得他的侍從上吐下瀉，渾身疼痛難忍，骨頭像散了架了一樣，站都站不起來(lái)…… 文中的吉哈達(dá)一個(gè)脫離現(xiàn)實(shí)、耿于幻想、行動(dòng)盲目的人，他滿懷真誠(chéng)想救人于危難，卻四處碰壁，受盡嘲弄和傷害，使自我成為一個(gè)滑稽的人，但他從不怕人們的嘲弄和諷刺，依然以清除世間的不平為自我人生的夢(mèng)想。而作為他的侍從――，就老實(shí)多了，他只一個(gè)貧苦的農(nóng)民，膽小怕事，一字不識(shí)，甚至有些狹隘自私，可他又具備他自我特有的智慧和一份淳樸善良。他與吉哈達(dá)不一樣在，吉哈達(dá)代表的一個(gè)要改造社會(huì)的人文主義者，而桑丘只一個(gè)追求完美生活的小生產(chǎn)者，講究實(shí)際，與吉哈達(dá)的幻想構(gòu)成鮮明比較。 相信大部分讀者都會(huì)喜歡上這部作品，看起來(lái)不切實(shí)際，很荒誕，但又如此的趣味橫生，引人入勝，這或許也這部作品能夠名傳千古的原因之一吧！ 但同時(shí)，我們也能夠從這部作品中讀出作者對(duì)于騎士制度，和對(duì)美化這一制度的騎士文學(xué)的憎恨，他想經(jīng)過(guò)這部作品來(lái)喚醒人們不再吸食這些麻醉人們精神鴉片，讓人們回歸現(xiàn)實(shí)。 我讀了這部作品后，便厭惡起了那些騎士小說(shuō)，瞧瞧，那些萬(wàn)惡的騎士小說(shuō)將吉哈達(dá)害成什么樣貌啦！多閱讀能夠提高人們的閱讀水平，可，在閱讀前，我們也需要適當(dāng)?shù)膭h選，選擇適宜的文學(xué)書(shū)來(lái)閱讀，否則，如果你想當(dāng)個(gè)“精神飯桶”的話，你就很有可能落得個(gè)跟那可憐的差點(diǎn)命都沒(méi)了的，還害別人造成傷害的吉哈達(dá)一樣的下場(chǎng)！ 堂吉訶德讀后感 第20篇： 一般關(guān)于這本書(shū)的看法它兼有戲劇和杯具的元素。說(shuō)它喜劇，主要源于主人公在書(shū)中的行為與思想都十分滑稽可笑的，從而構(gòu)成了喜劇元素；說(shuō)它杯具，因?yàn)樘眉X德雖然內(nèi)心有著完美的愿望、崇高夢(mèng)想?yún)s想借助于騎士精神來(lái)實(shí)現(xiàn)，并且得不到世人的認(rèn)同，這當(dāng)中不可調(diào)和的矛盾就構(gòu)成了杯具。 而在我看來(lái)，這本書(shū)應(yīng)當(dāng)一部徹頭徹尾的杯具才對(duì)。即使它真的包含了一些喜劇元素，那也只塞萬(wàn)提斯為了突出主人公的杯具性而特意為之。一喜一悲的映襯不喜劇愈喜，而杯具愈悲。因?yàn)槲沂冀K認(rèn)為，作為一部文學(xué)作品，杯具的藝術(shù)性要遠(yuǎn)高于喜劇的藝術(shù)性。喜劇只能用作一時(shí)的歡娛，而杯具才能讓人反思。 對(duì)于塞萬(wàn)提斯來(lái)說(shuō)，一部不能引起反思的作品沒(méi)有意義的。我們明白，彼時(shí)的西班牙王國(guó)正日漸衰落，同時(shí)聲勢(shì)浩大的文藝復(fù)興運(yùn)動(dòng)也在那里發(fā)展起來(lái)。復(fù)雜的歷史條件與社會(huì)環(huán)境下，所有人都陷入了困境。王國(guó)所以期望能夠用騎士精神來(lái)加強(qiáng)統(tǒng)治，塞萬(wàn)提斯則用一種極端的方式嘲弄了騎士精神。 而作者大概并沒(méi)有嘲弄堂吉訶德，因?yàn)樘眉X德實(shí)際上一個(gè)受害者。相反的，主人公的英雄品質(zhì)在這本書(shū)里得到了充分的展現(xiàn)。他不為了忠君、護(hù)教，而為了扶危濟(jì)貧、改革社會(huì)；他勇敢而善良……除此之外，他還具有淵博的學(xué)識(shí)。能夠說(shuō)，如果他不看了那些騎士書(shū)籍，他必須能夠在社會(huì)上有所作為。 但他就偏偏看來(lái)那些誤人的騎士小說(shuō)。這樣，他的淵博學(xué)識(shí)、優(yōu)秀品質(zhì)就反而“成就”了他“喜劇”的一生。世事之無(wú)常，瞬息萬(wàn)變，在他身上體現(xiàn)得尤為明顯。由此也能夠想到一個(gè)問(wèn)題：一個(gè)人何以由一個(gè)天才變成蠢材？又何以由一個(gè)英雄變成一個(gè)小丑？就作品本身而言，我們似乎能夠從作者的時(shí)代背景得到答案；然而既然這本書(shū)能夠流傳至今，就足以證明它在每個(gè)時(shí)代都具有其現(xiàn)實(shí)意義。 什么杯具？所謂的杯具就把世間最美的東西撕碎了給大家看。從某種意義上說(shuō)，《堂吉訶德》貼合這樣的標(biāo)準(zhǔn)。他把主人公身上種種優(yōu)秀、完美的東西都“轉(zhuǎn)化”成了被世人嘲弄的理由，成就了一部“喜劇”；恰恰這樣的“喜劇”造就了主人公的杯具人生。也許世界就這樣，一邊喜，一不注意就滑到悲的那一頭了。這并不僅僅存在于這樣那樣的歷史變革期，也不僅僅存在于人性受到XX壓迫、XX荼毒的時(shí)代。 傳奇作家塞萬(wàn)提斯在這本被認(rèn)為代表著歐洲文藝復(fù)興時(shí)期小說(shuō)最高成就的作品中勾勒出了一個(gè)既顛且癡的游俠騎士的形象。說(shuō)他顛，因?yàn)樗扬L(fēng)車(chē)當(dāng)巨人，把羊群當(dāng)軍隊(duì)；說(shuō)他癡，因?yàn)樘眉X德從來(lái)都那么固執(zhí)，從來(lái)沒(méi)有看到過(guò)一個(gè)真實(shí)的世界――當(dāng)然他可能也看到了，但他卻一點(diǎn)也不相信。 堂吉訶德能夠說(shuō)一個(gè)特立獨(dú)行的人，雖然這樣形容他稍微有一點(diǎn)諷刺意味在里邊。畢竟他的“特立獨(dú)行”有悖于世人的普遍認(rèn)知的。他的特立獨(dú)行不可他敢于與天斗、與地斗，還體此刻他在應(yīng)對(duì)世人嘲諷時(shí)能夠自得心安。非但如此，他甚至還認(rèn)為整個(gè)世界、所有人都錯(cuò)了，想要“拯救”世界。 他讓我聯(lián)想到了阿Q。可在塞萬(wàn)提斯的筆下，他比阿Q更“Q”。阿Q在應(yīng)對(duì)世界的時(shí)候，心里很清楚拯救個(gè)十足的異類(lèi)，挖空心思獲取一種“精神勝利”以自適。而堂吉訶德則不然，他渾然不知拯救頭腦中的世界完全不一樣于現(xiàn)實(shí)中的世界，反而認(rèn)為別人錯(cuò)了。因而在他的觀念中，根本就不存在如何自適的問(wèn)題，而一門(mén)心思與他眼中的巨人、惡魔決斗，不讓他們?yōu)楹θ碎g。僅從這一點(diǎn)上看，姑且不論他的行為否有意義，我們能夠說(shuō)，堂吉訶德比阿Q的“境界”要高，并且遠(yuǎn)超諸愚人癡人之上。