學習20xx全國模范法官周春梅事跡心得體會(編輯修改稿)
2024-12-06 22:31 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 挑戰(zhàn)弱點、伴隨犧牲的大考，沒有鋪滿鮮花的平坦大道，沒有永遠熱烈的友好掌聲。但即使遍地荊棘、險象環(huán)生，因為有千千萬萬心懷理想、不忘初心、義無反顧的“周春梅”們，我們?nèi)匀幌嘈徘熬肮饷??！ ?021全國模范法官周春梅事跡心得體會四 1月12日，湖南省高級人民法院法官周春梅因不愿為同鄉(xiāng)就辦案“打招呼”，被行兇報復，不幸遇難，犯罪嫌疑人已被刑拘。湖南省高級人民法院法官周春梅被犯罪嫌疑人行兇報復，周春梅法官遇害后，網(wǎng)友們紛紛發(fā)聲對其離世表示哀悼，并要求嚴懲兇手。最高人民法院、最高人民檢察院也對此進行表態(tài)，表達了對堅守司法責任底線的法官的支持即堅定捍衛(wèi)司法公正的信仰和決心。 近年來，法官被傷害甚至失去生命的新聞總是讓人震驚，比如北京昌平區(qū)法院的馬彩云法官、廣西陸川縣的傅明生法官等等。作為社會公平正義的守護者，法官被傷害甚至被殺害，引發(fā)全社會的譴責，這就是一種呼聲，一種民意，一種選擇，一種價值觀，一種法治社會的基本準則和良好道德風尚。正如一句話所言：雖然憤怒和譴責是徒勞的，但這個社會的良心正在于此，即使做惡的人是極少數(shù)，大多數(shù)人不會無動于衷。試想，如果民眾不信仰法治，不尊重司法，司法職業(yè)不被人理解，法官被無端傷害和殺害不被人關(guān)注，甚至出現(xiàn)群體的沉默，那才是整個社會的悲哀?！ 嵺`中，并非直接承辦案件的法官才有風險，本案中，周春梅法官并非案件的直接承辦人，她只不過嚴格執(zhí)行了中央防止干預司法的“三個規(guī)定”。但是，本案的行兇者遷怒于不幫其“打招呼”的周春梅進而行兇。私泄憤觸碰的是道德底線，采取暴力方式遷怒法官、非法傷害并剝奪公民生命觸碰的是法律底線。其行為不僅要受到道德的譴責，更要受到法律的制裁，這是大是大非的問題?！ ≡谑锥几鹘缂o念現(xiàn)行憲法公布施行30周年大會上的重要講話中，習近平總書記以“法律是成文的道德，道德是內(nèi)心的法律”闡述了法律與道德的內(nèi)在聯(lián)系。法外有德，德中有法，缺少道德滋養(yǎng)的法律必將晦澀生硬、機械僵化。回到本案，暫不談法律規(guī)定和法官職業(yè)，姑且不論案件實體和程序，從最起碼的道德、良知而言，行兇者處心積慮，手持利刃，潛入小區(qū)，不顧情感，殘殺同鄉(xiāng)，其行為連最起碼的做人底線和社會道德都會唾棄，何況約束規(guī)范人們言行的法律評價呢? 身處糾紛化解一線的周春梅法官走了，她也曾是父母膝下的乖女兒，是丈夫身邊的好妻子，是孩子心中的好媽媽，我相信：她眼中也有萬家燈火，心中也有江河奔騰，辦公桌上還有卷宗等她閱，家中尚有幼女望母歸。我從未與她謀過面，千里之外的西南，艷陽高照，春暖花開，滿懷沉沉悲痛和深深遺憾，無以言說，只有默默寫下以上痛楚的文字。周春梅法官的逝去，或?qū)⒊蔀榧訌娝痉ㄈ藛T職業(yè)保障的一個標志性事件，或?qū)⒊蔀橹袊ㄖ谓ㄔO(shè)征途中排除干擾、司法公正的代名詞。因為我相信：社會公平正義的方向不會改變。法官力排干擾、公正司法的決心不會動搖。法治中國的朗朗乾坤不會變色?！ “凉呛肪`放日，法治之春已來臨! 2021全國模范法官周春梅事跡心得體會五 1月16日，湖南省長沙市陽明山殯儀館。天氣一改之前的陽光明媚，陰霾重重。 湖南省高級人民法院審判監(jiān)督庭副庭長周春梅的家人、同事、朋友，在靜謐、悲傷的大提琴聲中，與她作最后一次告別。壓抑的哭聲，回蕩在冷冷的大廳?！ ?月12日一大早，周春梅因拒絕“打招呼”，遭同鄉(xiāng)向慧報復，被殘忍殺害?！ ∵@一消息宛如晴天霹靂，震驚社會?！ 叭藗儾恢来好酚卸嗪?，就無法想象兇手有多卑劣和殘忍?！焙细咴焊痹洪L楊翔，原湘潭大學法學院教授、博士研究生導師，在悼念文中直抒痛心與憤怒。 記者發(fā)現(xiàn)，在采訪過程中、在大家懷念的字里行間，有一些詞語總是反反復復出現(xiàn)，它們共同構(gòu)成了周春梅的生命底色?！ 扒趭^” 在湖南高院懷念周春梅的視頻里，幾張照片閃回了這位女法官的童年歲月。穿著樸素布衣的小女孩，眼神里透出一股堅
教學教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1