兩學(xué)一做講道德有品行學(xué)習(xí)心得體會(huì)(3篇)(編輯修改稿)
2024-12-06 02:28 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 在。講道德、有品行，既是中華民族的優(yōu)良傳統(tǒng)，更是一個(gè)合格黨員干部的基本要求。當(dāng)前黨員干部腐敗和作風(fēng)問(wèn)題頻頻出現(xiàn)，高官落馬絡(luò)繹不絕，基層也存在一些不良風(fēng)氣，裸官門、艷照門、日記門、賄選門等時(shí)有發(fā)生，這些問(wèn)題嚴(yán)重影響到黨與人民群眾的血肉聯(lián)系，嚴(yán)重影響到了黨的執(zhí)政基礎(chǔ)。究其原因，一是制度不夠完善，未將權(quán)利關(guān)進(jìn)制度的籠子；但反過(guò)來(lái)看，中國(guó)古代是君主專制，君權(quán)至高無(wú)上，然而皇帝也有好壞之分，說(shuō)明除了制度之外，還與其內(nèi)在的自我約束，也就是個(gè)人道德修養(yǎng)息息相關(guān)。思想上松一寸，行動(dòng)上就會(huì)散一尺，思想道德出現(xiàn)問(wèn)題，不能正確處理公私關(guān)系，缺乏正確的是非觀、義利觀、權(quán)力觀、事業(yè)觀，各種出軌越界、跑冒滴漏就在所難免了。同時(shí)，即使制度再完善，如果僅僅依靠制度，沒(méi)有個(gè)人道德修養(yǎng)的配合，也是不夠的。權(quán)力的籠子修得再結(jié)實(shí)，總不是銅墻鐵壁，籠子總會(huì)有空隙；制度制定了，有沒(méi)有人來(lái)執(zhí)行，執(zhí)行的會(huì)不會(huì)走樣，與人的道德修養(yǎng)密切相關(guān)；再者，制度最大的作用就是不讓人干壞事，但要讓人自覺(jué)的做好事，光靠制度也不夠。因此，十八大以來(lái)，我黨反復(fù)強(qiáng)調(diào)黨員干部的道德修養(yǎng)，在新修訂的《干部選拔任用條例》中首次提出 “德才兼?zhèn)洹⒁缘聻橄取钡挠萌嗽瓌t，強(qiáng)調(diào)“德者本也，才者末也”的用人導(dǎo)向；在新修訂的《廉潔自律準(zhǔn)則》將范圍從領(lǐng)導(dǎo)干部擴(kuò)大道全體黨員干部，在“兩學(xué)一做”學(xué)習(xí)教育中專門提出“講道德、有品行”，這些既是現(xiàn)實(shí)的迫切需要，也是我黨加強(qiáng)思想建黨和執(zhí)政之基的重要要求。 二、黨員干部道德品行的內(nèi)涵 習(xí)總書(shū)記曾說(shuō)“中國(guó)共產(chǎn)黨人始終是中國(guó)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的忠實(shí)繼承者和弘揚(yáng)者?！敝袊?guó)共產(chǎn)黨人的道德品行，一方面很大程度上來(lái)自于以儒家為主的傳統(tǒng)文化和傳統(tǒng)道德體系。如習(xí)總書(shū)記就曾引用孔子的“有朋自遠(yuǎn)方來(lái)，不亦樂(lè)乎”來(lái)歡迎外國(guó)專家學(xué)者；劉少奇曾主張將《中庸》中提出的“慎獨(dú)”作為共產(chǎn)黨人自我修養(yǎng)的方法加以運(yùn)用。另一方面，還有從馬克思主義延續(xù)下來(lái)的中國(guó)共產(chǎn)黨人自己的創(chuàng)造，如以集體主義為代表的“雷鋒精神”，“八榮八恥”以及社會(huì)主義核心價(jià)值觀。中國(guó)共產(chǎn)黨黨員干部道德品行和傳統(tǒng)儒家文化道德體系最大的不同，主要在于封建主義思想和社會(huì)主義思想的差異。如傳統(tǒng)儒家文化的核心是“君君臣臣、父父子子””禮不下庶人，刑不上大夫“的等級(jí)觀念，而對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨人來(lái)說(shuō)，則不能這樣，中國(guó)共產(chǎn)黨人強(qiáng)調(diào)的眾人平等，一切為了群眾，一
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1