關(guān)于在學(xué)校周邊開設(shè)多功能書店項(xiàng)目可行性研究報(bào)告(編輯修改稿)
2024-09-16 00:43 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 生為主，消費(fèi)能力相對較低，同時(shí)本著節(jié)約資源的原則，書店提供借書服務(wù)，具體規(guī)則是：只需預(yù)付全書的價(jià)格即可將書借走，借閱時(shí)間為兩周，待讀者還書時(shí)，如沒有破損，書店將退還 75%的書款，收取 25%的書款作為借閱費(fèi)用。 ? 二手書回收按高校市場的平均價(jià)格進(jìn)行收取，視數(shù)量補(bǔ)貼。出售二手書則參考學(xué)校市場價(jià)格及以書的新舊定價(jià)，價(jià)格從 1025 不等。 ? 附屬服務(wù)收費(fèi)：書店為讀者提供一些簡單的飲料，其收費(fèi)根據(jù)種類有所不同，具體會(huì)參考附近的飲料店及超市價(jià)格。同時(shí)辦理會(huì)員的手續(xù)費(fèi)和進(jìn) 入閱讀室的服務(wù)費(fèi)我們書店都會(huì)適當(dāng)?shù)氖杖 ? 4. 競爭力分析 根據(jù)現(xiàn)有調(diào)查資料顯示，除了高校本身的圖書館外，電腦城附近就只有三家書店。主要以經(jīng)營教科書、教輔書、考試輔導(dǎo)用書為主，與本書店的經(jīng)營范圍差異較大，因此相對來說競爭比較?。粚W(xué)生群體愛好網(wǎng)上購物，也比較喜歡通過網(wǎng)上書店買書，而與實(shí)體書店相比，網(wǎng)上書店的成本等要減少很多，相應(yīng)就會(huì)導(dǎo)致在價(jià)格上更具優(yōu)勢，與本書店形成價(jià)格競爭。但是實(shí)體書店雖然在價(jià)格上缺少優(yōu)勢，卻更安全，保證了質(zhì)量問題。 為了對抗競爭對手，防止后來者居上的情況， 最大化的占有市場，并不把眼光局限在一個(gè)學(xué) 校或幾所學(xué)校上，而應(yīng)該先發(fā)展一個(gè)店，以此為起點(diǎn)，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、更好確立市場需求后再發(fā)展下一個(gè)店，最終，織 點(diǎn)成面形成我們自己的 連鎖書店，加強(qiáng)自己的宣傳，形成自己強(qiáng)大的競爭力 。 具體競爭分析如下： ? 書 籍 市場里存在著大量盜版書籍、刊物等，以其成本低廉優(yōu)勢對各 正規(guī)書店 造成巨大沖擊。 ? 各大高校內(nèi)基本都建有圖書館，而且有適合閱讀的專門場地，使得一部分學(xué)生在校園內(nèi)就可以借閱到一定的書籍，導(dǎo)致購買需求乏力。 ? 由于其他產(chǎn)業(yè)的爭奪，諸如餐飲、娛樂等，導(dǎo)致校園附近有力地段房屋租金較高，增加了投資成本。 針對上述方面我們提出如下 應(yīng)對策 略： ? 學(xué)生在校期間，各項(xiàng)費(fèi)用之處較大，但是自身又沒有固定經(jīng)濟(jì)來源，在承受能力上較為偏向價(jià)格低廉、實(shí)用型消費(fèi)，而我店 正基于這一點(diǎn)提出資源共享觀點(diǎn)，為讀者提供借閱服務(wù)， 在價(jià)格承受方面非常貼近消費(fèi)者群體的水平。 ? 書店名氣不高，書店會(huì)根據(jù)實(shí)際情況舉行購書折扣優(yōu)惠及借助學(xué)校團(tuán)隊(duì)通過在校幫助書店收書和售書來宣傳書店 ? 地理優(yōu)勢，根據(jù)前期市場調(diào)查，以及對周邊各大高校環(huán)境觀察，
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1