扶貧領(lǐng)域作風(fēng)問題專項(xiàng)治理方案與扶貧領(lǐng)域作風(fēng)問題治理工作方案匯編(編輯修改稿)
2024-11-23 03:58 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 分類指導(dǎo)促進(jìn)各單位開展好扶貧領(lǐng)域工作作風(fēng)專項(xiàng)治理。 堅(jiān)持問題導(dǎo)向、嚴(yán)懲嚴(yán)治原則。緊盯嚴(yán)重影響脫貧攻堅(jiān)工作落實(shí)、嚴(yán)重侵害貧困群眾利益、嚴(yán)重?fù)p害黨和政府形象的新問題新表現(xiàn)，全面排查，舉一反三，追根溯源，堵塞漏洞。保持專項(xiàng)治理高壓態(tài)勢，對有令不行、有禁不止的作風(fēng)問題責(zé)任部門和責(zé)任人，決不姑息、從嚴(yán)懲治，形成專項(xiàng)治理威懾，確保專項(xiàng)治理實(shí)效。 堅(jiān)持集中突破、持續(xù)推進(jìn)原則。按照“無禁區(qū)、全覆蓋、零容忍”的原則，用1年左右的時(shí)間，集中治理解決全鄉(xiāng)扶貧領(lǐng)域作風(fēng)上的突出問題。牢固樹立作風(fēng)建設(shè)永遠(yuǎn)在路上的思想，融入紀(jì)檢部門2018年到2020年持續(xù)開展扶貧領(lǐng)域作風(fēng)問題專項(xiàng)治理安排，將作風(fēng)建設(shè)貫穿脫貧攻堅(jiān)全過程，持續(xù)推進(jìn)。 堅(jiān)持標(biāo)本兼治、懲防并舉原則。注重完善政策措施，健全長效機(jī)制，扎緊制度籠子。加大預(yù)防扶貧領(lǐng)域作風(fēng)反彈工作力度，加強(qiáng)扶貧領(lǐng)域反對“四風(fēng)”和廉政文化建設(shè)，標(biāo)本兼治扶貧領(lǐng)域作風(fēng)問題，建設(shè)風(fēng)清氣正脫貧攻堅(jiān)政治生態(tài)。 三、治理內(nèi)容 （一）針對“四個(gè)意識”不強(qiáng)，全面提高工作站位 、中央和省市縣關(guān)于打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)的重大決策部署態(tài)度不堅(jiān)決、落實(shí)不及時(shí)、工作不扎實(shí)、虛以應(yīng)付、敷衍了事。 ，沒有作為攸關(guān)脫貧攻堅(jiān)成敗、決戰(zhàn)全面小康的重大政治任務(wù)進(jìn)行安排部署。 、省委、市委和縣委脫貧攻堅(jiān)決策部署和政策措施貫徹落實(shí)不力，制定配套措施、細(xì)化工作方案、推進(jìn)組織實(shí)施不及時(shí)不到位。 ，停留在口頭上，表態(tài)快、行動(dòng)慢，甚至無行動(dòng)，簡單以農(nóng)村區(qū)域發(fā)展代替精準(zhǔn)扶貧。 ，把握不準(zhǔn)，或提高標(biāo)準(zhǔn)，人為吊高胃口；或降低標(biāo)準(zhǔn)，搞數(shù)字脫貧、虛假脫貧。 ，或不顧客觀條件，層層加碼、急躁冒進(jìn)；或不愿主動(dòng)作為，消極觀望、拖延等待。 (二)針對責(zé)任落實(shí)不到位，全面壓實(shí)壓緊責(zé)任 ，主要負(fù)責(zé)同志研究指導(dǎo)督促不夠，履行主體責(zé)任和監(jiān)督責(zé)任不力，分管負(fù)責(zé)同志工作不深入不扎實(shí)，具體負(fù)責(zé)部門責(zé)任不明確不落實(shí)。 ，政策停留在紙面上或?qū)嵤┬Ч幻黠@。 “二傳手”，不結(jié)合本地本部門實(shí)際制定切實(shí)可行可操作的政策舉措；習(xí)慣于邊走邊看，末端落實(shí)腳踩西瓜皮滑到哪里算哪里。 ，主動(dòng)作為不夠，對本地本部門的扶貧工作指導(dǎo)不多，沒有形成系統(tǒng)合力，對脫貧攻堅(jiān)中出現(xiàn)的新問題不重視、不解決、繞道走，或者推諉扯皮。 “十大工程”、實(shí)施脫貧攻堅(jiān)五大重點(diǎn)工程不力，相關(guān)行業(yè)部門在脫貧攻堅(jiān)中置身事外、缺乏擔(dān)當(dāng)，履職不力、監(jiān)管不嚴(yán)、失職失責(zé)。 ，聚焦重點(diǎn)貧困群眾攻堅(jiān)力度不夠、舉措不多、效果不好。 ，不接地氣，對定點(diǎn)扶貧、選派第一書記、駐村工作隊(duì)等工作不夠重視，派出的干部不得力，對派出干部缺少指導(dǎo)、支持和監(jiān)督，關(guān)心支持派出干部沒有“真金白銀”的舉措，存在“掛名走讀”等問題。 （三）針對工作措施不精準(zhǔn)，全面提升舉措實(shí)效 ，憑印象、憑人情、憑關(guān)系、憑感覺，繞過程序政策，沒有做到應(yīng)扶盡扶，貧困退出不按要求，想當(dāng)然，退出質(zhì)量不高，工作不計(jì)后果、缺失公信力。 ，建檔立卡信息資料數(shù)據(jù)采集不齊全、不精確，動(dòng)態(tài)調(diào)整不及時(shí)，檔案管理不規(guī)范。 ，落實(shí)脫貧攻堅(jiān)“四個(gè)聚焦”不到位，沒有突出抓重點(diǎn)、補(bǔ)短板、強(qiáng)弱項(xiàng)。 ，政策措施缺乏針對性，無法落實(shí)落地，玩“空手道”，搞空對空。 18．聚焦精準(zhǔn)扶貧不夠，到村到戶政策措施針對性不強(qiáng)、力度不夠、含金量不高。 ，對貧困村和貧困人口的支持力度不夠；用行業(yè)普惠性政策代替精準(zhǔn)扶貧政策，政策措施缺乏針對性。 ，或者為應(yīng)付檢查搞假的利益聯(lián)結(jié)機(jī)制，蒙混過關(guān)，欺騙群眾，存在扶農(nóng)不扶貧、扶富不扶窮現(xiàn)象。 ，基層黨組織軟弱渙散，不能發(fā)揮精準(zhǔn)扶貧戰(zhàn)斗堡壘作用，黨員先鋒模范作用缺失。 （室）機(jī)構(gòu)不健全，軟硬件未按規(guī)定要求保障到位，基層精準(zhǔn)扶貧工作存在無人管事、沒人辦事問題。 （四）針對資金管理使用不規(guī)范，全面提升績效水平 ，失之于寬，導(dǎo)致貪污浪費(fèi)、擠占挪用、虛報(bào)冒領(lǐng)、截留私分等問題時(shí)有發(fā)生。 ，制訂脫貧攻堅(jiān)規(guī)劃沒有建立“項(xiàng)目庫”，前期工作不充分，年度項(xiàng)目計(jì)劃或?qū)嵤┓桨概鷱?fù)不及時(shí)，項(xiàng)目資金分配、審批、支付等環(huán)節(jié)把關(guān)不嚴(yán)，導(dǎo)致扶貧資金閑置滯留或造成損失。 ，力度不夠甚至軟抵制，擅自降低整合資金規(guī)模比例。 ，群眾和社會(huì)不知曉，難以有效監(jiān)督。 （五）針對工作作風(fēng)不扎實(shí)，全面密切干群關(guān)系 、會(huì)議落實(shí)工作，調(diào)查研究不夠深入，指導(dǎo)操作脫離實(shí)際，存在走過場、流于形式等現(xiàn)象，未解決矛盾的主要核心問題。 、表態(tài)多、調(diào)門高，行動(dòng)少、落實(shí)差，執(zhí)行上級決策部署搞變通、打折扣，存在上有政策、下有對策、弄虛作假、欺上瞞下等問題。 ，熱衷于壘大戶、堆盆景，搞形象工程，或強(qiáng)迫命令“一刀切”。 ，對貧困
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1