貫徹審判工作運行小結(jié)報告與貫徹干部會議精神狀況匯報匯編(編輯修改稿)
2024-11-23 01:21 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 持與否的理由推理到位，使當事人通過看裁判文書就能一目了然，應該說上訴率的下降是有基礎的。為什么我們有的審判人員的上訴率極低，一是說明其調(diào)解結(jié)案率高，二是其法律文書的說理性功底強，減少了上訴的不必要。對于后者更是衡量一個法院審判質(zhì)量的重要指標。因此，要真正保持好的指標水平，必須提高辦案質(zhì)量，力爭降低被改判、發(fā)回案件，真正體現(xiàn)“公正”與“效率”并存。對于本院年被改判發(fā)回的件案件，在后面的通報中還將著重分析。⒍執(zhí)結(jié)率。本院執(zhí)結(jié)率為％，相對基層法院平均數(shù)％，本院此項指標在全市排第名；執(zhí)行標的額到位率。本院為％，相對基層法院平均數(shù)％，本院此項指標在全市排第名。這兩項指標在全市均是落后，從客觀上分析，一方面我們在統(tǒng)計數(shù)據(jù)上注重了實事求是，不含水分，體現(xiàn)了真實性。另一方面，我們也要看到我們的不足和其它法院在執(zhí)行工作上的成績，仍然存在著一定的差距。這就要求我們進一步研究執(zhí)行工作規(guī)律，改進執(zhí)行工作思路，轉(zhuǎn)變執(zhí)行工作理念，創(chuàng)新執(zhí)行方法，為提高執(zhí)行案件的執(zhí)結(jié)率、執(zhí)行標的額到位率作出努力，力爭從根本上解決“執(zhí)行難”，切實維護債權(quán)人的合法權(quán)益。二、分析指標部分⒈基層法院一審、再審收、結(jié)案件數(shù)。我院收案件，結(jié)案件，未結(jié)案件，相對于全市件，我院未結(jié)案數(shù)還是比較高的，盡管月份的收案時間短，難以快結(jié)，影響了比率的上升，但指標的考核并非特指我院而言，是一個共性的概念。應該說以收結(jié)案比指標是能夠準確反映一個法院審判效率狀況的。作為該項指標，應著重比較收、結(jié)案進度，只有當結(jié)案進度快于收案進度時，結(jié)案逐漸減少，審判工作才能實現(xiàn)數(shù)量上的良性循環(huán)，我們只有時時繃緊快審、快結(jié)、快執(zhí)這根弦，才能從根本上得到解決。否則，結(jié)案壓力越來越重，審執(zhí)人員忙于清理結(jié)案，審判、執(zhí)行質(zhì)量勢必受到影響。⒉投訴率。向本院向上級法院投訴件數(shù)為件，被投訴率為％，相對基層法院平均數(shù)件和％，本院此項指標在全市排第名；執(zhí)行案件投訴率。本院被投訴的執(zhí)行案件件數(shù)為件，被投訴率為％，相對基層法院平均數(shù)件和％，本院此項指標在全市排第名。投訴率高一是說明案件的質(zhì)量有待進一步提高，如何讓當事人息訟服判是我們共同追求的目標；二是執(zhí)行工作還需要進一步
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1