貫徹審判工作運(yùn)行小結(jié)報(bào)告與貫徹干部會議精神狀況匯報(bào)匯編-全文預(yù)覽
【正文】 。本院為％，相對基層法院平均數(shù)％，本院此項(xiàng)指標(biāo)在全市排第名。本院行政案件撤訴件數(shù)為件，撤訴率為％，相對基層法院平均數(shù)件和％，本院此項(xiàng)指標(biāo)在全市排第名；申訴復(fù)查案件撤訴、和解率。⒋當(dāng)庭結(jié)案率。投訴率高一是說明案件的質(zhì)量有待進(jìn)一步提高，如何讓當(dāng)事人息訟服判是我們共同追求的目標(biāo)；二是執(zhí)行工作還需要進(jìn)一步加大力度和執(zhí)行方式。否則，結(jié)案壓力越來越重，審執(zhí)人員忙于清理結(jié)案，審判、執(zhí)行質(zhì)量勢必受到影響。二、分析指標(biāo)部分⒈基層法院一審、再審收、結(jié)案件數(shù)。本院為％，相對基層法院平均數(shù)％，本院此項(xiàng)指標(biāo)在全市排第名。因此，要真正保持好的指標(biāo)水平，必須提高辦案質(zhì)量，力爭降低被改判、發(fā)回案件，真正體現(xiàn)“公正”與“效率”并存。上訴率、被改判發(fā)回率高說明我們的法律文書的論證推理能力和審判質(zhì)量還需進(jìn)一步提高。⒌上訴率。本院為％，相對基層法院平均數(shù)％，本院此項(xiàng)指標(biāo)在全市排第名，略低于全省基層法院％的平均數(shù)。本院四項(xiàng)未結(jié)案率為％，相對基層法院平均數(shù)％，本院此項(xiàng)指標(biāo)在全市排第名；個月以上未結(jié)案數(shù)，各個法院均無此類案件。二是全體審判人員在壓力面前注重了審限意識，著力提高效率、縮短審理周期。當(dāng)然這與我院的報(bào)結(jié)案時間截止日期在月日也有一定的因素，年月我院收案件，結(jié)案件，所結(jié)案件大多數(shù)為以上幾個月的收案，月的收案不同程度地給全年的收結(jié)案比打了折扣。本院結(jié)收案比為％，相對于全市基層法院平均數(shù)％，本院此項(xiàng)指標(biāo)在全市排第名。貫徹審判工作運(yùn)行小結(jié)報(bào)告與貫徹干部會議精神狀況匯報(bào)匯編第 8 頁 共 8 頁貫徹審判工作運(yùn)行小結(jié)報(bào)告年，我院共新收案件件，已結(jié)件。一、基礎(chǔ)指標(biāo)部分⒈結(jié)收案比。對于三個月結(jié)收案比的下降，雖然影響因素很多，但也說明在保持審判工作的穩(wěn)定性上還需加以努力，進(jìn)一步挖潛，提高審判效率，改進(jìn)工作方法、勇于改革創(chuàng)新，從而爭得審判工作的主動性。主要原因在于一是我院的領(lǐng)導(dǎo)層對審判質(zhì)量效率指標(biāo)體系的高度重視，一直強(qiáng)調(diào)審限管理，時刻關(guān)注案件審理進(jìn)度，使審判人員既有了壓力，又有了動力。本院法定正常審限內(nèi)結(jié)案率為％，相對基層法院平均數(shù)％，本院此項(xiàng)指標(biāo)在全市排第名；基層法院依法延長
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1