膜結(jié)構(gòu)濕式電除塵器(編輯修改稿)
2024-11-20 04:22 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 降低改裝和新型設(shè)計應(yīng)用方面的整體費用。,本章小結(jié),1）布水均勻性模擬通過壓力分布和出水孔流速分布比較，證明這種管孔布水方式可以保證膜上部的供水均勻，布水方式設(shè)計可以滿足實驗要求。 2）單點供水浸潤實驗得到在布水孔間距增大到100mm 時，可以保證膜的整體潤濕。 3）通過纖維束方向?qū)嶒灪兔氉饔玫倪M一步分析得到編織纖維膜的毛細作用主要源于纖維束中纖維絲之間形成的毛細孔，各種膜的毛細作用高度不同證明了纖維紗中纖維絲之間并不是理想的緊密規(guī)則排列，也存在著一定程度的空隙，這種空隙隨著單束纖維紗的纖維絲根數(shù)增加而減小。 4）三種碳纖維膜的蓄水量質(zhì)量利用率隨著單位面積的增大而減小，在不考慮其他因素的前提下選用單重較小的纖維膜更具有經(jīng)濟性。 5）簡要的傳統(tǒng)靜電除塵器的收塵極對比，采用纖維膜代替金屬收塵極具有可觀的經(jīng)濟效益。,22,2.5 極配特性實驗研究,正四斜二齒相間 齒長20mm芒刺板,齒長30mm芒刺板 齒長40mm 芒刺板,三種干式膜伏安特性,(1) 空載伏安特性,23,三種濕式膜伏安特性,3k 碳纖維膜布水與無水 6k碳纖維膜布水與無水,12k 碳纖維膜布水與無水,3k碳纖維膜，無水和布水下的火花放電電壓基本相同，在相同外加電壓下，場電暈電流為干式膜收塵極略高，而6k和12k膜的電暈電流也表現(xiàn)為類似情況，但6k和12k膜在布水時便火花放電電壓比無水時明顯提高，差距達10KV左右。,24,采用12k碳纖維膜,正四斜二齒相間芒刺線 齒長20mm芒刺板,齒長30mm 芒刺板 齒長40mm芒刺板,25,（2）負載伏安特性,定載荷下各種放電極伏安特性,正四斜二齒相間芒刺線 齒長20mm芒刺板,齒長30mm 芒刺板 齒長40mm芒刺板,26,正四斜二齒相間芒刺線 齒長20mm芒刺板,齒長30mm 芒刺板 齒長40mm芒刺板,27,不同載荷下伏安特性,（3）變載下伏安特性,為了確定在效率試驗中，不同程度載荷對電場的影響情況，我們測試采用給料機分別給料為20g/min、 30g/min、40 g/min、50g/min、75g/min、100g/min下的伏安特性，由于前邊試驗中已經(jīng)得出結(jié)論，布水量并不明顯影響到電場特性，所以在這里調(diào)節(jié)供水量為定值250L/h。,28,1）碳纖維膜完全可以替代金屬收塵極。 2）12k 碳纖維膜在提供更好的布水均勻性的同時，更保持相同電壓下更高的電暈電流。 3）濕式膜相對于干式膜，提供更高的火花放電電壓，以維持更高的電場強度，這對收塵是十分有利的。 4）在空載和負載情況下，布水量的不同并不對電場的伏安特性產(chǎn)生明顯的影響，幾種膜的伏安特性主要取決于放電極形式，其中齒長40mm芒刺板表現(xiàn)優(yōu)異。 5）在滿足布水量有效沖刷膜上收集的粉塵情況下，載荷的變化對電暈電流產(chǎn)生微小影響，電場特性沒有明顯變化。 由以上結(jié)論，我們在以后的效率試驗中采用電暈極為齒長40mm芒刺板，收塵極為12k碳纖維膜。,（4）本章小結(jié),29,2.6 效率實驗研究,滑石粉效率,用中位徑為19.62μm 的滑石粉，其粒度分布接近工業(yè)粉塵,測試工況及計算結(jié)果,電除塵器的捕集效率可以達到99.9%，而本實驗中實驗2 的除塵效率最高，99.624%，原因為本實驗系統(tǒng)是搭建在實驗室的單室單通道小型設(shè)備，有效收塵膜面積也只有0.8m2，與實際電除塵器尺寸相差甚遠。所以很有必要將其與同等實驗條件下的其他收塵極形式的除塵效率進行比較。,30,不同收塵極形式下除塵效率,沒有防風(fēng)槽的平鐵板在主煙氣流沖擊極板上以收集的灰塵形成二次揚塵，導(dǎo)致效率最低。芒刺板充分利用
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1