【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 、合格的電力也至關(guān)重要。如何處理好行使技術(shù)監(jiān)督職能和獨(dú)立運(yùn)營(yíng)企業(yè)的關(guān)系也是我們現(xiàn)在就必須要考慮的問題。我們應(yīng)通過并網(wǎng)調(diào)度協(xié)議或?qū)ｉT的協(xié)議來解決這類問題，但又要注意不能簡(jiǎn)單地以懲罰性條款替代。 7 第三章 電力系統(tǒng)調(diào)度運(yùn)行管 理存在的問題及解決方案 （ 1）缺乏相應(yīng)的專業(yè)技術(shù)人員。目前，雖然部分地區(qū)電網(wǎng)調(diào)度自動(dòng)化系統(tǒng)已初步建立并運(yùn)行，但由于缺乏相應(yīng)的專業(yè)技術(shù)人員，運(yùn)行維護(hù)跟不上，系統(tǒng)運(yùn)行的安全性和穩(wěn)定性不能保證，大大影響了系統(tǒng)的效率，影響了系統(tǒng)功能的發(fā)揮。 (2)缺乏相應(yīng)的管理制度。調(diào)度自動(dòng)化系統(tǒng)投入運(yùn)行以后，由于缺乏運(yùn)行和管理經(jīng)驗(yàn)，沒有及時(shí)制定各種管理制度，系統(tǒng)的運(yùn)行維護(hù)工作無制度可依，為確保不影響系統(tǒng)的安全、穩(wěn)定運(yùn)行，及時(shí)學(xué)習(xí)和制定相應(yīng)的各種管理 制度。 (3)重使用、輕管理。調(diào)度自動(dòng)化系統(tǒng)投人運(yùn)行以后，存在重使用、輕管理現(xiàn)象。不重視專業(yè)技術(shù)人員的配置和學(xué)習(xí)培訓(xùn)，出現(xiàn)問題后過分依賴廠家，影響系統(tǒng)的連續(xù)、安全、穩(wěn)定運(yùn)行，應(yīng)及時(shí)糾正這種現(xiàn)象，實(shí)現(xiàn)使用和管理并重。 在電力系統(tǒng)運(yùn)行中，電力調(diào)度是電網(wǎng)運(yùn)行管理、倒閘操作和事故處理的指揮機(jī)構(gòu)，是保證電網(wǎng)安全運(yùn)行、穩(wěn)定運(yùn)行，要保證電能生產(chǎn)的正常運(yùn)行、要保證合格的電能質(zhì)量、要有較好的經(jīng)濟(jì)性，要保障自身的安全穩(wěn)定 ：就必須對(duì)電網(wǎng)實(shí)施控制和運(yùn)行管理。加強(qiáng)和提高電網(wǎng)的調(diào)度管理主要有以下 幾個(gè)方面： (1)統(tǒng)一思想，加強(qiáng)調(diào)度紀(jì)律，提高認(rèn)識(shí)。電力調(diào)度安全管理工作的好壞，直接影響著安全和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行，隨著電力調(diào)度安全工作的現(xiàn)代化程度越來越高，對(duì)電網(wǎng)的安全穩(wěn)定運(yùn)行起到了極大的促進(jìn)作用，但是結(jié)合實(shí)際要保證電網(wǎng)的安全運(yùn)行，就必須杜絕人為的一切誤調(diào)度、誤操作事故以及不服從調(diào)度指令，擅自投停運(yùn)設(shè)備，抓住這些就必須抓住人的因素，從思想上深刻認(rèn)識(shí)到調(diào)度管理的重要性和實(shí)行統(tǒng)一調(diào)度的目的，加強(qiáng)調(diào)度紀(jì)律，有效保證電網(wǎng)的安全、優(yōu)質(zhì)、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行，維護(hù)社會(huì)的公共利益。 (2)加強(qiáng)電網(wǎng)運(yùn)行的操作管理。為了加強(qiáng)操作管理提高電網(wǎng)運(yùn)行 質(zhì)量，減少設(shè)備遺漏隱患，我公司調(diào)度所在貫徹部頒《電業(yè)安全工作規(guī)程》和國(guó)家《電網(wǎng)調(diào)度管理?xiàng)l例》的有關(guān)前提下，結(jié)合本網(wǎng)實(shí)際操作管理制度，嚴(yán)格按《網(wǎng)區(qū)內(nèi)電力調(diào)度管理規(guī)程及相關(guān)規(guī)定》執(zhí)行。切實(shí)提高調(diào)度人員的安全思想意識(shí)，嚴(yán)格執(zhí)行規(guī)章制度，堅(jiān)決反對(duì)一切習(xí)慣性違章現(xiàn)象，堅(jiān)持“兩票”制。 8 (3)加強(qiáng)計(jì)劃?rùn)z修管理。推行一條龍檢修，嚴(yán)格控制非計(jì)劃?rùn)z修，在檢修管理中始終將可靠性要求排在第一位，嚴(yán)格審批手續(xù)，其中不具備條件或配合工作未準(zhǔn)備好的決不批準(zhǔn)，實(shí)現(xiàn)檢修計(jì)劃一條龍管理，杜絕重復(fù)停電使可靠性停電指標(biāo)使始終處于受控狀態(tài)。 (4)提高電網(wǎng)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行管理。電網(wǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行又稱電網(wǎng)經(jīng)濟(jì)調(diào)度，它是在保證安全、可靠、運(yùn)行和滿足電能質(zhì)量、用電需要的前提下，根據(jù)經(jīng)濟(jì)調(diào)度的基本原理，制定各廠 (站 )之間的電能的能耗使運(yùn)行費(fèi)用最少，從而獲得最大的經(jīng)濟(jì)效益。 調(diào)度員的誤操作 1誤下令 造成誤下令的原因很多。影響也最為嚴(yán)重．可能造成人員傷亡、電網(wǎng)大面積停電乃至瓦解。因此誤下令是調(diào)度工作中的大忌。其原因有以下幾種可能。 工作票、調(diào)度指令票填寫錯(cuò)誤 設(shè)備檢修施工單位需提前向上級(jí)調(diào)度提交工作票，經(jīng)批準(zhǔn)后辦理工作票許可手續(xù)方可準(zhǔn)備開工。工作票由工作負(fù)責(zé)人填寫，由簽發(fā)人簽發(fā)，調(diào)度員在接受工作票時(shí)，把關(guān)不嚴(yán)。工作票不及格如將廠站名稱、停電范圍、編號(hào)等重要信息填錯(cuò)。容易造成調(diào)度員人為責(zé)任事故。調(diào)度指令票依據(jù)工作票要求的安全措施填寫．但有其實(shí)時(shí)性，應(yīng)根據(jù)電網(wǎng)的實(shí)時(shí)方式進(jìn)行下令操作。工作票根據(jù)規(guī)定提前1 個(gè)工作日提交，在這期間該設(shè)備或電網(wǎng)方式可能已發(fā)生變化：當(dāng)自動(dòng)化畫面顯示與現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際不符．而調(diào)度員僅通過畫面顯示的相關(guān)信息填寫，不認(rèn)真和現(xiàn)場(chǎng)核對(duì)設(shè)備編號(hào)、狀態(tài)及方式等，這 些都很可能造成命令票填寫錯(cuò)誤．如不及時(shí)發(fā)現(xiàn)和改正將最終導(dǎo)致誤下令。 調(diào)度員發(fā)令失誤 調(diào)度員由于受心理、生理、環(huán)境等條件因素影響．可能導(dǎo)致行為失誤，如聽覺、視覺錯(cuò)位。同時(shí)，發(fā)令時(shí)注意力不集中．在發(fā)令過程中發(fā)生中斷、通話聲音小或電話雜音。說話語音不清等都有可能造成誤下令。 2誤調(diào)整 誤調(diào)整是指調(diào)度員在電網(wǎng)正常方式或事故時(shí)．因調(diào)整不當(dāng)或不及時(shí)，造成負(fù) 9 荷損失、設(shè)備過載、電壓降低等，直接導(dǎo)致或擴(kuò)大事故。對(duì)電網(wǎng)安全運(yùn)行構(gòu)成潛在威脅。如 1992 年某省“ 4． 2l”事故．當(dāng)值調(diào)度員由于未認(rèn)真監(jiān)視聯(lián)絡(luò)線潮流及負(fù)荷變化 ．造成網(wǎng)問聯(lián)絡(luò)線潮流越限．聯(lián)絡(luò)線過負(fù)荷聯(lián)切裝置動(dòng)作．切除負(fù)荷70Mw．從而導(dǎo)致了事故的發(fā)生。調(diào)度員在監(jiān)視電網(wǎng)運(yùn)行時(shí)．應(yīng)認(rèn)真分析電網(wǎng)的薄弱環(huán)節(jié)。特別是在電網(wǎng)大負(fù)荷及設(shè)備檢修情況下．做好事故預(yù)想．保證電網(wǎng)在N 一 1 事故下不發(fā)生設(shè)備過負(fù)荷、電網(wǎng)低電壓的情況。如確認(rèn)某一設(shè)備正常運(yùn)行或 N 一 1 事故時(shí)可能出現(xiàn)過負(fù)荷．應(yīng)提前做好措施控制或轉(zhuǎn)移部分負(fù)荷．調(diào)整相關(guān)電廠出力．保證電網(wǎng)安全。在電網(wǎng)事故時(shí)，避免因調(diào)整不及時(shí)或不當(dāng)造成設(shè)備損壞或事故擴(kuò)大。 3誤判斷 電網(wǎng)發(fā)生事故或異常時(shí)．要求當(dāng)值調(diào)度員根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)匯報(bào)的情況，結(jié)合電網(wǎng)運(yùn)行方 式，及時(shí)、果斷地進(jìn)行事故處理。如對(duì)故障類型、電網(wǎng)方式、事故處理主次等判斷不清．即調(diào)度員出現(xiàn)誤判斷。將擴(kuò)大事故、延誤事故的處理。如 2021 年5 月．莫斯科發(fā)生的大停電事故，共損失負(fù)荷 800Mw，造成 lO 億美元的經(jīng)濟(jì)損失，影響人口達(dá) 200 萬。而這次事故發(fā)生時(shí)．調(diào)度員不能抓住事故的主要矛盾，沒有及時(shí)、準(zhǔn)確地隔離故障從而造成了不可挽回的后果。正確的判斷一方面取決于現(xiàn)場(chǎng)的準(zhǔn)確匯報(bào)．更主要的決定于調(diào)度員自身的業(yè)務(wù)水平和技能素質(zhì)。 4工作疏漏、麻痹大意、不負(fù)責(zé)任 包括交接班內(nèi)容出現(xiàn)漏交、錯(cuò)交或交接不清：當(dāng)值調(diào)度員工作時(shí)相 互溝通不夠：電網(wǎng)運(yùn)行監(jiān)視不夠精心、工作貪圖方便走捷徑，違規(guī)作業(yè)、思想開小猜等．這些小差錯(cuò)都會(huì)對(duì)電網(wǎng)的安全運(yùn)行帶來潛在的威脅，甚至直接導(dǎo)致電網(wǎng)事故。如1997 年某省西部電網(wǎng)“ 8． 25”事故就是深刻教訓(xùn)。當(dāng)時(shí)．電網(wǎng)中一條線路檢修，有 2 個(gè)單位的檢修人員在線路上工作，其中一個(gè)單位先報(bào)了竣工，這時(shí)當(dāng)值調(diào)度員誤以為線路工作全部結(jié)束．交班前開始對(duì)線路送電．交班時(shí)又將這個(gè)錯(cuò)誤判斷傳給了下一個(gè)班．結(jié)果下一班調(diào)度員接班后繼續(xù)操作，最終造成帶地線合