貨幣經(jīng)濟(jì)與實(shí)際經(jīng)濟(jì)(編輯修改稿)
2024-11-19 22:18 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 振蕩頻率； 活躍、興旺的虛擬經(jīng)濟(jì)會(huì)有力地推動(dòng)實(shí)際經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，它的突然崩塌也會(huì)給實(shí)際經(jīng)濟(jì)以巨大打擊……,第三節(jié) 貨幣中性抑或非中性,經(jīng)濟(jì)學(xué)中一個(gè)古老的論題： 1.貨幣是中性還是非中性，是經(jīng)濟(jì)學(xué)中一個(gè)“古老”的論題，也是具有基本意義并最具概括性的論題。,第三節(jié) 貨幣中性抑或非中性,2.貨幣是中性的還是非中性的，焦點(diǎn)在于：貨幣因素能否改變實(shí)際資源的配置：不能，貨幣是中性的；能，則是非中性的。 3.但實(shí)際資源的配置問(wèn)題，極為復(fù)雜。為此，需要構(gòu)建理論模型。,早期的貨幣中性說(shuō),1.表述大致如下：貨幣數(shù)量的變動(dòng)會(huì)影響商品價(jià)格并使價(jià)格總水平變動(dòng)，但不會(huì)改變相對(duì)價(jià)格。 只要相對(duì)價(jià)格不變，各個(gè)市場(chǎng)行為主體進(jìn)行選擇使用的格局就不會(huì)改變。從而，整個(gè)經(jīng)濟(jì)中實(shí)際資源配置也不會(huì)因貨幣數(shù)量變動(dòng)而變動(dòng)。,28,早期的貨幣中性說(shuō),2.這樣的貨幣中性概念，可稱(chēng)為貨幣數(shù)量論的概念。對(duì)它有一個(gè)形象的概括，即“貨幣面紗”。,質(zhì)疑數(shù)量論的貨幣中性概念,1.大致有兩方面： ⑴當(dāng)貨幣數(shù)量增加而推動(dòng)價(jià)格上升時(shí)，賣(mài)者對(duì)漲價(jià)的預(yù)期有差異，反映有強(qiáng)弱；買(mǎi)者調(diào)整需求并非等比，分別不同商品也有區(qū)分。因而相對(duì)價(jià)格不能保持不變。,30,質(zhì)疑數(shù)量論的貨幣中性概念,⑵貨幣數(shù)量增加，不會(huì)平均地、成比例地進(jìn)入一切市場(chǎng)。相對(duì)價(jià)格也不能保持不變。 2.在比較接近現(xiàn)實(shí)的層次上還可以提出更多的問(wèn)題，不支持貨幣中性而支持貨幣非中性。,一般均衡論的貨幣中性概念,1.在高度抽象的層次上還是可以找出論據(jù)，支持貨幣中性。那就是：貨幣因素?zé)o力影響實(shí)際資源的“均衡”配置。 這里所強(qiáng)調(diào)的“均衡”，是指瓦爾拉斯均衡狀態(tài)。,32,一般均衡論的貨幣中性概念,2.在瓦爾拉斯均衡狀態(tài)下，一切市場(chǎng)都是完全競(jìng)爭(zhēng)的；一切資源都是完全流動(dòng)的；一切行為主體都掌握充分的信息，他們的預(yù)期都是完全理性的；價(jià)格、工資等名義量的變動(dòng)都不存在任何的剛性；也不存在“貨幣幻覺(jué)”，等等。,33,從貨幣職能討論一般均衡論的貨幣中性概念,1.以一般均衡理論為依據(jù)的貨幣中性概念，把貨幣的職能僅僅看作是便利交易的媒介，只是在交易的瞬間起了作用。至于兩次交易之間貨幣處于什么狀態(tài)，有什么職能，沒(méi)有予以考察和估量。,34,從貨幣職能討論一般均衡論的貨幣中性概念,2.生產(chǎn)者或消費(fèi)者持有的貨幣余額是名義量。當(dāng)貨幣數(shù)量變動(dòng)而引起價(jià)格變動(dòng)時(shí)，貨幣余額的實(shí)際數(shù)量變動(dòng)；而且各個(gè)行為主體所面臨的實(shí)際貨幣量變動(dòng)并非一致。即使原本已處于均衡狀態(tài)，貨幣沖擊也會(huì)破壞均衡。,35,從貨幣職能討論一般均
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1