freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

蛙讀后感文檔(編輯修改稿)

2024-11-19 02:47 本頁面
 

【文章內(nèi)容簡介】 得非常尖銳,并深入人性。小說能夠出版,說明社會的進步。不回避這個問題的39。兩難,反而得到國際社會的認同。主人公姑姑形象鮮明,她作為杰出的婦產(chǎn)科醫(yī)生,既接生了成千小生命,又扼殺了成千小生命。外表強悍、剛烈的她,內(nèi)心卻柔弱、糾結(jié)。她既驕傲又惶恐。無兒無女終其一生。這樣的人物以往文學未曾出現(xiàn)。圍繞著生育問題,小說中有不少“死去活來”的故事,夠大膽的。諾貝爾文學獎評委說莫言是“魔幻現(xiàn)實主義”,是的,夠魔幻的。比如姑姑怕蛙,因為蛙太像婦女和嬰兒,她醉酒夜歸在郊外夢幻被蛙圍的情境,令人毛骨悚然。書中有很多幻覺的和荒誕的描寫。小說的結(jié)構(gòu)特別,四封信和一個話劇本。完全打破了一般的敘述體。那個話劇,如作者自己所說,是無法排演的,完全是為了用魔幻的形式為主要人物安排歸宿。語言老道純熟,毫無刻意雕琢的痕跡。這樣的功力,讓他代表中國作家首獲諾獎實至名歸。《蛙》讀后感4自己想讀莫言作品久已,只是囊中羞澀和暢銷書時髦我卻等待降溫兩個原因,一直耽擱了。十天前,到縣圖書館辦了圖書證,借到了書,花了一周讀完了莫言的代表作《蛙》。記得大二的時候,我給班上同學講解美國文學,我列舉了美國獲得諾貝爾獎的作家,當時我給大學同學發(fā)出感嘆,中國人何時獲得諾貝爾文學獎?當時的話題不了了之。關(guān)于諾獎文學夢,我在中學時代特別關(guān)注。據(jù)說魯迅有獲獎的資格,他放棄了,后來我讀了一些文章,沒有官方的資料。小學老師焦賀春說路遙有資格獲得諾獎,可是他英年早逝,留下了不朽的兩部小說《平凡的世界》和《人生》。20xx年10月11日莫言獲得諾貝爾文學獎,舉國歡慶,一時掀起諾獎熱。我看了莫言領(lǐng)獎的直播,記住了一句話。莫言說他是個講故事的人。的確,語言地道,通俗上口,很有農(nóng)村氣息,故事讓人震撼。《蛙》這部作品給我最大的印象是情節(jié)跌宕起伏,描寫生動形象。對于特定歷史時刻的低層人,引發(fā)讀者共鳴!姑姑這個角色特別給力,她晚年懺悔自己的罪惡,她也沒有孩子,一輩子給人接生,結(jié)果自己膝下無子,一個諷刺性的結(jié)局!《蛙》讀后感5今天,我讀了《想要國王的蛙群》的故事。說的是在池塘里有一群青蛙,它們誰也不服誰,整天“呱呱呱”地吵個不停。這種日子過煩了,它們一齊向神祈禱——讓神給它們找個國王。神幫它們找了兩次國王,可它們都不滿意,一次說國王不嚴肅,一次說國王術(shù)嚴肅了。當青蛙們第三次向神祈求時,神生氣了,不再給它們找國王。啊,青蛙們這么挑三揀四,要是它們不改正這個缺點,永遠也找不到國王的。讀了這篇故事,我明白了一個道理:做事不能挑三揀四,不然永遠也達不到目的。就像我的鄰居小紅一樣,她也有這種壞習慣。有一次,她和媽媽到商店去買鞋,這雙說太大,那雙說太小,再試一雙剛剛好,可她又說要紅色的。她媽媽拿來一雙紅色的39。,原認為這回她肯定滿意,誰知她眉頭一皺,嘴巴一噘,說:“鞋面上的圖案太難看了!”她媽媽一氣之下不給她買了。這就是挑三揀四的結(jié)果。《蛙》讀后感6莫言《蛙》是這個月讀完的第一本書,因為我原本選的第一本書看了很多天也沒看完,我順便看莫言。但其實這本書也不好讀,背景是中國近六十年的農(nóng)村生育史,開篇就物資匱乏到啃煤的畫面我著實無法想象。作者寫得很生動,一個個人物都躍然紙上,合上書本,我都還記得,用了半輩子在追逐愛情的王肝,侏儒妹妹王膽,雷厲風行還有些胡攪蠻纏的王腳,令人暗淡垂淚的陳眉,是個冰清玉潔卻被命運戲弄的女人……當然還有我們的主角,蝌蚪的姑姑。對黨忠心耿耿又傷痕累累的39。姑姑,她的父親是白求恩的學生,她從成為醫(yī)生的那一刻就是自帶光環(huán)。從打破老娘婆傳統(tǒng)的年輕女孩,到接生了成千上萬的孩子的送子娘娘,再到計劃生育里手段雷霆的代表人物。村民們從敬愛到恨之入骨,也不過就一瞬間。他們打她罵她的時候從未記著家里孩子還是人家接生的呢。當時我就在想,人性是丑陋的吧。因為丑陋才會在一旦涉及自己的利益便變得忘恩負義,粗鄙不堪。這人性,普遍存在于我們生活的各個角落。可消極終究不是我的風格啊,琢磨著反過來一看,嘿!因為人性是丑陋的,所以我們在遇到善良的時候,得覺得這是彌足珍貴的禮物,這是光,這是彩虹,這是難得可貴的東西。《蛙》讀后感7今天終于看完了的《蛙》,感覺很平淡,像一個人在嘮嘮叨叨的講述自己人生的往事。 一個能得諾貝爾獎的大師寫出的作品就像是剛?cè)腴T的新手似的39。,毫無欣賞性。一,故事很平淡,敘述也很平淡,而且主角并不明朗,到底是“姑姑”還是“蝌蚪”?二,人物性格描寫也不突出,甚至自相矛盾。難道這是得“茅盾文學獎”的原因?文中的人物大都沒受過高等教育,卻有時能出口成章。故事中的人物好像都有精神病。三,有幾處細節(jié)未交待清楚,例如“小獅子”為要孩子假裝大肚子四,文中對“蛙”及“嬰兒”的描寫確實有些“魔幻”,但我覺得更多的是“魔”,是精神病人的眼中世界,由此我懷疑莫言是否受過什么刺激,而“蛙”則是他在不正常的狀態(tài)下寫成的。五,文中以文學后輩“蝌蚪”對“杉谷義人”所寫書信的形式來寫作,確實有對“諾貝爾文學獎”獻媚之嫌??傊@是一本不值得閱讀的破書。后記;只看過莫言的這一部作品,或許評價有偏頗,待看過其更多作品后再對莫言評論吧。但《蛙》確實寫得太平淡,包括文字。不能算是一部好作品?!锻堋纷x后感8窗外又是漫天的雪花,如此陰沉的天氣,很適合用一本好書和一堆零食來打發(fā)時光。最近,莫言這個名字在整個中國真是鋪
點擊復制文檔內(nèi)容
范文總結(jié)相關(guān)推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
備案圖片鄂ICP備17016276號-1