【文章內(nèi)容簡介】 諾 北京報道“屠春岸(微博)”的拖字訣“我們聽政府的”，“政策法令不可抗拒啊”。2011年11月底，“國38號文”頒布之初，屠春岸向表示。此時，屠春岸早已擁有另一個身份——山東泰山文化藝術(shù)品交易所總經(jīng)理。2011年9月初，經(jīng)過一番考量，有“文交所”創(chuàng)始人之稱的屠春岸出任山東泰山文化藝術(shù)品交易所總經(jīng)理。對于有關(guān)交易規(guī)則，屠春岸表示，泰山文交所不做資產(chǎn)包，不搞期限，不做競價發(fā)行，也不會隨便修改規(guī)則。如果這就是屠之前表示的新玩法，似乎難以得到業(yè)界認可，其后泰山文交所的數(shù)樁交易同樣引得質(zhì)疑不斷。“國38號文”頒布后數(shù)日，泰山文交所依然啟動實盤投資大賽，鼓勵投資者參與投資。對此，屠含糊表示：“聽說有38號文，但目前沒有收到，也沒有接到監(jiān)管部門或省政府下達的任何指令。”“我們非常歡迎，一直期待著中央政府或省政府清理整頓交易所。”屠春岸認為，泰山文交所交易情況尚在可控范圍，如果沒有更明確的指導(dǎo)意見和實施方案出臺，該所不會隨便修改現(xiàn)有的交易規(guī)則。他同時表示，泰山文交所將暫不再受理新品上市申請和掛牌事項。與此類似的，還有天津文交所。本報記者查閱數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，“國38號文”頒布后，天津文交所的交易品種大多上演“跌跌不休”之勢?！疤旖蚴薪鹑谵k對于文交所一貫采取積極支持的態(tài)度，這是天津文交所在整頓背景下，似乎依然如故的原因所在?！苯咏旖蛭慕凰闹槿耸肯虮緢笥浾咄嘎?。2011年12月15日，“國38號文”頒布半個月后，天津市副市長崔津渡就文交所整頓問題首次正面回應(yīng)。針對有關(guān)整頓規(guī)范提出的必須按照4個“不得”整改，對于要求文交所不得將任何權(quán)益拆分為均等份額公開發(fā)行等規(guī)定，崔表示接受各界對天津文交所的批評，但文交所的做法符合《物權(quán)法》，應(yīng)允許其進行探索?！啊段餀?quán)法》規(guī)定，財產(chǎn)可以有不同形式的存在方式，正是出于這樣的考慮，我們才批準(zhǔn)交易所在交易模式上的創(chuàng)新。”崔津渡說，“任何新事物都有一個較長的發(fā)展階段，需要比較寬松的社會條件，市場需要培育和發(fā)展的過程，這一過程8年10年都不算長，如果不行，最多關(guān)掉，也不過如此，最重要的是有積極審慎的態(tài)度?！睂嶋H上，有關(guān)文交所藝術(shù)品份額交易是否合規(guī)的爭議由來已久。早在2011年6月，天津市政府便以“按《物權(quán)法》所作的交易分割”應(yīng)對份額監(jiān)管的質(zhì)疑。值得注意的是，2012年2月2日舉行的有關(guān)交易所清理聯(lián)席會議第一次會議特別強調(diào)，各省級政府將作為文交所藝術(shù)品份額化交易實施清理整頓工作和規(guī)范市場的責(zé)任主體，由證監(jiān)會統(tǒng)籌協(xié)調(diào)。包括“38號令”、“49號令”和聯(lián)席會議的決定，再三重申，地方政府在文交所善后過程中的重要作用。泰山文交所和天津文交所作為地方文交所的兩大代表，至今未對上述一系列政策法規(guī)做出任何反應(yīng)，天津文交所更以《物權(quán)法》作為“擋箭牌”，讓清理工作難有實質(zhì)性成效。“一方面政府方面態(tài)度曖昧，本來就一向采取支持態(tài)度的天津市政府，更無主動清理的動力，且證監(jiān)會和地方政府的職能分工模糊不清；另一方面天津文交所牽扯地方較大的企業(yè)、金融機構(gòu)等經(jīng)濟利益，相關(guān)部門一時間也難有適當(dāng)?shù)拇胧┙槿肷坪筇幚砉ぷ?，這些都將導(dǎo)致工作無法順利進行?！鄙鲜鼋咏旖蛭慕凰闹槿耸刻寡浴Ｌ旖蛭慕凰囆g(shù)品份額化交易的清理整頓阻力重重，雷聲大雨點小，而幾乎脫胎于同一人之下的泰山文交所則靜待天津方面的處理結(jié)果，模仿天津文交所的處理方式，致使這兩家文交所依然維持原狀，堂而皇之地?zé)o視各項政策，繼續(xù)交易。靜觀其變，以不變應(yīng)萬變。一個拖字訣，讓以天津市和山東省的文交所為代表的一批文交所依然淡定、進退有余地應(yīng)對即將到來的整肅之風(fēng)。漢唐之殤天津和山東等地文交所決定以不變應(yīng)萬變的策略靜觀局勢暗涌之時，在“49號令”和“國38號文”等道道從嚴(yán)的整肅密令之下，一大批嶄露頭角的文交所“繳槍投兵”，緊急叫停藝術(shù)品份額交易?！澳壳安扇【o急叫停份額交易做法的文交所，大多是規(guī)模較小，創(chuàng)辦時間很短的，很多是在2011年3月后，看到天津文交所交易火爆后，緊急跟風(fēng)的投機之作，多數(shù)沒有對藝術(shù)品份額交易進行深入細致的研究，更沒有完善的交易規(guī)則和風(fēng)險規(guī)避?！?月9日，一位長期跟蹤研究文交所交易模式的業(yè)內(nèi)人士告訴本報記者。北京西五環(huán)石景山附近的中鐵建設(shè)大廈18層，是北京漢唐藝術(shù)品交易所(下稱漢唐交易所)營業(yè)場地。作為北京首家藝術(shù)品交易所的漢唐藝術(shù)品交易所于2011年8月營業(yè)，共發(fā)售白玉鏈瓶、翡翠百財、匡劍油畫、曉魯油畫及冠中版畫，發(fā)售總額分別為1600萬元、1200萬元、1800萬元、300萬元、340萬元，共計5240萬元。上述藝術(shù)品份額發(fā)售時盛況空前，但好景不長。開業(yè)僅兩個多月，“38號文”便出臺，漢唐交易所于2011年11月22日正式停牌。隨著漢唐交易所“無限期”停牌，兩個多月前動輒十萬百萬元申購的投資者們，陷入一場維權(quán)戰(zhàn)中?！罢q跌我都不怕，但怕有關(guān)部門不承認這種交易模式，也怕復(fù)牌之后價格暴跌?！睌?shù)位投資者痛心疾首地表示，這好比投資房產(chǎn)，付了款等待收房，突然被告知，買的房子屬于違規(guī)建筑，要被強拆。加之目前天津文交所、鄭州文交所仍在交易，漢唐交易所卻以迅雷(微博)不及掩耳之勢暫停交易的做法，讓投資者更加難以接受。“停牌的確是我們自己的決定，此舉也是為防止因政策的不確定性而令價格產(chǎn)生異常波動給投資者帶來損失?！?月中旬，漢唐交易所有關(guān)人士就此次的意外停牌向本報記者做出解釋。但如此解釋無法讓投資者接受，反而激起焦慮的投資者對漢唐交易所的更多疑慮?！笆聦嵣?，停牌后的兩個禮拜，漢唐交易所負責(zé)人曾與投資者召開溝通會。但投資者希望早日脫身，要求交易所以每個人的成本價回購手中全部份額，但交易所給出的五條解決途徑分別是：拍賣；將上市品種交由基金公司負責(zé)，兩年內(nèi)逐年退出；轉(zhuǎn)板香港市場；采用T+5交易模式；將書畫類的上市品種拆分為單幅作品作為交易品種，同時采用T+5交易模式?！苯眨晃煌顿Y者告訴本報記者，上述方案遭到投資者反對。因為拍賣可能使得藝術(shù)品原持有人受益匪淺，卻讓投資者承擔(dān)有關(guān)損失；采取逐年退出或繼續(xù)交易的方式，難以獲得政策保證。本報記者了解到，協(xié)商的結(jié)果是，投資者與漢唐交易所共同起草一份材料，并交由北京市金融局相關(guān)人員。其核心內(nèi)容是，要求政府方面進行協(xié)調(diào)，將藝術(shù)品原持有人拉進來談判，共同商討投資者損失賠付問題?！罢娜绾胃模螘r改？這些因素?zé)o異加大了投資的時間成本和風(fēng)險成本，漢唐交易所單方面采取暫停交易后，讓投資者更難信任其有關(guān)保證?！鄙鲜鐾顿Y者告訴本報記者。此外，采取停牌終止或暫停藝術(shù)品份額交易的，還有包括湖南的兩家文交所在內(nèi)的多家交易所。2011年6月