拯救大兵瑞恩英文影評(編輯修改稿)
2024-11-19 01:37 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 se that is his of the actors playing the men under him are effective, partly because Spielberg resists the temptation to make them zany ``characters39。39。 in thetradition of World War II movies, and makes them deliberately Damon, as , exudes a different energy, because he has not been through the landing at Omaha Beach。as a paratrooper, he landed inland, and although he has seen action he has not gazed into the are all strong presences, but for me the key performance in the movie is by Jeremy Davies, as the frightened little is our entry into the reality because he sees it clearly as a vast system designed to humiliate and destroy so it survival depends on his doing the very best he can, yes, but even more on he arrives at his personal turning point, and his action writes the closing words of Spielberg39。s unspoken philosophical argument.``Saving Private Ryan39。39。 is a powerful 39。m sure a lot of people will weep during knows how to make audiences weep better than any director since Chaplin in ``City Lights.39。39。 But weeping is an inplete response, letting the audience off the film embodies the immediate experience begins to fade, the implications remain and grow第二篇：影評《拯救大兵瑞恩》《拯救大兵瑞恩》觀后感《拯救大兵瑞恩》是一部描寫二戰(zhàn)時期的影片，講述了盟軍一只八人小分隊潛入德軍后方，歷盡千辛萬苦，終于成功找到并帶回一位名叫瑞恩士兵，把他送還給他那已失去四個兒子中三個的母親的故事在艱難的尋找過程以及找到瑞恩后誓死阻擊德軍的過程中，有三個人給我留下了深刻的印象———米勒、厄本、瑞恩。美國的電影中向來不缺乏英雄，但米勒的出現(xiàn)卻讓我們眼前一亮。他并沒在影片中有突出的事跡，并沒有力挽狂瀾的能力，看似不是人們心中的英雄。但我卻認為，他是一個真正的英雄、真正有血有肉的英雄，他讓我感到了真實。誰說英雄一定要有過人的能力，誰說英雄就不能哭，誰說英雄就要不怕死。更重要的是在他眼里戰(zhàn)爭是一場大火，越是煽動就越厲害，越蔓延，不斷死去的人，總會引發(fā)更多的戰(zhàn)爭，引發(fā)更多的人死去。這又告訴我們，英雄并不是好戰(zhàn)者，發(fā)動戰(zhàn)爭的都不是真正的英雄。英雄應(yīng)該學(xué)會怎么樣去平息戰(zhàn)爭，不讓更多的人死去。正是因為米勒既有善良的心、卓越的領(lǐng)導(dǎo)能力，又有常人的舉止，才讓這個英雄與眾不同。在社會中他就是一個英明的領(lǐng)導(dǎo)。至于厄本，我想著重說明一下。人們一定會認為他是孬種，是懦夫，但在我看來，厄本的形象真正符合了現(xiàn)實生活中老百姓的形象。請注意，厄本在這次任務(wù)前只是一個小小的翻譯官。他只是一個大多數(shù)百姓的象征，他只是個平凡普通的人。他表現(xiàn)出的躲閃，懦弱、不敢面對死亡、不敢沖出重圍挽救同盟?? 這一切都是人之常情，是一個普通人面對戰(zhàn)爭的態(tài)度。在普通人眼里，面對戰(zhàn)場上的血腥，躲閃逃跑是第一個念頭，手無縛雞之力的人，怎么可能神話般地沖上去將敵軍的頭顱打爆呢？這里片子想告訴我們，不是誰拿起槍都能獨當一面，不是誰面對敵人就能英勇在前，這并不是每個人都能做到的削土豆皮那樣簡單的事情也從一個側(cè)面告訴觀眾，應(yīng)該給予他們更多的關(guān)注，面對那些逃跑怯懦的士兵，也應(yīng)該給予一些理解，畢竟在死亡面前，真正能夠做到視死如歸的人實在是微乎其微。而瑞恩，一個在電影里只出現(xiàn)了約40分鐘的二等兵，本身并不是個關(guān)鍵的人物，即便處于事件的核心，他的重要性也早被這次行動本身的意義所掩蓋。但是，略去拯救對象的額外身份，他，又是觀眾了解美國最普通士兵的途徑。被拯救，這是外界不為他所掌控的因素賦予他的義務(wù)，與他無關(guān)，因而影片的視角擴大了，在守橋之役前瑞恩根米勒講述自己兄弟的趣事一場戲，導(dǎo)演并非在試圖說服觀眾，力證這次行動是在拯救一個多么值得憐憫的家庭，而是通過瑞恩的嘴，說出每一個美國士兵的故事——戰(zhàn)前，誰都有美好的生活，每個人都有他們被子彈擊中時要為之感傷和不舍的東西，那究竟是什么？總之是一些值得珍藏和懷戀的，卻又遠離的東西。戰(zhàn)爭的作用在這里僅僅是毀滅所能毀滅一切，戰(zhàn)斗者們便是要奪回他們能奪回的部分。從瑞恩的言語中，從他三個兄弟的表現(xiàn)中，我能感覺到瑞恩他做到了，做到誓死完成任務(wù)，誓死效忠國家了。米勒說過：“為了一項任務(wù)，死掉兩三個人是值得的，但是可以換取二十、三十、甚至成百上千人的姓名。這樣死是值得的?！钡菫榱藚^(qū)區(qū)一個二等兵瑞恩，卻死了三條人命，這看起來并不值得。瑞恩只是美國人概念中的士兵群像，是他們憧憬的士兵的形象，是他們心目中的英雄，至少值得用生命去換
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1