【文章內(nèi)容簡介】 黨群干群關(guān)系，是擺在各級黨委政府面前的現(xiàn)實而緊迫的任務(wù)，也是構(gòu)建社會主義和諧社會的重要著力點。上個世紀蘇共的消亡和蘇聯(lián)的解體，是國際共運史上和世界范圍內(nèi)特別重大的事件。蘇共和蘇聯(lián)是在經(jīng)濟總量相當于美國的80、黨員人數(shù)達到兩千多萬（占人口的10）、核力量足以反復(fù)毀滅全世界的情況下覆亡的。它的發(fā)生，有很多教訓(xùn)可以總結(jié)。前車之鑒，后事之師，把前人的教訓(xùn)轉(zhuǎn)化為我們的經(jīng)驗吧。由于赫魯曉夫搞全民黨降低了黨員標準和黨組織的先進性，由于蘇共中央領(lǐng)導(dǎo)的混亂，由于主流媒體被“自由派”把持并進行錯誤導(dǎo)向，由于盲目地亂搞多黨制多元化等，當時蘇共黨內(nèi)黨外信仰缺失，社會彌漫著過激的和茫然的情緒，黨員群眾對中央、社會成員對蘇共不再信任，以至于天下大亂，蘇共消亡，聯(lián)邦解體。盡管我國經(jīng)濟建設(shè)取得了巨大成就，但由于對外開放后西方思潮的進入、在改革進程中部分社會成員的地位和家庭財產(chǎn)比其他社會成員相對下降、國際共運處于低潮、過去黨的領(lǐng)導(dǎo)人也曾經(jīng)犯過錯誤等等因素的影響，黨內(nèi)黨外仍然在一定程度上存在理想信仰危機。針對這一情況，我們要高舉旗幟，用科學(xué)的信仰、理論、目標來統(tǒng)一全黨思想，引導(dǎo)全社會的認識。蘇共在大民主中消亡了，蘇聯(lián)在大民主中解體了，社會在大民主中一片混亂，無限制的民主顯然不可取。另一方面，權(quán)力過分集中，個人崇拜在蘇共歷史上引起了部分人的不滿，也留下了瑕疵，給赫魯曉夫、戈爾巴喬夫以攻擊的口實，也給了領(lǐng)導(dǎo)者把全黨引向錯誤的可能。所以中國共產(chǎn)黨一定要維護好民主集中制。蘇聯(lián)后期，由于體制僵化，經(jīng)濟發(fā)展受到影響；結(jié)構(gòu)失衡，重重輕輕，農(nóng)業(yè)更差；這就給了“反對派”以攻擊的理由。問題被無限夸大，借“改革”之名用更危險的休克方法來轉(zhuǎn)換經(jīng)濟體制，以致國家解體后經(jīng)濟一落千丈。對比之下，中國的社會主義市場經(jīng)濟建設(shè)符合國情，搞得非常成功?！柏毟F不是社會主義”，我國一定要牢牢抓住發(fā)展這個第一要務(wù)，全面推進經(jīng)濟社會進步，力爭實現(xiàn)又好又快的發(fā)展。“蘇共”1917年建立，十月革命勝利后，蘇聯(lián)經(jīng)歷了國內(nèi)白衛(wèi)軍和14個帝國主義國家聯(lián)合進攻，以及希特勒法西斯入侵的生死考驗，但“蘇共”的執(zhí)政地位沒有動搖，黨組織還日益壯大。而在1991年，那個沒有戰(zhàn)爭硝煙的年代，“蘇共”卻喪失了執(zhí)政地位，被迫解散，也被他原所代表的工人階級和蘇聯(lián)人民拋棄?！疤K共”喪失執(zhí)政地位的主要原因是“蘇共”內(nèi)部、特別是領(lǐng)導(dǎo)集體出了問題。如在片中看到的戈爾巴喬夫時代，戈背離馬克思、列寧主義，否定社會主義政黨制度，奉行資本主義“民主化”、“自由化”，搞“多黨制”，全盤西化，從而加劇削弱、放棄、喪失了“蘇共”的執(zhí)政地位，“蘇共”黨內(nèi)出問題給黨、國家和人民帶來深重災(zāi)難，教訓(xùn)十分深刻。不論是黨內(nèi)人士還是無黨派人士，都必須清楚的意識到“水能載舟，亦能覆舟”。必須謹記蘇共亡黨的歷史教訓(xùn)，在以后的生活工作學(xué)習(xí)中，時刻提醒自己。第三篇：《居安思?！K共亡黨的歷史教訓(xùn)》觀后感《居安思?！K共亡黨的歷史教訓(xùn)》專題片觀后感10月4日，市委組織中心組學(xué)習(xí)會，集體觀看《居安思危—蘇共亡黨的歷史教訓(xùn)》八集專題片，隨后進行了討論。該片運用了大量珍貴的歷史資料畫面，全景式地展現(xiàn)蘇共亡黨及蘇聯(lián)解體的全過程。觀看該片后，我內(nèi)心受到極大震動，受到深刻教育?？偨Y(jié)蘇共亡黨的原因有各種學(xué)說，原因是多方面的，但是根本的原因就是蘇共黨內(nèi)出了問題。觀后有幾點感想和認識：第一，“黨的組織是由黨員構(gòu)成的，黨的權(quán)威是靠領(lǐng)導(dǎo)干部樹立的”。蘇共在選人、用人、培養(yǎng)人的過程中出了問題，培養(yǎng)選拔了赫魯曉夫、戈爾巴喬夫、葉利欽為代表的一批失去共產(chǎn)主義信仰、失去基本政治立場、失去黨性的、丟掉馬克思列寧主義基本原理的領(lǐng)導(dǎo)干部，他們最終成為蘇共自己的掘墓人。這些歷史教訓(xùn)警示我們，選用什么樣的人,培育什么樣的干部，事關(guān)黨的生死存亡，進一步加深了我們對加強黨的執(zhí)政能力建設(shè)和先進性教育的緊迫性、必然性的認識。同時,讓我們更加認識到,在社會主義市場經(jīng)濟背景下，省委提出的“關(guān)鍵是干部、要害是利益”的論斷是何等的具有針對性和現(xiàn)實性。近些年來，市委按照省委的要求，在推進干部體制改革，探索新的干部選用機制（量化測評、兩推一述），樹立正確用人導(dǎo)向、加大干部隊伍交流等方面作 — 1 —了積極的努力，“舉、抓、帶、促”工作并取得了可喜的成效。我是經(jīng)歷了2002年和這次2006年兩次換屆的區(qū)委書記，本次換屆切實體會到市委堅持正確的用人導(dǎo)向，擴大民主，堅持群眾公示，使區(qū)、鎮(zhèn)兩級在換屆中，不僅班子結(jié)構(gòu)得到改善，能力得到提升，而且群眾滿意度顯著提高。全區(qū)12個鎮(zhèn)（鄉(xiāng)）在公推直選和黨代會、人代會中，組織推薦的干部都高票當選。在區(qū)委班子換屆中，市委安排的人選全部滿票當選，人代會上主要領(lǐng)導(dǎo)也滿票當選，充分說明市委選用的干部得到了廣大干部群眾和代表們的廣泛認同。市委高度重視“一把手工程”運用團隊理論建設(shè)和諧有執(zhí)行力的領(lǐng)導(dǎo)班子，推動了區(qū)域經(jīng)濟快速發(fā)展。作為區(qū)委書記，我更加深切地體會到抓好班子、帶好隊伍的必要性，更加深切地體會到必須按照省委、市委要求，帶領(lǐng)新一屆區(qū)委班子，以好的作風(fēng)選人，選作風(fēng)好的人，為推進各項事業(yè)的發(fā)展提供堅強的組織保證。第二，“人心向背、生死存亡”。蘇共亡黨的歷史進程，也可以說是蘇共從依靠群眾走向脫離群眾，并最終為人民群眾唾棄的過程。在蘇共推翻沙俄的時候，人民群眾支持、參加、擁護以列寧為代表的蘇共，取得了十月革命的偉大勝利。在二戰(zhàn)時期，以斯大林為代表的蘇共，依靠蘇聯(lián)人民，萬眾一心，浴血奮戰(zhàn)，打敗了強大的德國法西斯，取得了二戰(zhàn)的偉大勝利。在社會主義建設(shè)時期，在蘇共領(lǐng)導(dǎo)下，蘇聯(lián)人民加快建設(shè)社會主義，國家綜合實力成為可與美國并駕齊驅(qū)的世界超級大國。但是，當歷史進程到了1991年8月19日，蘇共的緊急委員會想要保住蘇共的執(zhí)政地位，扭轉(zhuǎn)乾坤 — 2 —的時候，蘇聯(lián)民眾不再支持、擁護蘇共了，軍隊反而倒戈一擊，致使蘇共悄然亡黨。無數(shù)的歷史事實再次證明，失去了人民群眾的支持和擁護，失去了民心，亡黨亡國就將成為必然。這些事實，讓我們