【文章內(nèi)容簡介】 》專題紀(jì)錄片，使我深深地受到教育和震撼。蘇共失敗、蘇聯(lián)解體，是很多人關(guān)注的一個問題，并從不同的角度進行了不同的思考和辨析。我對蘇共失敗的原因概括了四句話：既有政治原因又有經(jīng)濟原因，政治原因是主要的；既有內(nèi)因又有外因，內(nèi)因是主要的；既有主觀原因又有客觀原因，主觀原因是主要的；既有歷史原因又有現(xiàn)實原因，現(xiàn)實原因是主要的。在諸多原因中，必然有一種是主導(dǎo)的、起決定作用的。從根本上來說，問題主要出在蘇共黨內(nèi)。該片圍繞蘇共亡黨、蘇聯(lián)解體這一重大歷史事件，從黨的建設(shè)的八個方面進行深刻剖析，每個方面都有我們應(yīng)該認(rèn)真汲取的教訓(xùn)。該片充分發(fā)揮電視電影藝術(shù)的優(yōu)勢，畫面系統(tǒng)形象，論述深刻透徹，看后能夠引發(fā)人的深入思考。一個由列寧親手創(chuàng)建的黨；一個曾經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)俄國工人階級推翻沙俄反動統(tǒng)治，成功地建立了第一個無產(chǎn)階級專政的社會主義國家的黨；一個抵御了14國武裝干涉，勝利地捍衛(wèi)了革命成果的黨。一個在偉大衛(wèi)國戰(zhàn)爭中戰(zhàn)勝了德國法西斯，并為取得第二次世界大戰(zhàn)的勝利做出巨大貢獻的黨；一個取得了社會主義建設(shè)輝煌成就，并率先把人造衛(wèi)星送上天的黨，為什么在執(zhí)政的74年之后竟喪失了執(zhí)政地位？問題究竟出在哪里呢？就出在蘇聯(lián)共產(chǎn)黨黨內(nèi)。－、否定黨的歷史，否定黨的領(lǐng)袖“欲滅其國，必先滅其史”。赫魯曉夫、勃列日涅夫、戈爾巴喬夫、葉利欽他們一再否定斯大林，否定十月革命和蘇共的光榮歷史。赫魯曉夫最為典型，1939年3月，他在蘇共十八次代表大會上20分鐘的發(fā)言中，居然把斯大林恭維了32次。在1952年召開的蘇共十九大上同樣大肆吹捧斯大林。1954年他還下令刊登斯大林逝世一周年的歌功頌德的社論。他經(jīng)常肉麻地說斯大林是“人類最偉大的天才、導(dǎo)師和領(lǐng)袖”，“偉大的常勝將軍”，“自己生身的 父母”。但到蘇共二十大卻咒罵斯大林是“兇手”、“強盜”、“賭棍”、“俄國最大的獨裁者”、“混蛋”、“白癡”等，把一切最丑惡、最骯臟的語言加在斯大林頭上。同時誣蔑斯大林在偉大的衛(wèi)國戰(zhàn)爭中戰(zhàn)前“喪失警惕”，戰(zhàn)爭爆發(fā)后“驚惶失措”，戰(zhàn)爭中“靠地球儀指揮”。這是連小孩子都不會相信的謊言。蘇共二十 二大后，赫魯曉夫又把斯大林遺體從列寧墓中移出火化，進一步造成黨內(nèi)和群眾的思想混亂，并且為帝國主義攻擊蘇共提供了炮彈。戈爾巴喬夫上臺后，走得更遠(yuǎn)，從否定斯大林到否定列寧，否定社會主義制度，否定蘇聯(lián)歷史，否定黨的領(lǐng)導(dǎo)，終于導(dǎo)致了蘇共黨亡政息。怎樣評價斯大林和蘇共的歷史，仍然是總結(jié)蘇共失敗教訓(xùn)的一個焦點。盡管斯大林犯過一些錯誤，蘇聯(lián)的社會主義制度也存在某些缺陷（—個新生的社會制度 是難以避免的），但用實踐標(biāo)準(zhǔn)來檢驗，斯大林時期的蘇聯(lián)與1913年（一戰(zhàn)前的俄國最高年份）相比，社會生產(chǎn)力有很大發(fā)展，實現(xiàn)了國家工業(yè)化、農(nóng)業(yè)集體化。社會主義國家的綜合國力增強了，最突出的表現(xiàn)是打敗了德、日法西斯。人民生活水平也有很大提高。邱吉爾曾指出：他從沙皇手里接過的是木犁，撒手人寰時留下的是原子彈。有的說，“斯大林模式”、“高度集中的計劃體制”是蘇聯(lián)亡黨亡國的主要原因。這也是不全面的。蘇聯(lián)垮臺前夕，其經(jīng)濟總量僅次于美國，相當(dāng)于歐洲資本主義國家的總和，其先進科學(xué)技術(shù)可與美國并駕齊驅(qū)，有的甚至領(lǐng)先于美國，即便是輕、重工業(yè)存在某些不協(xié)調(diào)現(xiàn)象，也不至于導(dǎo)致失敗，更何況蘇聯(lián)解體是在斯大 林去世38年之后發(fā)生的，怎么能把失敗的原因歸罪于早已去世的人呢？二、喪失意識形態(tài)領(lǐng)域的主導(dǎo)權(quán)列寧深刻指出：沒有革命的理論便沒有革命的運動；革命理論是行動的指南。蘇聯(lián)十月社會主義革命的勝利，是列寧把馬克思主義的基本原理運用于俄國革命 實踐的典范。蘇共失敗的一個重要原因則是黨在理論上背離了馬克思列寧主義，使全黨失去了正確的理論指導(dǎo)，造成黨內(nèi)外思想的混亂和社會政治動蕩。赫魯曉夫上臺后大反斯大林，卻投有根據(jù)世界政治、經(jīng)濟的發(fā)展變化和技術(shù)革命興起的新形勢，進行理論上的刨新，使黨的理論停滯不前，甚至提出了“20年建成共產(chǎn)主義” 這樣盲目而不切實際的理論。勃列日涅夫雖有所修補，但基本上堅持了沒有赫魯曉夫的赫魯嘵夫路線。到戈爾巴喬夫則走向極端，他的“新思維”和“民主化”、“公開性”，其實質(zhì)就是否定馬克思列寧主義，否定社會主義。毛澤東同志深刻指出，凡是要推翻一個政權(quán)，必先造成輿論，革命的階級是這樣，反革命的階級也是這樣。在蘇共失敗的過程中，反蘇反共反社會主義的輿論 甚囂塵上，各種報刊、電視、廣播、網(wǎng)絡(luò)等媒體以及小說、戲劇、電影等各種文藝團隊，都加入了反蘇大合唱的樂隊。樂隊的總導(dǎo)演就是戈爾巴喬夫。一時間，社會主義、斯大林、列寧被說得一無是處，資本主義成了人間天堂。對于擁護社會主義、馬列主義的力量，極力打壓。結(jié)果就是黨內(nèi)思想嚴(yán)重混亂，人民失去共同理想。戈爾巴喬夫1999年在土耳其首都安卡拉美國大學(xué)研討會上不打自招：我生活的目的就是消滅共產(chǎn)主義。面對蘇共失敗、蘇聯(lián)解體的現(xiàn)狀，他說：“我生活的目的已經(jīng)達到”。三、黨的組織喪失了先進性隨著蘇共領(lǐng)導(dǎo)層的蛻化變質(zhì)，蘇共基層組織也喪失了先進性，失去了凝聚力、號召力、戰(zhàn)斗力，不能發(fā)揮戰(zhàn)斗堡壘作用，黨員質(zhì)量下降，嚴(yán)重脫離群眾，不能 發(fā)揮先鋒模范作用。到垮臺前夕，大多數(shù)黨組織和黨員已經(jīng)是徒有其名。有的說蘇共20萬黨員時取得二月革命的勝利，35萬黨員時取得十月革命的勝利，550 萬黨員時打敗了希特勒和日本法西斯，而在近2000萬黨員時卻失去了政權(quán)。黨的思想教育長期無人過問。黨的組織生活渙散，丟掉了批評自我批評。許多黨員缺 乏共產(chǎn)主義理想和社會主義信念，迷失了前進方向，相當(dāng)多的人入黨不是為實現(xiàn)黨的綱領(lǐng)和目標(biāo)奮