20xx年醫(yī)學(xué)專(zhuān)題—富營(yíng)養(yǎng)化湖庫(kù)水源地原位控藻技術(shù)研究進(jìn)展(編輯修改稿)
2024-11-17 22:22 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 投量為28g/m3，最低為6g/m3，實(shí)施后2周左右開(kāi)始發(fā)揮效用，水體藻細(xì)胞數(shù)可降至未處理前的1/4，監(jiān)測(cè)表明，藍(lán)藻和硅藻數(shù)量下降的同時(shí)，并沒(méi)有出現(xiàn)新的具有特殊抗性的藻類(lèi)，源水水質(zhì)得到改善，水廠(chǎng)濾池反沖洗次數(shù)減少。這一技術(shù)可能適用國(guó)內(nèi)規(guī)模較小的水源地，但必須評(píng)價(jià)是否有毒副作用產(chǎn)生。3 魚(yú)控藻技術(shù)在中小水源地的實(shí)踐自02世紀(jì)90年代初在武漢東湖圍隔中證實(shí)鰱、鳙能成功控制微囊藻水華之后，魚(yú)控藻技術(shù)在國(guó)內(nèi)中小水源地有所實(shí)踐。劉建康等的研究表明，鰱、鳙遏制水華的有效放養(yǎng)密度(亦即有效生物量)為46一50g/m3。在水源地治理中較為典型的是陸開(kāi)宏等在溫州橋墩水庫(kù)采取的方法，之后于當(dāng)年底放養(yǎng)尾重鰱、鳙魚(yú)種1200尾/hm2，%%。魚(yú)控藻技術(shù)存在的問(wèn)題在于其不確定性，如食藻魚(yú)類(lèi)并不專(zhuān)門(mén)攝食藍(lán)綠藻，還包括其他微小浮游動(dòng)物，從而導(dǎo)致水生生態(tài)系統(tǒng)的巨變。另外食藻魚(yú)類(lèi)可能導(dǎo)致形態(tài)較大的藻類(lèi)將為形態(tài)微小者所逐漸替代，而總的藻類(lèi)生物量幾乎不變。較早在國(guó)內(nèi)開(kāi)展魚(yú)控藻研究的謝平亦指出，藻毒素將會(huì)在魚(yú)類(lèi)體內(nèi)積累，并通過(guò)食物鏈危害人類(lèi)健康，這提醒著工程人員在實(shí)施該技術(shù)時(shí)應(yīng)慎之又慎。4 揚(yáng)水筒技術(shù)的引進(jìn)并在深水水庫(kù)應(yīng)用揚(yáng)水筒技術(shù)在歐美及日本等國(guó)已有30余年的應(yīng)用歷史，早期用于深水港口防凍，在水庫(kù)應(yīng)用后發(fā)現(xiàn)具有極好控藻效果，并能顯著降低水庫(kù)底層鐵、錳濃度。其工作原理在于通過(guò)高能空壓機(jī)在揚(yáng)水筒底部生成“氣彈.，帶動(dòng)水流循環(huán)，造成庫(kù)區(qū)表層水體與底層水體的劇烈交換，破壞夏季水華高發(fā)期在水庫(kù)表層形成的溫度躍層，使得積聚于該層的藻類(lèi)被驅(qū)趕至水庫(kù)底層，由于光照極低以及溫度驟降等原因，藻類(lèi)失去活性而逐漸消亡。同時(shí)因?yàn)樗w交換而帶來(lái)的“均一效應(yīng)”，可使得原本在底層濃度較高的鐵、錳得到稀釋?zhuān)厮罘较蛏蠞舛戎饾u趨于一致，并由于造流揚(yáng)水所帶來(lái)的復(fù)氧效應(yīng)使污染物濃度得到進(jìn)一步降低。Jungn等在荷蘭阿姆斯特丹的NieuweMer 水庫(kù)中開(kāi)展了為期7年的揚(yáng)水技術(shù)應(yīng)用研究(1993一2000)年)，實(shí)施結(jié)果表明，庫(kù)內(nèi)葉綠素a濃度和總藻類(lèi)生物量顯著下降，有毒微囊藻得到極為有效的控制，其生物量降低為未處理前的1/20，藻類(lèi)種群結(jié)構(gòu)也由原先的以藍(lán)藻為主轉(zhuǎn)變?yōu)楣柙濉⒕G藻為主。此外整個(gè)水體中的溶解氧質(zhì)量濃度還能夠一直維持在5mg/L左右，從而擴(kuò)充了魚(yú)類(lèi)的生存空間。1999一2000)年，上海交通大學(xué)聯(lián)合日本國(guó)立環(huán)境研究
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1