建設工程施工合同索賠時效探討(編輯修改稿)
2025-11-17 00:06 本頁面
【文章內容簡介】 影響了合同雙方之間的利益關系，所以合同雙方在索賠上肯定存在著一定的差異和分歧。只針對一些產(chǎn)生糾紛時間過長卻遲遲沒有得到解決的糾紛來說就更加難以確定雙方的責任。通常這些建筑工程施工合同索賠紀錄，業(yè)主和建筑承包商的紀錄存在著很大差異，導致后期取證也成為了一大難題。建筑工程施工合同的時效性可以很好的解決這一問題，建設工程施工合同通過對索賠時間加以限制促使索賠方在糾紛發(fā)生時及時的收集證據(jù)，及時向被索賠方提出，這樣也促使了被索賠方收集相反證據(jù)的機會，保證了雙方的舉證責任，進而幫助建筑施工糾紛得到更加公平的解決。三、索賠時效的法律基礎和效力（一）索賠時效的法律基礎建筑領域已經(jīng)默認建設工程施工合同索賠時效具有法律效力，但從法律角度來看，沒有明文規(guī)定將索賠時效，索賠時效只當作是合同雙方之間制定的合同約定。但根據(jù)合同法基本原則分析，只要雙方簽訂的合同滿足合同法規(guī)定的法律條文，協(xié)定的各項條款得到合同雙方的支持和允許，表明索賠時效應該合法有效。同樣在合同法第八條提到“依法成立的合同，對當事人具有法律約束力”，索賠時效受到法律條文的約束，具有法律約束力。但是，當索賠期限超過規(guī)定的索賠時間，法律約束力不再有效。需要注意的是索賠時效適用范圍會根據(jù)建設工程施工合同的內容變化，一般都會在施工合同中列出那些項目不應使用索賠時效。比如，因為建設工程變更設計影響工程造價以及竣工結算，就不需要遵循索賠時效的規(guī)定。但是，有明文規(guī)定的時效項目必須按照法律規(guī)定執(zhí)行，比如建設工程中保險索賠時效就不能按照合同約定執(zhí)行。關于索賠過期作廢的法律問題一直存在較大的爭論，筆者認為索賠過期作廢符合我國民法訴訟時效的規(guī)定，其次
范文總結相關推薦
鄂ICP備17016276號-1