如何運用法律手段保護計算機網(wǎng)絡著作權(編輯修改稿)
2024-11-17 00:01 本頁面
【文章內容簡介】 得到及時、有效的控制考慮到網(wǎng)主轉載別人作品前確也難以找到著作權人獲得容許并支付報酬的實際狀況以及促進方便網(wǎng)絡信息傳播平衡當事民事主體間的權益等在有關法律對此作出明確規(guī)定之前將著作權法第三十二條報刊轉載的規(guī)定擴大解釋于網(wǎng)絡環(huán)境不失為目前情況下一種可行的應急措施。這樣至少可以使著作權人的獲酬權得以保障但在適用時必須把握兩點：一是網(wǎng)絡上允許轉載作品的范圍不得超過著作權法第三十二條規(guī)定的作品范圍。二是應當注明出處。這種政策選擇在法律未有明確規(guī)定和社會各界、當事人網(wǎng)絡觀念不強的情況下可以防止侵權案件的大幅度增加。否那么一時不好承受社會各界也一時不好適應。有的同志還提出如今很多網(wǎng)站都沒有專門的編輯力量和采訪權網(wǎng)絡的特點就是信息傳輸、資源共享假設限制網(wǎng)站的轉載權對網(wǎng)絡的開展極為不利并且執(zhí)行起來非常困難。既然作品已經發(fā)表就允許公開傳播假設在傳播過程中進犯了著作權人的其他權益可以進展賠償?shù)珒H僅是擴大了傳播范圍的應視為符合著作權法的規(guī)定。另一種觀點認為法定容許不宜適用于網(wǎng)絡。著作權法施行以來該法第三十二條的規(guī)定執(zhí)行得并不理想。目前報刊的文摘版很多絕大多數(shù)有文摘版的報刊轉載時都不支付稿酬著作權人因此而提起訴訟的很少。這一那么是因為稿酬本身數(shù)額不大訴訟標的小二那么是因為訴訟本錢比較高很可能是贏了官司輸了錢。因此雖然著作權法規(guī)定了著作權人的權利但很多人放棄了這一權利。假設再把法定容許擴大到網(wǎng)絡上危害比較大假設口子一開再收就比較困難。況且報刊轉載本身就與伯爾尼公約、Trips等規(guī)定相悖不能再將其擴大到網(wǎng)絡環(huán)境下。此外根據(jù)?世界組織條約?第六條對發(fā)行權所作的新規(guī)定發(fā)行必須到達作品原件或復制件所有權的轉移。在這一點上報刊和網(wǎng)絡是不同的網(wǎng)絡中不存在發(fā)行問題。簡單地將報刊轉載的法定容許擴大于網(wǎng)絡環(huán)境是有失妥當?shù)摹Ｒ虼舜朔N觀點認為在網(wǎng)絡上轉載、摘編別人已經發(fā)表的作品應當獲得著作權人的容許并支付報酬。還有的觀點認為應由主部門建立著作權集體理組織由該組織對作品的使用發(fā)放容許并就使用報酬等有關事項進展統(tǒng)一理。在與著作權人聯(lián)絡有困難的情況下轉載、摘編人可以通過著作權集體理組織聯(lián)絡。這樣可以解決網(wǎng)主無法與著作權人獲得聯(lián)絡的實際困難使得上述規(guī)定具有了可操作性。與會者一致認為無法定容許是否擴大到網(wǎng)絡上電影、電視、錄像作品和計算機軟件未經容許都必須嚴格制止上網(wǎng)。計算機軟件的開發(fā)和電影、電視、錄像作品的制作都需要著作權人投入很大的財力。允許計算機軟件和電影、電視、錄像作品上網(wǎng)會對上述作品的銷售帶來極大的影響。不僅對著作權人的合法權益造成極大危害也影響到我們文化的繁榮和科技的進步。五、網(wǎng)絡效勞商的法律責任
高考資料相關推薦
鄂ICP備17016276號-1